-
/1101553-item_2413.jpg)
Ракетные топлива V
Теги:
Maggot
Maggot
втянувшийся
Maggot>>А как по английски называется уротропин?
Maggot>>Есть ли он GUIPEP-е?
Serge77>Hexamethylenetetramine, в PROPEP его нет, но у тебя его в топливе будет 1-2%, можно просто пренебречь при расчётах, потому что их погрешность больше.
У меня, просто, возникла мысль посмотреть импульс уротропин, эпоксидка, кислород для гибридника.
Maggot>>Есть ли он GUIPEP-е?
Serge77>Hexamethylenetetramine, в PROPEP его нет, но у тебя его в топливе будет 1-2%, можно просто пренебречь при расчётах, потому что их погрешность больше.
У меня, просто, возникла мысль посмотреть импульс уротропин, эпоксидка, кислород для гибридника.
инфо
инструменты
Serge77
Maggot>У меня, просто, возникла мысль посмотреть импульс уротропин, эпоксидка, кислород для гибридника.
Как, и ты в гибридники подался? Считай без уротропина, разница будет очень небольшая. Вот попробуй посчитать эпоксидку с кислородом, а потом добавь туда 2-3% чего угодно и посмотри, будут ли изменения.
Как, и ты в гибридники подался? Считай без уротропина, разница будет очень небольшая. Вот попробуй посчитать эпоксидку с кислородом, а потом добавь туда 2-3% чего угодно и посмотри, будут ли изменения.
Maggot
втянувшийся
Нет. Не собрался. Просто для общего развития. Зависимость УИ от окислителя извесна четко. Вот заинтересовался топливами.
А в эпоксидку для гибридника можно не пару процентов, а много уротропина или чего то еще добавить.
А в эпоксидку для гибридника можно не пару процентов, а много уротропина или чего то еще добавить.
algor17
Maggot
втянувшийся
Обувная сильно напоминала полиуретан. Покрайней мере такой, как я видел для каблучков в мастерской по ремонту обуви, еще при смешивании с грязным ПХА был разогрев и выделение аммиака.
А с титаном я пробовал только пару капель смешать с НА - на аммиак проверить. С пропорциями не попал и не стал дожидаться полимеризации, выкинул. Руки чешутся с титаном попробовать, но негде. Может в эти выходные удастся.
А с титаном я пробовал только пару капель смешать с НА - на аммиак проверить. С пропорциями не попал и не стал дожидаться полимеризации, выкинул. Руки чешутся с титаном попробовать, но негде. Может в эти выходные удастся.
algor17
опытный
Вот и мне сразу обувная показалась больше на каучуковое что то похожая,откуда могла хрупкость взяться в готовом топливе ?Попробовать что ли ее в чистом виде сначала?Я потому у тебя и спросил,что б зря не портить.Субективно (сильно),обувная красивее горит.Но скорости как я писал равные.
Maggot
втянувшийся
Я бы попробовал в чистом виде титан с отвердителем как для герметика интересно, что за материал будет.
Титан в отличее от обувной можно купить в фасовках по 200 гр и по 2 кг, а не в шприцах. Для больших двигателей это важно.
Титан в отличее от обувной можно купить в фасовках по 200 гр и по 2 кг, а не в шприцах. Для больших двигателей это важно.
Maggot
втянувшийся
Новая информация на сайте Ричарда Накка - топливо из калийной силитры и эпоксидки.
http://members.rogers.com/rnakka2/knepoxy.html
http://members.rogers.com/rnakka2/knepoxy.html
Maggot>А в эпоксидку для гибридника можно не пару процентов, а много уротропина или чего то еще добавить.
Это я имел в виду пару процентов от ПОЛНОЙ массы топлива, т.е. эпоксид+кислород. Даже если отверждать эпоксид 20%-ами уротропина, для полной массы топлива это будет немного.
Это я имел в виду пару процентов от ПОЛНОЙ массы топлива, т.е. эпоксид+кислород. Даже если отверждать эпоксид 20%-ами уротропина, для полной массы топлива это будет немного.
Maggot>Новая информация на сайте Ричарда Накка - топливо из калийной силитры и эпоксидки.
Maggot> http://members.rogers.com/rnakka2/knepoxy.html
Солидная работа сделана, ничего не скажешь. Но как-то много вопросов у меня возникло, вот смотрите результаты:
<TR>
Maggot> http://members.rogers.com/rnakka2/knepoxy.html
Солидная работа сделана, ничего не скажешь. Но как-то много вопросов у меня возникло, вот смотрите результаты:
| N | Эпоксид | KNO3% | Al% | Fe2O3% | Эпоксид% | Другое% | Скор.гор. мм/сек | </TR><TR>1 | W | 70 | 1 | 1 | 28 | 1,05 | </TR><TR>2 | W | 70 | 30 | 1,73 | </TR><TR>3 | W | 70 | 2 | 2 | 26 | 2,16 | </TR><TR>4 | E | 70 | 2 | 2 | 26 | 1,64 | </TR><TR>5 | M | 70 | 2 | 2 | 26 | 0,64 | </TR><TR>6 | W | 68 | 1 | 1 | 30 | 1,82 | </TR><TR>7 | E | 68 | 1 | 1 | 30 | 1,35 | </TR><TR>8 | M | 68 | 1 | 1 | 30 | 1,18 | </TR><TR>9 | E | 70 | 30 | 2,18 | </TR><TR>10 | W | 72 | 1 | 1 | 23 | 1,32 | </TR><TR>11 | E | 72 | 1 | 1 | 23 | - | </TR><TR>12 | M | 72 | 1 | 1 | 23 | - | </TR><TR>13 | E | 70 | 1 | 1 | 23 | 0,97 | </TR><TR>14 | E | 68 | 1 | 1 | 23 | 1,05 | </TR><TR>15 | E | 74 | 3 | 3 | 24 | 1,20 | </TR><TR>16 | E | 71 | 2 | 3 | 24 | 1,38 | </TR><TR>17 | E | 66 | 10 | 1 | 23 | 0,91 | </TR><TR>18 | E | 71 | 2 | 24 | 3 сера | 1,42 | </TR><TR>19 | W | 72 | 3 | 25 | 1,96 | </TR><TR>20 | W | 71 | 1 | 1 | 26 | 1 сера | 1,88 | </TR><TR>21 | E | 64 | 12 | 1 | 23 | 0,93 | </TR><TR>22 | E | 62 | 14 | 1 | 23 | 1,17 | </TR><TR>23 | W | 71 | 2 | 24 | 3 сахар | 0,86 | </TR><TR>24 | W | 67 | 2 | 26 | 5сахар | 1,48 | </TR><TR>25 | W | 70 | 5 | 23 | 2 MgSO4 | - | </TR><TR>26 | W | 70 | 5 | 23 | 2 CuSO4 | 1,54 | </TR><TR>27 | W | 59 | 5 | 2 | 24 | 10 NH4NO3 | - | </TR><TR>28 | E | 67 | 8 | 1 | 24 | 0,92 | </TR><TR>29 | E | 67 | 8 | 25 | 0,93 | </TR><TR>30 | W | 67 | 8 | 1 | 24 | 0,75 | </TR>
E, M, W – это разные типы эпоксидки, очень влияет на скорость горения.[/p]
Основная странность для меня – это его выбор топлива №28 для детальных испытаний. Он обосновывает это максимальным значением C*, что означает максимальное газовыделение при максимальной температуре. Но это максимальное не очень сильно отличается от остальных, а вот скорость горения в 2.3 раза ниже, чем у №9. Я бы это девятое и выбрал. Больше 2 мм/сек – это всё-таки скорость! Особенно интересно, что это самое простое топливо, без всяких добавок. Ещё бы взять связки не 30, а 20%, совсем бы хорошобыло. А он пишет, что меньше связки не получается, потому что перемешивается плохо, тестомесилка не справляется.[/p]
Вот ещё интересные для нас моменты:[/p]
У изученных детально топлив № 28, 29, 30 показатель степени закона горения оказался непомерно большим – от 0.76 до 0.85. Накка именно этим объясняет плохое горение топлива в двигателе, ему не удалось получить никакой тяги. [/p]
Топливо №26 с добавкой медного купороса отверждалось несколько недель. Я думаю, что отвердитель прореагировал с медью, образовав комплекс.[/p]
При смешивании топлива №27 появился запах аммиака, поэтому Накка в целях безопасности тут же выкинул его в воду. Не нюхал он наших составов![/p]
В общем, Накка делает вывод, что хотя этот тип топлива и привлекателен своей доступностью и безопасностью изготовления (потому что не нужно греть), но хорошее топливо изготовить вряд ли удастся.[/p]
А мне так и хочется сказать: нужно попробовать серу в отвердитель, катализатор внутрь KNO3 и связки 20%. [/p]
varban
Хорошую таблицу сделал.
Я маленечко подправил - убрал разрывы строк.
Всем:
Если пишете таблицу, замените CR (если редактор не видит, в терминах вурда CR = ^p) на ничего
И все будет в ажуре
Я маленечко подправил - убрал разрывы строк.
Всем:
Если пишете таблицу, замените CR (если редактор не видит, в терминах вурда CR = ^p) на ничего
И все будет в ажуре
varban>Я маленечко подправил - убрал разрывы строк.
Вот спасибо, я наверное полчаса мучался, и так и этак правил - и ничего не смог сделать.
Вот спасибо, я наверное полчаса мучался, и так и этак правил - и ничего не смог сделать.
algor17> И правда странно что до 20 процентов не уменьшают.Мне после углубления в катание кажется что 20 доже много-липнет.
Не любят они руками мешать, а машина такую смесь не тянет. Про вальцевание я от них ни разу не слышал.
Не любят они руками мешать, а машина такую смесь не тянет. Про вальцевание я от них ни разу не слышал.
algor17>А машину отмывать не леняться ? ИМХО вальцовка-рулез !
По поводу мытья машины часто вопросы задают. Там у них много разных моющих средств, может и у нас сейчас такие есть, но по торговым названиям не поймёшь, что это такое.
По поводу мытья машины часто вопросы задают. Там у них много разных моющих средств, может и у нас сейчас такие есть, но по торговым названиям не поймёшь, что это такое.
CaRRibeaN
>По поводу мытья машины часто вопросы задают.
Когда хорошо засыхает, то легко отдирается от гладких поверхностей.
Когда хорошо засыхает, то легко отдирается от гладких поверхностей.
Shadows of Invasion.
CaRRibeaN>Когда хорошо засыхает, то легко отдирается от гладких поверхностей.
Это эпоксидка, да ещё наполненная на 85%. А у них полиуретан, смесь не сыпучая, а вязко-текучая, прилипает намертво. Некоторые используют даже выжигание.
Это эпоксидка, да ещё наполненная на 85%. А у них полиуретан, смесь не сыпучая, а вязко-текучая, прилипает намертво. Некоторые используют даже выжигание.
algor17
опытный
CaRRibeaN> легко отдирается от гладких поверхностей.
Я скажу что тесто от комбайна отмывать хоть и не проблема,но я не люблю
.а уж эпоксидка....Я использую одноразовые водочные стаканчики и доволен.А лист pvc на котором я катаю,фиг отмоешь.ИМХО
Я скажу что тесто от комбайна отмывать хоть и не проблема,но я не люблю
.а уж эпоксидка....Я использую одноразовые водочные стаканчики и доволен.А лист pvc на котором я катаю,фиг отмоешь.ИМХО
algor17
опытный
Спасибо Сергей что обработал материал.А то тема интересная.
Мне показалось что в таблице опечатка.Состав без содержания катализатора горит быстрее чем с онным.А когда его кол-во увеличивают,то скорость растет.(составы 1-3)И правда странно что до 20 процентов не уменьшают.Мне после углубления в катание кажется что 20 доже много-липнет.
Мне показалось что в таблице опечатка.Состав без содержания катализатора горит быстрее чем с онным.А когда его кол-во увеличивают,то скорость растет.(составы 1-3)И правда странно что до 20 процентов не уменьшают.Мне после углубления в катание кажется что 20 доже много-липнет.
Сжег обе шашки, состава
НА - 83,1%
ЭПД - (смола): 13,9%, амин: 1,39%, всего 15,2%
Активированный уголь 1,7%
Скорость горения 0,184 мм/с
Состава
НА - 81,8%
ЭПД - (смола): 13,6%, (амин): -1,36%, всего 15,2%
Активированный уголь - 1,7%
NaCl - 1,7%
0,216 мм/с
Я это дело заснял на цифровую камеру, нужен кодер хороший под дивХ5.
2Сердж вопрос - именно такие процентики дальше и выдерживать, добавляя только разные катализаторы, или попробовать поменьше смолы сделать?
НА - 83,1%
ЭПД - (смола): 13,9%, амин: 1,39%, всего 15,2%
Активированный уголь 1,7%
Скорость горения 0,184 мм/с
Состава
НА - 81,8%
ЭПД - (смола): 13,6%, (амин): -1,36%, всего 15,2%
Активированный уголь - 1,7%
NaCl - 1,7%
0,216 мм/с
Я это дело заснял на цифровую камеру, нужен кодер хороший под дивХ5.
2Сердж вопрос - именно такие процентики дальше и выдерживать, добавляя только разные катализаторы, или попробовать поменьше смолы сделать?
Shadows of Invasion.
Ладно, закодил 4 дивиксом. Кто мне поможет с выкладыванием?
Shadows of Invasion.
CaRRibeaN>2Сердж вопрос - именно такие процентики дальше и выдерживать, добавляя только разные катализаторы, или попробовать поменьше смолы сделать?
Раз уж начал с этими процентами, то так и делай. Когда выберешь лучший катализатор, можно будет пробовать менять количество связки.
Ты данные по предыдущей серии пришлёшь?
Раз уж начал с этими процентами, то так и делай. Когда выберешь лучший катализатор, можно будет пробовать менять количество связки.
Ты данные по предыдущей серии пришлёшь?
CaRRibeaN>2Сердж вопрос - именно такие процентики дальше и выдерживать, добавляя только разные катализаторы, или попробовать поменьше смолы сделать?
Ещё подумав, добавлю: как базовый состав используй первый, без NaCl, чтобы изучить влияние индивидуальных катализаторов. Тем более, что этот опыт показал, что NaCl не такой уж сильный катализатор.
Насчёт куда выложить видео: лучше всего, если бы ты завёл свою страничку и выкладывал туда видео, фото и комментарии, чтобы не ждать, когда кто-то их куда-то положит. Вот у Духа хорошо получается.
Ещё подумав, добавлю: как базовый состав используй первый, без NaCl, чтобы изучить влияние индивидуальных катализаторов. Тем более, что этот опыт показал, что NaCl не такой уж сильный катализатор.
Насчёт куда выложить видео: лучше всего, если бы ты завёл свою страничку и выкладывал туда видео, фото и комментарии, чтобы не ждать, когда кто-то их куда-то положит. Вот у Духа хорошо получается.
algor17
опытный
CaRRibeaN>Ладно, закодил 4 дивиксом. Кто мне поможет с выкладыванием?
Шли мне.Мыло знаешь.А сколько он ?
Шли мне.Мыло знаешь.А сколько он ?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
