Serge77>А когда исчезло пламя? Была какая-нибудь видимая причина?
Я перестал снимать, взял зажигалку и ей перекатил шашку, что бы было видно метки. В этот момент было пламя, точно помню.
Потом я посмотрел метки, посмотрел на часы, направил камеру, пламени уже не было. Почему - не знаю. Я могу сделать еще одну шашку, и специально глянуть.
Serge77>О, так есть успех - таблетки уже срываются с места, пора приклеивать! ;^))
Черт его знает почему эта скатилась, вроде горела не ахти, да и камень практически плоский. Положил скорее всего неудачно, не подумал...
Serge77>В нём уголь очень мелкий и качественный, сера тоже, и KNO3 полезный. Упарь смесь 87% НА - 13% ДРП (чтобы содержание угля было, как в других смесях), дальше с эпоксидкой как обычно.
Чисто в научных целях. Его сложновато достать.
>Интересное наблюдение. И не очень понятное. Куда же девается NaCl, если дыма нет?
В такой восстановительной среде (дым
воняет аммиаком!) возможно хлор уходит на хлорирование органики, а натрия там 0,6% по массе. В секунду его сгорает приблизительно 0,15 мг, заметно ли такое колличество?
>Вообще ты старайся записывать такие наблюдения. Дым, размер пламени, пена, шлак и т.д.
Шлак все время один и тот же, надо будет сжечь как-нибудь в тигле, что бы точно померять сколько его остаеться. Размер пламени и характер горения всегда записываю. Пена - как ты видешь, особо не подлезешь, вообще или камера или пена
Ибо когда оно так горит, я вокруг ужом верчусь рассматривая со всех сторон...
Я кстати послал последний кусочек, с прогорание торца - сравните. Заодно попробуйте оценить насколько точно можно заметить момент прогорания, и как сложно оценить время разгорания (см второй ролик #2-1, там "окончание" разгорания видно вполне, по длинне пламени).
Я попробую заснять "зажигание" зажигалкой, правда придеться вытворять чудеся эквалибристики, считать секунды в уме, снимать ролик и зажигать шашку
Потом потушить зажигалку и включить часы
Shadows of Invasion.