Militarist> По понятным причинам не назовем его имени, все что он считает возможным к публичности он изложит сам.ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно - он конструктор.
Хоссподи... Опять этот баянище незнаюскольколетней давности... Когда его наконец перестанут сюда таскать?
Militarist>> ... Я вообще то не знаю, но если есть 50.000 оборотов, то может есть и 400.000 оборотов. В любом случае, даже если это оговорка, человек явно знает о чем говорит.В.М.> Это именно оговорка по нензнанию. Такие обороты встречаются разве что стоматологическом обородувании, вал покрупнее просто порвет в клочья.
Давненько я уже не в металлообработке... 50 тыщ выглядит правдоподобно для мотор-шпинделя. 400 тыщ, НЯЗ, - бред. Однако, человек действительно не знает реалий отечественного машиностроения. В России даже скорость древних станков намеренно ограничивают - из за того, что наши господа манагеры не считают нужным закупать современный (даже отечественный!) металлорежущий инструмент и рабочим приходится работать фрезами, гордо носящими еще советский знак качества.
Разруха - она, как всегда, в головах. Производительность труда можно легко повысить хоть в 4 раза одними лишь организациооными мерами. Такими как:
1) Своевременное техническое обслуживание и ремонт оборудования, также желательна модернизация электронной части станков ЧПУ.
2) Закупки хоть сколько-нибудь современного инструмента в достаточных количествах.
3) Обеспечение обрабатываемых деталей штатными приспособлениями для крепежа на станке.
4) Периодический ремонт крыши цеха и введение эффективного отопления цеха в зимнее время.
5) Жесткий контроль качества выпускаемой продукции с применением современных измерителных приборов.
6) Повышение зарплаты рабочим и инженерам, создание их заинтересованности в долгосрочной работе на предприятии (молодежи на заводы приходит, вопреки распространенным повериям, много - но большинство сваливает оттуда в пределах двух лет).
7) Чертежи должны быть не истрепанными и без правок, нарисованных от руки, а техпроцессы - не состоять из единственного предложения "обработать деталь согласно чертежу".
Если хотя бы эти пункты соблюсти - даже древние станки 60-70-х годов будут выдавать продукцию на уровне лучших мировых стандартов. Чистое время обработки критично лишь для больших серий однотипной продукции, каковые сегодня в России просто никому не нужны. В прочих случаях гораздо больше времени у оператора станка с ЧПУ уходит на установку детали, подготовку программы и поиск элементарных вещей, которыми его никто не позаботился обеспечить. Плюс чисто административный тупизм, когда один начальник требует делать одну деталь, потом приходит другой начальник и приказывает ту деталь сбросить и срочно делать другую.
Кстати, в Италии, скажем, до сих пор работают советские станки с ЧПУ. И ничего, не жалуются итальяшки на свою отсталость.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко