>>А в чем разница? israel>в ориентирах
В каких ориентирах?
Радиомаяки? Так в Арктике расстояния до них были всяко больше, чем в Европе.
Ориентиры на местности? Так именно пристрастие к таковым было губительно.
>>В реальности угощали? Нет? Тогда не надо фантазировать.israel>в реальности русские немцев бомбили? нет? тогда не надо фантазировать.
А як же! Конечно, бомбили!
>>Енто каких? И как помог? israel>пардон - я читал без фамилий. там в общем. имхо кто как не те летуны летал на стратегах? или их всех в 40 посбивали. а кто уцелел со страха в Антарктиду эмигрировал?
Да я не сомневаюсь, что на Боингах-747 летают резервисты САК - 11 сентября тому подтверждение.
Вот только количество их (особенно в то время), а также эффективность таких полетов вызывают сомнения.
>>Какая жалость... вот только налеты на Берлин и Кенигсберг почему-то были успешными... israel>руины Берлина и Кенигсберга сотворенные ВВС РККА в 1941 году - в студию!
Что - каждый кирпич по интернету?
Саш, не валяй дурака. Понятно, что вбомбить немцев в каменный век никто не собирался. Но 11 очагов пожаров все же были. И в Фелькишер Беобахтер была статья о бомбежке англичанами.
Так что доказательства на лице.
>>А с каких пор англичане стали образцом в авиации? У них что, были результативные налеты?israel>ну по правнению с нашей АДД просто потрясающе результативными! даже стоящий на краю света (в районе СССР) Тирпиц наша АДД и не трогала. пришлось англичанам к нам в гости летать. а уж Дрездены всякие...
Хм-м, вот у одной моей знакомой нос 44-го размера. Значит ли это, что Б.Стрейзанд - образец красоты?
Вообще, когда это ты научился спорить по принципу "а у вас..."?
>>Чего японцам не хватало - самолетов или топлива для них?israel>возродим старый топик о ПХ?
А че его возрождать. Я тут прочел классную книгу о Ямамото - так ему вообще разрешили операцию только в сентябре. Какая там к черту высадка!
>>Если бы не фантастическая удача пикировщиков Большого Э, соединение Нагумо продлило бы Войну на год, а то и два.israel>атаки с Мидуэя оттянули Зеро - так что они эту удачу готовили.
Не с Мидуэя, а атаки флотских торпедоносцев. И не оттянули, а опустили. Был бы у Нагумо радар - не помогли бы облака.
>>Я описывать японский ордер - на фига? Для истории?israel>не - для атаки. знаеш - силы противника и их расположение знать весьма пользительно.
Для чего? Если не можешь даже найти соединение противника - по фигу, в каком порядке выстроены его корабли.
>>В чем я не уверен (просто не знаю) - соотношение бронеавтомобилей по штату.israel>у немцев 3 а то и вообще нет. зато мотопехота имеет БТРы.
Это по одной роте на дивизию? Это Очень Много!
>>А что дальше? Количество стволов?israel>у немцев все дивизионы по 12 стволов. а вот в РККА зачастую по 9. даже встречались 2-орудийные батареи.
Погоди - ты ничего не путаешь? Имхо 9 стволов на дивизион перед войной было только в БМ.
israel> не поделишся названием полноприводного грузовика в РККА?
Студебеккер.
israel>или быстроходные трактора может пушки таскали как у немцев (или мы лиш о пехоте)? во-2 у немцев под 400 легковых и около 500 мотоциклов. как там в РККА? что же касается кол-ва грузовиков - не многие сов. ПД В РЕАЛЕ имели столько же сколько нем. ПД.
Ну, батенька, тягач Комсомолец немцы юзали чуть не до конца войны. Причем именно быстроходный.
А насчет мотоциклов - где-то (жаль, давно) я читал о каком-то громадном их количестве перед войной. У нас. И машины хвалили.
Врать не буду - не знаю. Но использовались они очень активно.
Последнее: ты не спутал вермахт с армией США образца 90-х? Что там за 400 легковых на дивизию? Или во всем вермахте 400 легковых?