Имеется в виду Россия и союзники? Но для Китая выгоднее иметь хорошие отношения с Россией, как раз для того, чтобы избежать подобного варианта развитий.
т.е. Китай сцепился с США, а Россия, не щадя живота своего укрепляет китайскую оборонку? китайцы не лохи верить в такое. Россия ничего не сделала для помощи даже сербам, а тут пойдет на конфликт с США, помогая оттяпывающим у нее же территорию китайцам? китайцы понимают: для использования ресурсов им придется их контролировать. САМИМ!
Безусловно, для успешной внешней политики необходима сильная экономика и армия, кто же спорит. И это вне зависимости от наших взаимоотношений с Китаем. Что касается баланса сил Россия-Китай, то Вы правильно подметили, что пока есть Китай и исламские страны, Россия нужна для США в том числе и как противовес им в регионе. А если они перестанут представлять собой угрозу для США? Как раз тогда, Америка может задуматься над тем, о чем Вы написали выше. А именно - поставить наши месторождения и трубопроводы под свой контроль.
во-1 дружба в политике - это всегда дело временное. се ля ви. данный этап противостояния с Китаем будет долгим. а потом? кто знает что будет потом? будут новые силы, тогда Россия и будет выбирать новых союзников. может, она сама снова станет супердержавой и тогда уже будут выбирать ее. во-2 насчет контроля... любая промышленная страна стремится к контролю, и американцы, европейцы и японцы уже давно пытаются контролировать пр-сть других стран, в т.ч. и России. ну и СССР в свое время контролировал... да и сейчас Россия контролирует много чего у соседей. говорил с болгарами - их нефтехим давно уже в русских руках. дело в разнице между контролем: западники пытаются скупать, их контроль не полный и с ним можно боротся. а вот китайцы - просто захватят. и усе. а вот те же США на оккупацию России не способны. так что - я не рассказываю сказки о альтруизме США и их пушистости. я просто предлагаю выбрать меньшее из двух зол: борьбу с экономической экспансией вместо безнадежной борьбы с миллиардом оккупантов.
Европейцы не воюют потому, что это невыгодно. Какой смысл ссориться с хорошими соседями? Территория? Или ресурсы? Они то поняли, что лучше всего объединяться, спокойнее как-то.
я бы сформулировал иначе: европейцы не воюют потому что потеря жизней для них перевешивает экономическую выгоду. и поэтому же они не выдвигают претензий друг к другу: зачем портить отношения, если воевать не собираетесь. но в мире есть и другие страны, где жизнь человека ничто, а вот захватывать они любят. поэтому они и выдвигают претензии - как повод к войне, к которой готовятся. да, не всегда сразу за претензией идет война. но претензия готовит к ней почву. так что выдвижение претензий - явный знак агрессивных намерений. плюс - это явное углубление конфликта. медленное, но бесповоротное. это именно то, что произошло на БВ: многие были бы рады договорится с Израилем, но после выдвинутых ранее непомерных претензий не могут. то же будет и у вас: если Китай воспитает поколение китайцев, верящих что миллионы км вашей территории ихние - все. даже если вы отдадите половину, они не смогут ей удовлетворится. пока что китайцы их так и воспитывают. и если в ближайшее время они это не изменят, считайте что вам обьявили войну. с открытой датой начала.