-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img850.imageshack.us/img850/7209/128x128-crop/800xsw.jpg)
Война Ливии с Европой
ранее "Гражданская война в Ливии"Теги:
AidarM
Ведмедь> Да уж, грузинские блогеры его не любят почему-то 
Как вариант:
Как вариант:
Информационная война Россия - Грузия [3]
3. Табу № 1. История Грузии. Если вы хотите совершить ”самоубийство” (на форуме), то самый верный способ - попробовать поговорить об истории Грузии. Дело в том, что эта тема эээээ…. довольно щекотливая (&), и в какой то мере даже интимная для настоящих грузин-форумчан. Многие моменты в истории Грузии, несколько не отвечают духу времени, а потому корсет новой историографии, вынужден быть жестким и однозначным. Вы будете очень наивным, если начнете козырять фактами - так как всякие факты, противоречащие “новому вектору”, по умолчанию направляются ф топку… Например, вы скажете: - А как же Георгиевский Трактат? // Дальше — www.balancer.ru
инфо
инструменты
KILLO
AidarM> Информационная война Россия - Грузия [3]
Правильно расставленные акценты, замешанные великолепным владением речью под аплодисменты жаждущей самообманываться толпы - творят воистину чудеса.(С)
Правильно расставленные акценты, замешанные великолепным владением речью под аплодисменты жаждущей самообманываться толпы - творят воистину чудеса.(С)
KILLO> Если бы ты читал его ранее под ником ЛВ, более прогрузинского товарища сложно было бы найти, но его в свое время не приняли на работу в Грузии, вот оттуда и пошли драки.
"У него и папа грузин!" ©
KILLO> Он очень умный, отлично пишет - мастер пера. Кругозор огромный, историю знает на 5+.
Да-с, в общем и целом возвышается над "грузинскими блоггерами" как Гималаи над кучкой собачьего дерьма.
PS. Кстати вижу ты пытался вступить с ним в полемику на уровне привычного "ухаха, чушня!". Надо сказать, он поступил с тобой гуманно.
"У него и папа грузин!" ©
KILLO> Он очень умный, отлично пишет - мастер пера. Кругозор огромный, историю знает на 5+.
Да-с, в общем и целом возвышается над "грузинскими блоггерами" как Гималаи над кучкой собачьего дерьма.
PS. Кстати вижу ты пытался вступить с ним в полемику на уровне привычного "ухаха, чушня!". Надо сказать, он поступил с тобой гуманно.
Кот_да_Винчи> "У него и папа грузин!" ©
Кот_да_Винчи>
Может быть от этого такая нелюбовь, тебе видней
Кот_да_Винчи> Да-с, в общем и целом возвышается над "грузинскими блоггерами" как Гималаи над кучкой собачьего дерьма.
И с улыбкой на лице, обнажая собачий кал на зубах - таки несколько меняет тобою нарисованную картинку.
Кот_да_Винчи> PS. Кстати вижу ты пытался вступить с ним в полемику на уровне привычного "ухаха, чушня!". Надо сказать, он поступил с тобой гуманно.
Как знатный тролль, он не мог не попытаться, но таки оставил большинство вопросов без ответов. Тема слишком простая для меня, и трудная для него, ибо все на поверхности, а с обращениями к каким-то сакральным знаниям, которыми он не готов был делиться, но таки их имеет, далеко не уедешь. Не все же готовы вменять всему его бреду - иногда банан, это просто банан.
П.С. Пора переносить в инфовойну.
Кот_да_Винчи>
Может быть от этого такая нелюбовь, тебе видней
Кот_да_Винчи> Да-с, в общем и целом возвышается над "грузинскими блоггерами" как Гималаи над кучкой собачьего дерьма.
И с улыбкой на лице, обнажая собачий кал на зубах - таки несколько меняет тобою нарисованную картинку.
Кот_да_Винчи> PS. Кстати вижу ты пытался вступить с ним в полемику на уровне привычного "ухаха, чушня!". Надо сказать, он поступил с тобой гуманно.
Как знатный тролль, он не мог не попытаться, но таки оставил большинство вопросов без ответов. Тема слишком простая для меня, и трудная для него, ибо все на поверхности, а с обращениями к каким-то сакральным знаниям, которыми он не готов был делиться, но таки их имеет, далеко не уедешь. Не все же готовы вменять всему его бреду - иногда банан, это просто банан.
П.С. Пора переносить в инфовойну.
У господ злобствующих есть свои источники информации или свой анализ текущего момента? Пока, что у них есть наверняка так это пук в лужу.
wert> У господ злобствующих есть свои источники информации или свой анализ текущего момента? Пока, что у них есть наверняка так это пук в лужу.
Вот именно что у нас нет подтвержденной информации, которую так рьяно кто-то тиражирует, и делает на основе слухов и домыслов, какой-то там сногсшибательный анализ.
Вот именно что у нас нет подтвержденной информации, которую так рьяно кто-то тиражирует, и делает на основе слухов и домыслов, какой-то там сногсшибательный анализ.
Iltg> А в этом здании городского Шаабията Мисураты правительственные войска сидели поменьше, "всего лишь" 25 дней. Можно ли было за такое время подготовить авиаудар?
А кстати, где оно географически находится в городе? Как то в GE в упор не могу найти. Есть что то похожее, но без короба на крыше..
А кстати, где оно географически находится в городе? Как то в GE в упор не могу найти. Есть что то похожее, но без короба на крыше..
sabakka> Во-первых, чтобы нанести удар по такому зданию нужно быть полностью уверенным в том, что в этот момент там и рядом не будет гражданских и мятежников.
Это административные и общественные здания - откуда там гражданские то в такое время.
Мятежники? Да уж достаточно было намекнуть что в следующие пару дней вперед чтоб не лезли. А кто полез - сам себе злобный буратино.
sabakka> Во-вторых, разрушать до основания такое большое многоэтажное здание может быть избыточным, так как для этого потребуется много бомб и самолёто-вылетов
Которые окупятся сторицей, ибо больше в такие здания никакие каддафисты не полезут.
sabakka> В-третьих, если здание большое и буквально напичками огневыми точками, то вероятно на него должно быть сброшено более одной бомбы. Крайне желательно сделать всё, чтобы блокировать пути отхода вражеской пехоты из здания, которая, наверняка попытается отступить оттуда после первой бомбы. А сделать это должна дружественная пехота.
Разумеется много-много бомб. Чтоб до основания. Но нешто нельзя выслать несколько самолетов? Многим то спускаться с 6-7-8 этажа.
Но допустим что часть защитников здания сумела его покинуть - что лучше, все защитники невредимые ибо не было авиаудара, или в живых осталась лишь часть защитников?
sabakka> В-четвёртых, после нанесения авиаудара должно последовать немедленное продвижение своей пехоты, чтобы воспользоваться улучшившейся тактической ситуацией, пока противник не опомнился и не организовал новые огневые точки в другом месте.
Для продвижения дружественной пехоты вполне хватило прерывистых авиаударов по танкам. С авиаударами по опорным пунктам это бы пошло быстрее.
Я не спорю с твоими выводами в глобальном плане. Просто в Ливии война несколько необычна...
Это административные и общественные здания - откуда там гражданские то в такое время.
Мятежники? Да уж достаточно было намекнуть что в следующие пару дней вперед чтоб не лезли. А кто полез - сам себе злобный буратино.
sabakka> Во-вторых, разрушать до основания такое большое многоэтажное здание может быть избыточным, так как для этого потребуется много бомб и самолёто-вылетов
Которые окупятся сторицей, ибо больше в такие здания никакие каддафисты не полезут.
sabakka> В-третьих, если здание большое и буквально напичками огневыми точками, то вероятно на него должно быть сброшено более одной бомбы. Крайне желательно сделать всё, чтобы блокировать пути отхода вражеской пехоты из здания, которая, наверняка попытается отступить оттуда после первой бомбы. А сделать это должна дружественная пехота.
Разумеется много-много бомб. Чтоб до основания. Но нешто нельзя выслать несколько самолетов? Многим то спускаться с 6-7-8 этажа.
Но допустим что часть защитников здания сумела его покинуть - что лучше, все защитники невредимые ибо не было авиаудара, или в живых осталась лишь часть защитников?
sabakka> В-четвёртых, после нанесения авиаудара должно последовать немедленное продвижение своей пехоты, чтобы воспользоваться улучшившейся тактической ситуацией, пока противник не опомнился и не организовал новые огневые точки в другом месте.
Для продвижения дружественной пехоты вполне хватило прерывистых авиаударов по танкам. С авиаударами по опорным пунктам это бы пошло быстрее.
Я не спорю с твоими выводами в глобальном плане. Просто в Ливии война несколько необычна...
wert> А кстати, где оно географически находится в городе?
32°22'19.48"С 15°5'19.59"В
32°22'19.48"С 15°5'19.59"В
Народ гуляет, но рядом еще кто-то воююет (с 0:59).
Или мина сработала? Может быть столько дыму от мины?
Или мина сработала? Может быть столько дыму от мины?
majera
Iltg> Народ гуляет, но рядом еще кто-то воююет (с 0:59).
Не понял фразы из речи выступавшего: "Мы освободили Мисурату и освободим всю Ливию..." Так город был захвачен? Или нет? Ритуальные фразы про "собаку Каддафи" доставили. Прикольные чуваки... Хотя, надо заметить, выглядят они куда более серьезно чем "потешное войско" на других видео...
Не понял фразы из речи выступавшего: "Мы освободили Мисурату и освободим всю Ливию..." Так город был захвачен? Или нет? Ритуальные фразы про "собаку Каддафи" доставили. Прикольные чуваки... Хотя, надо заметить, выглядят они куда более серьезно чем "потешное войско" на других видео...
majera> Не понял фразы из речи выступавшего: "Мы освободили Мисурату и освободим всю Ливию..." Так город был захвачен? Или нет?
Поскольку часть города была захвачена - применение оборота "освободили" вполне оправданно.
Поскольку часть города была захвачена - применение оборота "освободили" вполне оправданно.
За 23 апреля НАТО отчиталось об уничтожении в районе Мисураты 4 РСЗО, 3 artillery rocket launcher (?), 1 седельного тягача, 3 транспортеров.
Возможно видео как повстанцы трофеят снаряды и опробуют РСЗО имеет отношение к действиям НАТО
Возможно видео как повстанцы трофеят снаряды и опробуют РСЗО имеет отношение к действиям НАТО
AGRESSOR
sabakka> Во-первых, чтобы нанести удар по такому зданию нужно быть полностью уверенным в том, что в этот момент там и рядом не будет гражданских и мятежников.
А когда это НАТО волновали побочные жертвы? Только на пресс-релизах разве что, на словах. Если уж по свадьбе "Хеллфайром" шмальнуть - милое дело, то уж тут-то тем более. Всегда потом можно отбрехаться, что де были уверены, но после сброса бомб, повстанцы, видя неминуемую гибель, понатаскали в дом гражданских, чтобы прикрыться ими. Что-нибудь такое.
sabakka> Во-вторых, разрушать до основания такое большое многоэтажное здание может быть избыточным, так как для этого потребуется много бомб и самолёто-вылетов,
Пары Мк-84, сброшенных в район первого этажа, хватит за глаза. Для гарантии пара Ф-16 с одного захода уроет все. Это где-то 4-6 тяжелых бомб, как минимум. В Москве, на Каширке, где-то заряд уровня мощности одной 84-ки был. Что было, все видели.
sabakka> А для этого потребуется целеуказание более высокого качества, чем таковое можно получить по BBC или Аль-Джазире. И оно должно быть в реальном времени.
Один "Предейтор" нужен.
sabakka> В-третьих, если здание большое и буквально напичками огневыми точками, то вероятно на него должно быть сброшено более одной бомбы. Крайне желательно сделать всё, чтобы блокировать пути отхода вражеской пехоты из здания, которая, наверняка попытается отступить оттуда после первой бомбы. А сделать это должна дружественная пехота.
Или кассеты дистанционного минирования. Подорвавшихся на них повстанцев всегда можно будет списать на происки злобных каддафистов.
sabakka> В-четвёртых, после нанесения авиаудара должно последовать немедленное продвижение своей пехоты, чтобы воспользоваться улучшившейся тактической ситуацией, пока противник не опомнился и не организовал новые огневые точки в другом месте.
Если авиаудар достаточен по мощи, то дом всех под собой похоронит. Если он кирпичный, тогда тем более всем хана. Под плитами шансы выжить есть, но это при возможности прибытия спасателей.
sabakka> Вывод такой: если нет связи с дружественное пехотой в городском бою - НАП практически полностью исключается.
Нет. Не исключается. Просто падает ее эффективность.
А когда это НАТО волновали побочные жертвы? Только на пресс-релизах разве что, на словах. Если уж по свадьбе "Хеллфайром" шмальнуть - милое дело, то уж тут-то тем более. Всегда потом можно отбрехаться, что де были уверены, но после сброса бомб, повстанцы, видя неминуемую гибель, понатаскали в дом гражданских, чтобы прикрыться ими. Что-нибудь такое.
sabakka> Во-вторых, разрушать до основания такое большое многоэтажное здание может быть избыточным, так как для этого потребуется много бомб и самолёто-вылетов,
Пары Мк-84, сброшенных в район первого этажа, хватит за глаза. Для гарантии пара Ф-16 с одного захода уроет все. Это где-то 4-6 тяжелых бомб, как минимум. В Москве, на Каширке, где-то заряд уровня мощности одной 84-ки был. Что было, все видели.
sabakka> А для этого потребуется целеуказание более высокого качества, чем таковое можно получить по BBC или Аль-Джазире. И оно должно быть в реальном времени.
Один "Предейтор" нужен.
sabakka> В-третьих, если здание большое и буквально напичками огневыми точками, то вероятно на него должно быть сброшено более одной бомбы. Крайне желательно сделать всё, чтобы блокировать пути отхода вражеской пехоты из здания, которая, наверняка попытается отступить оттуда после первой бомбы. А сделать это должна дружественная пехота.
Или кассеты дистанционного минирования. Подорвавшихся на них повстанцев всегда можно будет списать на происки злобных каддафистов.
sabakka> В-четвёртых, после нанесения авиаудара должно последовать немедленное продвижение своей пехоты, чтобы воспользоваться улучшившейся тактической ситуацией, пока противник не опомнился и не организовал новые огневые точки в другом месте.
Если авиаудар достаточен по мощи, то дом всех под собой похоронит. Если он кирпичный, тогда тем более всем хана. Под плитами шансы выжить есть, но это при возможности прибытия спасателей.
sabakka> Вывод такой: если нет связи с дружественное пехотой в городском бою - НАП практически полностью исключается.
Нет. Не исключается. Просто падает ее эффективность.
энди> Вот я и думаю чтож Ирак переключился на покупку техники из США.
Математику ведь не забыл еще? Берем: X — затраты на войну в Ираке (786e9); Y — покупки американской техники Ираком (26e9, если тебе верить). Вычитаем Y из X. Получаем -$760млрд.
Думаем дальше.
Математику ведь не забыл еще? Берем: X — затраты на войну в Ираке (786e9); Y — покупки американской техники Ираком (26e9, если тебе верить). Вычитаем Y из X. Получаем -$760млрд.
Думаем дальше.
Iltg> Вот в этом здании фонда соцстраха правительственные войска сидели 34 дня. И как видим, авиаудара это здание так и не дождалось
А случайно не оно было на том самом видео месяц назад? Похоже, однако...
Посмотреть на Яндекс.Фотках
au
"assassination policy against Col Muammar Gaddafi to salvage the bombing campaign"
Надеюсь, если на мистера Маккейна падёт "нежданное лихо" (за нарушение госграницы:), он не сильно обидится на полковника "Искусство войны" не читал поди
А полковник-то санкции слил
А так дысали, так дысали.. [показать]
з.ы. Кстати А воины света этим нанесли удар по собственным яй интересам: теперь любой правитель видит экзистенциальную разницу между хранением бабла в финансовой системе, и хранением в насыщенном мобильном виде вне её... Грузоподъёмность президентских самолётов пойдёт вверх
Libya: western leaders call for Nato to target Gaddafi - Telegraph
Senior western leaders called for Nato to adopt an assassination policy against Col Muammar Gaddafi to salvage the bombing campaign in Libya from a descent into stalemate. // www.telegraph.co.ukНадеюсь, если на мистера Маккейна падёт "нежданное лихо" (за нарушение госграницы:), он не сильно обидится на полковника
"Искусство войны" не читал поди А полковник-то санкции слил
А так дысали, так дысали.. [показать]з.ы. Кстати
А воины света этим нанесли удар по собственным Грузоподъёмность президентских самолётов пойдёт вверх
russo> Думаем дальше.
Думаю -выходит всеж тупые раз слили триллион бакинских ,4 тысячи своих парней убитыми и хз знает сколько ранеными ,ради "несения демократии" я конечно понимаю что принципы важнее всего -но это уж черезчур :)Скажи друг Руссо ,зачем??Ну ладно вам иракцев не жалко ,но своих то зачем?
Думаю -выходит всеж тупые раз слили триллион бакинских ,4 тысячи своих парней убитыми и хз знает сколько ранеными ,ради "несения демократии" я конечно понимаю что принципы важнее всего -но это уж черезчур :)Скажи друг Руссо ,зачем??Ну ладно вам иракцев не жалко ,но своих то зачем?
KILLO> Правильно расставленные акценты, замешанные великолепным владением речью под аплодисменты жаждущей самообманываться толпы - творят воистину чудеса.(С)
Ну, в данном случае его забанили. Дабы не мешал жаждущей толпе самообманываться.
Ну, в данном случае его забанили. Дабы не мешал жаждущей толпе самообманываться.
Dem_anywhere> А случайно не оно было на том самом видео месяц назад?
Немного неопределенно - что есть "то самое видео"
Совершенно точно, что оно появилось на видео от 18 марта, на котором два брошенных правительственными войсками танка
Если же речь о видео полуторамесячной давности где в конце оператора предположительно убивают - то я уже и найти то его не могу, так что не знаю. Но вполне возможно, ибо приблизительно от той же даты (6 марта) зафиксирована горящая БМП у расположенного в сотне метров здания
Немного неопределенно - что есть "то самое видео"
Совершенно точно, что оно появилось на видео от 18 марта, на котором два брошенных правительственными войсками танка
Если же речь о видео полуторамесячной давности где в конце оператора предположительно убивают - то я уже и найти то его не могу, так что не знаю. Но вполне возможно, ибо приблизительно от той же даты (6 марта) зафиксирована горящая БМП у расположенного в сотне метров здания
А вот еще одна иллюстрация к "тактике" воздушной кампании НАТО.
Пару недель назад сами НАТО-вцы распространили фотку овощного рынка с обозначенными на ней открыто стоящими 9-ю танками.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
В обычных условиях естественным было бы ожидать, что возле овощного рынка окажется определенное количество битых танков, близкое к 9 (если не больше).
Уже за пределами предыдущей картинки, но всего в 90 метрах от ближайшего танка на этой картинке, стоит битый остов - "зачтем" его, значит у рынка должно быть еще остовов примерно 8.
А вот видео занятого 23 апреля повстанцами рынка.
Здесь на месте "россыпи красных кружочков" видееется что-то большое и высокое, прикрытое тентом (3:03-3:21 и опять 6:10-6:12). Может "Шилка"? Ну зачтем еще за один танк.
И это ВСЕ.
Зато в одном из помещений рынка, целом, не разбитом авиаударами, стоят 6 танков (1:45-4:00).
И в магазине напротив рынка укрыт еще один танк (7:26-7:47)
Вот так выходит - даже танки "выбивать" не стали.
То ли действительно педагогикой занимаются, то ли им нравится этот полигон и растягивают удовольствие...
Пару недель назад сами НАТО-вцы распространили фотку овощного рынка с обозначенными на ней открыто стоящими 9-ю танками.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
В обычных условиях естественным было бы ожидать, что возле овощного рынка окажется определенное количество битых танков, близкое к 9 (если не больше).
Уже за пределами предыдущей картинки, но всего в 90 метрах от ближайшего танка на этой картинке, стоит битый остов - "зачтем" его, значит у рынка должно быть еще остовов примерно 8.
А вот видео занятого 23 апреля повстанцами рынка.
Здесь на месте "россыпи красных кружочков" видееется что-то большое и высокое, прикрытое тентом (3:03-3:21 и опять 6:10-6:12). Может "Шилка"? Ну зачтем еще за один танк.
И это ВСЕ.
Зато в одном из помещений рынка, целом, не разбитом авиаударами, стоят 6 танков (1:45-4:00).
И в магазине напротив рынка укрыт еще один танк (7:26-7:47)
Вот так выходит - даже танки "выбивать" не стали.
То ли действительно педагогикой занимаются, то ли им нравится этот полигон и растягивают удовольствие...
Это сообщение редактировалось 25.04.2011 в 15:55
russo> Математику ведь не забыл еще? Берем: X — затраты на войну в Ираке...
Ты-то, дружище, в своём угаре капиталиста-пионера забыл самое главное - не тот баланс ты считаешь. Насрать с три короба товарищам бушам и чейням на траты американского бюджета. У бушев с чейнями баланс в порядке, даже в агропупительном плюсе. Это капитализьм, дружок. Приватизация прибылей и национализация убытков - азбука олигарха.
Ты-то, дружище, в своём угаре капиталиста-пионера забыл самое главное - не тот баланс ты считаешь. Насрать с три короба товарищам бушам и чейням на траты американского бюджета. У бушев с чейнями баланс в порядке, даже в агропупительном плюсе. Это капитализьм, дружок. Приватизация прибылей и национализация убытков - азбука олигарха.
"Нашелся" 9-й танк с овощного рынка Мисураты (0:41-0:43).
Четко видно что под тентом на предыдущем видео таки стояла "Шилка" (1:21-1:24)
А также ясно, что ж взорвалось на этом видео
- повстанцы зачем-то пожгли захваченные в ангаре на рынке танки.
Четко видно что под тентом на предыдущем видео таки стояла "Шилка" (1:21-1:24)
А также ясно, что ж взорвалось на этом видео
- повстанцы зачем-то пожгли захваченные в ангаре на рынке танки.
AidarM> Ну, в данном случае его забанили. Дабы не мешал жаждущей толпе самообманываться.
Его забанили по определенным причинам, которые ясно выражены мною выше, на том же апсны.ге полно кремлевских патриотов, иногда кажется, что их больше чем грузин, и пишут они все что пожелают.
Его забанили по определенным причинам, которые ясно выражены мною выше, на том же апсны.ге полно кремлевских патриотов, иногда кажется, что их больше чем грузин, и пишут они все что пожелают.
KILLO> И с улыбкой на лице, обнажая собачий кал на зубах - таки несколько меняет тобою нарисованную картинку.
Уээээээээээээээээээээээээээээээ.
Ты нормален?
Уээээээээээээээээээээээээээээээ.
Ты нормален?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
