Движок опять не тот

Теги:авиабаза
 
Гость
>Даёшь рейтинги!!!
Даешь!!!
 
Гость
Кстати, вышел финал инвижена 1.2.
 
Гость
Да я как-то в тот же день был в курсе Только руки пока не доходят заапдейтить до релиза и вернуть все свои фичи...
 
Гость
бАлин :), Роман! Опять безобразничаешь! Теперь ещё и отдаваемая кодировка фиговничает...
Прикреплённые файлы:
 
 
Гость
Ну, что делать, пишут, заразы, кодировку ISO по умолчанию. Поменял.
 
Гость
Balancer, 30.08.2003 23:15:13:
Ну, что делать, пишут, заразы, кодировку ISO по умолчанию. Поменял.
 

Тота Совсем другой коленкор!
 
Гость
Чегото в "Радостях жизни" у меня в конкве странно: сперва идут фоновые обойки, а потом собственно форум
 
Гость
Opera 7, IE6, Mozilla 1.4 - всё ок.

Всегда говорил, что Конкурер - извращение
 
Гость
Balancer, 31.08.2003 15:12:35:
Opera 7, IE6, Mozilla 1.4 - всё ок.

Всегда говорил, что Конкурер - извращение
 

W3C sertifed извращение - прошу уточнять )

Тест страницы на соответствие W3C не проходит ... Если время будет - гляну что и как.
 
Гость
Так чего, в формочке-то цитата будет?..
 
Гость
someuser, 07.09.2003 22:08:30:
Так чего, в формочке-то цитата будет?..
 

Когда-нибудь будет.
 
Гость
Беда пришла и в нашу деревню.
Не сохраняются просмотреные страницы обновленной Авиабазы в КЭШе IE.
Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что случаи сохранения имели место быть 21.07, 25.07, 28.07, 7.08.
В течение 2-3 лет пользуюсь программкой CacheX 2.03. Сохраняет в автомате все посещенные странички в Инете, индексируются и работают перекрестные ссылки. Поэтому, просмотр любой темы сводился к тому, чтобы проскакать галопом десяток страниц (не читая), а потом, с чувством, не спеша в офлайне, заняться проработкой темы ,что при платном доступе делает Интернет, практически халявным.
На старой Авиабазе такой беды не было, любая тема- вот она, на компьютере, равно как и прочие сайты...

Кстати, а как вообще народ решает проблемы сохранения страничек, не в ручную же ?
 
Гость
anatol, 08.09.2003 15:53:59:
Не сохраняются просмотреные страницы обновленной Авиабазы в КЭШе IE.
 

Если ты про Авиабазу - то непонятно. Если про форум - то браузеру явно говорится, что страницы НЕ кешировать. Иначе потом ты не увидишь обновления, только старые страницы.

На старой Авиабазе такой беды не было, любая тема- вот она, на компьютере, равно как и прочие сайты...
 


Раньше, кажется, не всё положенное по стандарту на тему запрета кеширования отдавалось. Кстати, и жалобы были - народ пишет сообщение, а потом его не видит. Старая версия из кеша показывается. Приходилось жать Reload - а это полная перегрузка, не только страницы, но и всех картинок...

Кстати, а как вообще народ решает проблемы сохранения страничек, не в ручную же ?
 


Я обычно wget'ом что надо выкачиваю.
 
Гость
Balancer, 08.09.2003 15:59:53:
Если про форум - то браузеру явно говорится, что страницы НЕ кешировать. Иначе потом ты не увидишь обновления, только старые страницы.

На старой Авиабазе такой беды не было, любая тема- вот она, на компьютере, равно как и прочие сайты...
 


Раньше, кажется, не всё положенное по стандарту на тему запрета кеширования отдавалось. Кстати, и жалобы были - народ пишет сообщение, а потом его не видит. Старая версия из кеша показывается. Приходилось жать Reload - а это полная перегрузка, не только страницы, но и всех картинок...

Кстати, а как вообще народ решает проблемы сохранения страничек, не в ручную же ?
 


Я обычно wget'ом что надо выкачиваю.
 

Если про форум - то браузеру явно говорится, что страницы НЕ кешировать. Иначе потом ты не увидишь обновления, только старые страницы.

Конечно же, я имею в виду наш форум.
Неудобств, связанных с обновлением страниц не ощущал никогда. Работаешь с КЕШем, встаешь на последнюю просмотренную ранее страницу, говоришь "Обновить". Обновляется только эта страница (15 сек.). А сейчас то что делать, если в теме 46 страниц?
 
 Для примера попрыгал по прочим форумам ( еxler, novosti-kosmonavtiki и др.)- сохраняются странички.
 
Гость
Хозяин! Все поменялось, а фонты-то так и остались крошечными с момента моей жалобы месяц назад!

font-size: 11px

Непорядок. И у меня еще скромное разрешение монитора (1152x864, 17"), на 1600x1200 даже на 21" эти 11px вообще, кажется, микроскопическими должны быть.

Я все понимаю, дизайн, новый энджин и сплошной XML, едрить его, но глаза-то наши пожалейте!

неужели трудно сделать что-то вроде
find . -type f -name 'нужный шаблон' | xargs perl -i.bak -wpe 's/\b11px\b/10pt/gi'
?
 
Гость
Антон Щербинин, 10.09.2003 01:31:16:
Хозяин! Все поменялось, а фонты-то так и остались крошечными с момента моей жалобы месяц назад!
 

Дык, я на новый движок с новыми скинами недавно совсем перешёл. Ещё руки до шрифтов не дошли. И, вообще, болею я сейчас

И у меня еще скромное разрешение монитора (1152x864, 17")
 


Гм... Ладно, дома я на 14" в 800x600 сижу, на на работе я в 1280x1024 в 17"! И всё ок!

Я все понимаю, дизайн, новый энджин и сплошной XML, едрить его, но глаза-то наши пожалейте!
неужели трудно сделать что-то вроде
 


Если бы всё было так просто.

1. Размеры абсолютные задавать нельзя. Поскольку тут же начнутся жалобы от тех, кто сидит в 800x600 на 15"
2. Относительные размеры зависят от вложенности стилей, а классы тут весьма вложенные
3. find/grep/sed не покатит, т.к. стили в MySQL-базе лежат

В общем, прошлый раз я часа полтора времени на один скин угрохал... Для меня - это долгое время, чтобы, вот, к примеру, прямо сейчас взяться. Как будет настрой - займусь

А так - стандартный, уже RTFM-ный ответ. Опера - рулез (хотя сейчас я и дома и на работе из MyIE пишу)
 
Гость
Вообще, меня просто пинать надо дольше и чаще...
 
Гость
Balancer, 10.09.2003 07:41:56:
Вообще, меня просто пинать надо дольше и чаще...
 

Ага! Еще раз прошу поменять скин в "Радостях"! Уж на что я привычен к левостороннему движению, а смотреть не могу.
 
Гость
Zeus, 10.09.2003 07:13:08:
Ага! Еще раз прошу поменять скин в "Радостях"! Уж на что я привычен к левостороннему движению, а смотреть не могу.
 

Ладно, ладно, сменю...

А может просто скин неудачный? Как тебе левостороннее движение в форуме Фантастика?
 
Гость
Balancer, 10.09.2003 13:44:53:
А может просто скин неудачный?
 

Неудачный — это интеллигентно слишком сказано, и не соответствует действительности. В "радостях" скин — полное говно. Не знаю, как там с левосторонним движением, но дебильные кнопки с надписями-каракулями — воистину шедевр дизайна. И все вдобавок на дебильном фоне. Неизменно превосходный результат.

А почему вот в этом треде и кнопки похожи на кнопки, и фон нормальный, а там, в "радостях" по-другому? Чем они, "радости", провинились?
 
Гость
Balancer, 10.09.2003 19:44:53:
Как тебе левостороннее движение в форуме Фантастика?
 

Лучше, но все равно плохо. Извращение это. Причем извращение ради извращения, что еще хуже.

Лучше сделай такой скин в форуме "Израиль"
 

в начало страницы | новое
 
Народные приметы сегодня: В апреле девицы стараются обмануть как можно больше людей, думая, что в таком случае женихи не обманут их
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru