-
/strike4.jpg)
Пистолет Страйк
Теги:
AGRESSOR
ИМХО, давать имена собственные стоит лишь большим комплексам ВТ, либо проектным работам.
Мелкому стрелковому оружию лучше иметь только кодовое обозначение. Проще, практичнее, не допускает кривотолков. Взять, к примеру, тот же "Глок". Само слово - это название фирмы, а пистолеты называются M-17, M-18 и т.д. То же самое почти со всеми образцами стрелкового оружия западных производителей.
Мелкому стрелковому оружию лучше иметь только кодовое обозначение. Проще, практичнее, не допускает кривотолков. Взять, к примеру, тот же "Глок". Само слово - это название фирмы, а пистолеты называются M-17, M-18 и т.д. То же самое почти со всеми образцами стрелкового оружия западных производителей.
инфо
инструменты- Mishka [28.02.2012 04:35]: Перенос в новую тему Strike vs Blow vs Blowjob :)
Полл
AGRESSOR> То же самое почти со всеми образцами стрелкового оружия западных производителей.
"Иерихо", "Дезер Игл", "Хай Пауэр", "Фузил Аутоматик Легер".В общем, идем на страницу Энциклопедия оружия - современное стрелковое оружие и ищем имена собственные в названии западных образцов стрелкового оружия. Они не редкость.
"Иерихо", "Дезер Игл", "Хай Пауэр", "Фузил Аутоматик Легер".В общем, идем на страницу Энциклопедия оружия - современное стрелковое оружие и ищем имена собственные в названии западных образцов стрелкового оружия. Они не редкость.
Заработал сайт производителя
Разобраный
Там же есть рекламное видео
Разобраный
Там же есть рекламное видео
Крупный план на затвор. Теперь понятно, как оно работает.
Скользящий клин вверх-вниз ползает в вертикальных пазах по бокам казенника - опускается/поднимается от прилива в рамке.
Скользящий клин вверх-вниз ползает в вертикальных пазах по бокам казенника - опускается/поднимается от прилива в рамке.
Прикреплённые файлы:
AGRESSOR>> Крупный план на затвор. Теперь понятно, как оно работает.
На Ганзе подобный вариант был в обсуждении.
Только вот странное чувство, что Арсенал позаимствовал схему клина у них . :/
Да и задиры у верхней задней части выреза странные.
На Ганзе подобный вариант был в обсуждении.
Только вот странное чувство, что Арсенал позаимствовал схему клина у них . :/
Да и задиры у верхней задней части выреза странные.
Прикреплённые файлы:
°
deccer> Да и задиры у верхней задней части выреза странные.
Что именно вам кажется странным?
Что именно вам кажется странным?
deccer>> Да и задиры у верхней задней части выреза странные.
задиры похожи на веер свежих мелких стружек.
AGRESSOR>> Что именно вам кажется странным?
По идее сам клин - очень ответственная деталь. Неплохо было б и закалить.
Так что появление этих стружек должно быть исключено. Я думаю , что не могут они появится на уже работающей модели. А вот на демонстрационном образце из железяки - запросто.
задиры похожи на веер свежих мелких стружек.
AGRESSOR>> Что именно вам кажется странным?
По идее сам клин - очень ответственная деталь. Неплохо было б и закалить.
Так что появление этих стружек должно быть исключено. Я думаю , что не могут они появится на уже работающей модели. А вот на демонстрационном образце из железяки - запросто.
°
Ну, наверное, так и будет сделано.
AGRESSOR>> Ну, наверное, так и будет сделано.
Промелькнуло где-то то, что УЖЕ испытывают. Показали б отстрелянный образец.
А то такое ощущение, что перезарядкой надергали, а потом разобрали и сфоткали.
Промелькнуло где-то то, что УЖЕ испытывают. Показали б отстрелянный образец.
А то такое ощущение, что перезарядкой надергали, а потом разобрали и сфоткали.
°
AGRESSOR> .40 SW или .357 SIG. а главное - на голову превосходят 9х19 в плане достижения возможного разнообразия баллистических характеристик в разных версиях, превосходят в убойности, пробивной способности.
Иван. Ты что-нибудь про проблемы 40SW с детонацией пороха знаешь? Как он рвет патронники? Да и БП его ниже, бо скрость меньше.
.357ЗИГ - да, превосходит.
Иван. Ты что-нибудь про проблемы 40SW с детонацией пороха знаешь? Как он рвет патронники? Да и БП его ниже, бо скрость меньше.
.357ЗИГ - да, превосходит.
Шевелись, Плотва!
kirill111> Иван. Ты что-нибудь про проблемы 40SW с детонацией пороха знаешь? Как он рвет патронники?
Нет, не знаю.
Как порох может быть привязан к калибру, если производителей этих патронов в США дофига? И даже один производитель иногда использует разные типы и навески порохов?
Не слышал ни о каких проблемах с разрывами .40 SW. Ты уверен, что это не самодуры-релоадеры свои "супермагнумы" мастерили - и имели разрывы?
kirill111> Да и БП его ниже, бо скрость меньше.
Некорректно. Разновидностей .40 SW много. Есть вариант "Кор-Бон" с 115-грановой пулей Glaser, которая у дула имеет 425 м/сек. И есть вариант 9х19 мм "люгер", производства той же "Кор-Бон", с 147-грановой пулей FMJ, скорость которой всего 274 м/сек!
Нет, не знаю.
Как порох может быть привязан к калибру, если производителей этих патронов в США дофига? И даже один производитель иногда использует разные типы и навески порохов?
Не слышал ни о каких проблемах с разрывами .40 SW. Ты уверен, что это не самодуры-релоадеры свои "супермагнумы" мастерили - и имели разрывы?
kirill111> Да и БП его ниже, бо скрость меньше.
Некорректно. Разновидностей .40 SW много. Есть вариант "Кор-Бон" с 115-грановой пулей Glaser, которая у дула имеет 425 м/сек. И есть вариант 9х19 мм "люгер", производства той же "Кор-Бон", с 147-грановой пулей FMJ, скорость которой всего 274 м/сек!
zen432> Заработал сайт производителя
Гыы... Видели двуствольный М1911?
Гыы... Видели двуствольный М1911?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
AGRESSOR> Не слышал ни о каких проблемах с разрывами .40 SW. Ты уверен, что это не самодуры-релоадеры свои "супермагнумы" мастерили - и имели разрывы?
Нет. МилчеПопенкер, человек и пароход неспроста к нему настороженно относятся. Все 4 человека - Марин Милчев и Макс Попенкер.
Фапфапфапают на 11.43.
AGRESSOR> Некорректно. Разновидностей .40 SW много. Есть вариант "Кор-Бон" с 115-грановой пулей Glaser, которая у дула имеет 425 м/сек.
Во-во, а есть и под 500м/с 9мм пара+р+.
Вот так от.
Нет. МилчеПопенкер, человек и пароход неспроста к нему настороженно относятся. Все 4 человека - Марин Милчев и Макс Попенкер.
Фапфапфапают на 11.43.
AGRESSOR> Некорректно. Разновидностей .40 SW много. Есть вариант "Кор-Бон" с 115-грановой пулей Glaser, которая у дула имеет 425 м/сек.
Во-во, а есть и под 500м/с 9мм пара+р+.
Вот так от.
Шевелись, Плотва!
Что-то чем дальше - тем больше эта компания "Арсенал" внушает подозрения.
// ru-guns.livejournal.com
Сборная солянка по Arsenal Firearms
Итак, покровы сорваны и маски сняты: Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это два человека, а не четыре, а Слава КПСС - вообще не человек... Иными словами, когда мы слышим …// ru-guns.livejournal.com
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Смотрим клеймо внзу рукоятки - Made in Italy
Осталось только заколотить последний гвоздь в крышку гроба и узнать производителя и модель пистолета "в девичестве"...
Осталось только заколотить последний гвоздь в крышку гроба и узнать производителя и модель пистолета "в девичестве"...
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
kirill111>> Иван. Ты что-нибудь про проблемы 40SW с детонацией пороха знаешь? Как он рвет патронники?
AGRESSOR> Нет, не знаю.
Определенные проблемы и впрямь есть. Но Кирилл имхо путает. Там не проблемы с детонацией (??), да и рабочие давления не то чтобы феерические — 240МПа это выше чем у 9мм пара, но ниже чем у 10мм или .357
Просто специфика многих патронников под .40СВ в том что патронник не поддерживает большую часть стенки патрона (относительно других калибров), в результате чего возрастает вероятность кабума, если гильза была некондиционная, или давление слишком высокое (напр. если релоудер слишком глубоко засадил пулю или напортачил с навеской пороха).
Впрочем вероятность кабума для .40СSW все равно изчезающе мала, типа один на то ли три то ли пять миллионов выстрелов для заводских патронов. И кабумы на тех же глоках достаточно безопасны для стрелка, и обычно даже не вредят пистолету.
AGRESSOR> Не слышал ни о каких проблемах с разрывами .40 SW
Есть такая маза, есть. Даже карикатурки рисуют об этом
AGRESSOR> Нет, не знаю.
Определенные проблемы и впрямь есть. Но Кирилл имхо путает. Там не проблемы с детонацией (??), да и рабочие давления не то чтобы феерические — 240МПа это выше чем у 9мм пара, но ниже чем у 10мм или .357
Просто специфика многих патронников под .40СВ в том что патронник не поддерживает большую часть стенки патрона (относительно других калибров), в результате чего возрастает вероятность кабума, если гильза была некондиционная, или давление слишком высокое (напр. если релоудер слишком глубоко засадил пулю или напортачил с навеской пороха).
Впрочем вероятность кабума для .40СSW все равно изчезающе мала, типа один на то ли три то ли пять миллионов выстрелов для заводских патронов. И кабумы на тех же глоках достаточно безопасны для стрелка, и обычно даже не вредят пистолету.
AGRESSOR> Не слышал ни о каких проблемах с разрывами .40 SW
Есть такая маза, есть. Даже карикатурки рисуют об этом
Это сообщение редактировалось 22.03.2012 в 02:59
cyborn> Смотрим клеймо внзу рукоятки - Made in Italy
C GM-100 Ската та же фигня
// www.thefirearmblog.com
C GM-100 Ската та же фигня
Sneaky! The Russian Glock is not Russian
I thought Mr. Kozhaev of Skat was manufacturing Glock in Russia. Two alert commenters noted that he is not manufacturing them so much as he is assembling them.// www.thefirearmblog.com
Это сообщение редактировалось 21.03.2012 в 23:53
kirill111> Марин Милчев и Макс Попенкер
Вкусовщина. Тот же Попенкер всегда отмечает что глок ему эстетически не нравится, и в руке не так лежит. Ну дык, ради бога.
Вкусовщина. Тот же Попенкер всегда отмечает что глок ему эстетически не нравится, и в руке не так лежит. Ну дык, ради бога.
varban
russo> Там не проблемы с детонацией (??)
В реале я тож треплюсь об оружиях и боеприпасах... как услышу о детонациях пороха, заявляю, что продуктивнее говорить о баб-с
В реале я тож треплюсь об оружиях и боеприпасах... как услышу о детонациях пороха, заявляю, что продуктивнее говорить о баб-с
russo> Тот же Попенкер всегда отмечает что глок ему эстетически не нравится, и в руке не так лежит.
Глок мне чем-то напоминает нашу "копейку" ( я стрелял из GM-а ) - тупой, простой , не всегда надежный ( у меня были явные осечки - на CZ и Викинге их не было ), но очень хороший дефолтовый варант.
"Хода нет - ходи с бубей" (с)
P.S.Разные люди имеют разные наклонности к наклону рукоядки в т.ч. В моей руке глок сидит влито и для меня в стрельбе он весьма комфортен.
Глок мне чем-то напоминает нашу "копейку" ( я стрелял из GM-а ) - тупой, простой , не всегда надежный ( у меня были явные осечки - на CZ и Викинге их не было ), но очень хороший дефолтовый варант.
"Хода нет - ходи с бубей" (с)
P.S.Разные люди имеют разные наклонности к наклону рукоядки в т.ч. В моей руке глок сидит влито и для меня в стрельбе он весьма комфортен.
varban> как услышу о детонациях пороха, заявляю, что продуктивнее говорить о баб-с
Тоже можно
Тоже можно
yacc> не всегда надежный
Глок как раз известен за свою надежность и неприхотливость. Эдакий пистолетный АК.
yacc> у меня были явные осечки
Экстраполяция по одной точке? Нюню
Может патроны были хреновые, ХЗ. Ну или пистоль вконец убитый / неправильно смазанный (если на глоке накапать масла в район ударника то будет ой)
Глок как раз известен за свою надежность и неприхотливость. Эдакий пистолетный АК.
yacc> у меня были явные осечки
Экстраполяция по одной точке? Нюню
Может патроны были хреновые, ХЗ. Ну или пистоль вконец убитый / неправильно смазанный (если на глоке накапать масла в район ударника то будет ой)
russo> Глок как раз известен за свою надежность и нерпихотливость. Эдакий пистолетный АК.
Не знаю...
russo> Может патроны были хреновые, я ХЗ.
А почему на тех же патронах не было осечек у CZ и Викинга?
Скорее потому что это был не аутентичный Глок, а GM тогда уж...
Не знаю...
russo> Может патроны были хреновые, я ХЗ.
А почему на тех же патронах не было осечек у CZ и Викинга?
Скорее потому что это был не аутентичный Глок, а GM тогда уж...
yacc> А почему на тех же патронах не было осечек у CZ и Викинга?
Добавил выше.
yacc> Скорее потому что это был не аутентичный Глок, а GM тогда уж...
GM-100 что ли?
Добавил выше.
yacc> Скорее потому что это был не аутентичный Глок, а GM тогда уж...
GM-100 что ли?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
