[image]

Советы начинающему судомоделисту

с чего и как начать?
 
1 26 27 28 29 30 42
+
-
edit
 

villi

аксакал

Temnikov> Если "что то из линкоров РИФ (1912)" то в лёгкую! :)

Так понял,что вопрос встал о водоплавающем корпусе из латуни. Однако , надо хорошо посчитать весовые нагрузки перед тем как запускать на воду такой топорик. Но зачем такие сложности с металлом???
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Temnikov>> Если "что то из линкоров РИФ (1912)" то в лёгкую! :)
villi> Так понял,что вопрос встал о водоплавающем корпусе из латуни. Однако , надо хорошо посчитать весовые нагрузки перед тем как запускать на воду такой топорик. Но зачем такие сложности с металлом???

Верно поняли :) нет у меня желания связываться с эпоксидкой по ряду причин, во первых в доме не позволят, во вторых у меня доступна только эпоксидка которая встает за 15 минут, я в последний раз изрядно напрыгался с отвратительным результатом, не очень удалось выгнать пузыри и разгладить. Последний корпус Фузо собирал из деревянных реек, но мало того что я вычистил два магазина в округе на предмет этих реек, так они еще и черезчур толстоваты да и дерево не подходящее. Если большой корпус и буду закладывать то опять из реек, но появилась мысль насчет спаять из латуни. Насчет весовых нагрузок это я понимаю, вопрос скорее был из практической области, возможно ли или нет, хватит ли запаса плавучести или остойчивости, да и фана еще больше с паяльничком посидеть :) а если при этом и результат будет положительный так вообще здорово. Линкоры РИФ хороши тем что мало что точит выше палубы, думаю что с весом надстроек я еще справлюсь, а вот расчитать вес корпуса без выкроек не представляю возможным, надо знать площадь корпуса. Вот и спрашиваю опытных товарищей просто навскидку возможно ли или нет.
   
CA AndreySe #11.10.2012 00:41  @Temnikov#10.10.2012 23:21
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Temnikov> 3. Золочение и стразы, для Ценителей.
Мне бы в бассейне попускать :)
   
+
+4
-
edit
 

DM1967

опытный

Temnikov>> Если "что то из линкоров РИФ (1912)" то в лёгкую! :)
villi> Так понял,что вопрос встал о водоплавающем корпусе из латуни. Однако , надо хорошо посчитать весовые нагрузки перед тем как запускать на воду такой топорик. Но зачем такие сложности с металлом???

Не из латуни - из жести.
Пару лет назад ходили смотреть одну коллекцию. Сам автор умер еще в середине 90-х, то вдова берегла память. Увы, пару лет назад умерла и она. Вспупившие в наследство родственники решили коллекцию распродать (Вообще-то дед был моделистом-железнодорожником. Но, судя по шкафам, для души баловался ВСЕМ).
Вот там и нашли мы этот незавершенный из-за смерти проект.
Копрус для такого габарита ОЧЕНЬ легкий. И спаян - потрясающе.
Прикреплённые файлы:
_DSC9590.jpg (скачать) [1862x978, 255 кБ]
 
 
   9.09.0
+
+5
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Паял по болванке 0,15мм. Скорлупа легче чем из смолы. Но Мятая, как настоящая. :)
Прикреплённые файлы:
100.jpg (скачать) [960x596, 57 кБ]
 
 
   9.09.0
CA AndreySe #11.10.2012 01:35  @Temnikov#11.10.2012 01:23
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Temnikov> Паял по болванке 0,15мм. Скорлупа легче чем из смолы. Но Мятая, как настоящая. :)

А размер какой? Ну то есть я правильно понимаю что замысел вполне реален?
   15.0.115.0.1
EE Temnikov #11.10.2012 01:49  @AndreySe#11.10.2012 01:35
+
+2
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
AndreySe> А размер какой?
около 0,5м (не помню...)


AndreySe> Ну то есть я правильно понимаю что замысел вполне реален?
Я б спаял.
Главное не перестрахерится. Чем Выпуклей тем жоще. :)
Прикреплённые файлы:
B (303).jpg (скачать) [1728x1152, 280 кБ]
 
 
   9.09.0
EE Temnikov #11.10.2012 01:51  @Temnikov#11.10.2012 01:49
+
+2
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Вот подлинней, около метра.
Прикреплённые файлы:
B (284).jpg (скачать) [1728x1152, 293 кБ]
 
 
   9.09.0
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
DM1967> Вот там и нашли мы этот незавершенный из-за смерти проект.
DM1967> Копрус для такого габарита ОЧЕНЬ легкий. И спаян - потрясающе.

Остается только снять шляпу...
   9.09.0

villi

аксакал

DM1967> ... И спаян - потрясающе.

Да ужж.... и размеры и материалец - просто ЖЕСТЬ! :)
   15.0.115.0.1
RU GOLF_stream #11.10.2012 09:23  @AndreySe#11.10.2012 01:35
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
AndreySe> А размер какой? Ну то есть я правильно понимаю что замысел вполне реален?

Про технологию паяных корпусов написано в разных моделяцких книжках.

Видел броненосец береговой обороны "Ушаков" с паяным корпусом. Причина банальная - в 80-х годах автор не мог найти смолу и стеклоткань.
Модель, кстати, отличная. Занимала много раз призовые места в различных соревнованиях. Вроде, соответствующей теме есть её фотографии.
   15.0.115.0.1
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Я вертолет в 1:75 из стальной жести 0.2 делал (для корабля, вестимо:) ).
Кривизна, понятно, несравнима с кривизной корпуса корабля.
Выколачивал детали на свинце.
Вполне прилично получилось.
Учитывая, что остекление было и вся внутренняя деталировка, из стеклопластика вряд ли так можно было бы сделать.
   8.08.0
CA AndreySe #20.10.2012 18:17  @GOLF_stream#11.10.2012 09:23
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
GOLF_stream> Про технологию паяных корпусов написано в разных моделяцких книжках.
А не подскажите какую-нибудь из них конкретно? А то у меня кроме старенькой "От дракара до крейсера" ничего больше нет.
   16.016.0
RU GOLF_stream #20.10.2012 21:32  @AndreySe#20.10.2012 18:17
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Дурак - испортил своё сообщение.
В общем речь шла о книге О.Курти Постройка моделей судов.


Ещё "Юные корабелы", ДОСААФ 1976. Она тоже есть в тырнете.

Вот она в тырнете.

   10.0.210.0.2
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 14:44
CA AndreySe #21.10.2012 02:39  @GOLF_stream#20.10.2012 21:32
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
GOLF_stream> Ещё "Юные корабелы", ДОСААФ 1976. Она тоже есть в тырнете.

Спасибо,бум искать
   16.016.0
CA AndreySe #21.10.2012 07:50  @AndreySe#21.10.2012 02:39
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Курти наверное озадачу купить жену в нормальном бумажном виде,не люблю я электронку,предпочитаю нормального вида книги.
Но просмотрев в обоих книгах способы изготовления пайкой пришел к выводу что таким образом можно изготовить только суда в вертикальными бортами и никак не сделать того же Цесаревича или любой другой аналогичный корпус.Так получается собрать корпус по типу как его собирают на стапеле нельзя?
   16.016.0
+
-
edit
 

villi

аксакал

AndreySe> ..Так получается собрать корпус по типу как его собирают на стапеле нельзя?


Конечно можно, надо только количество шпангоутов и размер листов обшивки привести в соответствие с оригиналом, с учетом масштабности. :)
   16.016.0
+
-
edit
 
На счет цветмета - латуни , то есть, никогда не паял, но за жесть и прочее "железо половое" могу сказать следующее. В 90-е появилась такая себе литровая стеклянная посуда с надписью "Преобразователь ржавчины". Внутри прозрачная жидкость. Делали её или наши, или ваши. Очень ценная вещь. Простой кисточкой покрывали всё днище ИЖ 2041(москвич) Через 15-20 минут Ё-Моё!!! Поверхность, как старый мельхиор, только что не блестит. На жести было тоже самое. Красота, такая, что грунтовки-покраски не надо. Принцип простой- химическое лужение поверхности. Естественная защита металла от коррозии.
Здесь, думайте сами, решайте сами... наверняка в продаже этот преобразователь есть до сих пор.
   16.016.0
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

Брал такой. Штука хорошая. Пацаны надстройки железные обрабатывали. Но года через два взял ещё флакончик, а от него никакого толка. Обидно-о-о!
   8.08.0
GB aleksandr tikhomirov #24.10.2012 12:07  @kotbayun#22.10.2012 17:34
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

kotbayun> "Преобразователь ржавчины". Внутри прозрачная жидкость. Поверхность, как старый мельхиор, только что не блестит. На жести было тоже самое. Принцип простой- химическое лужение поверхности. Естественная защита металла от коррозии.
Константин Григорьевич, а паять после обработки "Преобразователем ржавчины" пробовали или нет? Спрашиваю потому, что у меня весь корпус и надстройки по местам пайки покрылся ржавчиной.
   
RU GOLF_stream #24.10.2012 12:23  @aleksandr tikhomirov#24.10.2012 12:07
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
a.t.>у меня весь корпус и надстройки по местам пайки покрылся ржавчиной.

После пайки с кислотой необходимо промыть места пайки. Желательно с мылом. Тогда ничего ржаветь не будет.
Обрабатывать надо не перед пайкой, а уже готовое изделие.

Была в перестроечные времена жидкость "Ёж". Я ею надстройку промазал - до сих пор как новая, хоть и не покрашенная. Модель на воде была несколько раз.
   16.016.0
IL boris2005 #24.10.2012 12:45  @GOLF_stream#24.10.2012 12:23
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Коллеги,рекомендую паять ортофосфорной кислотой.Ржавчины не будет.Но промывку это не отменяет.
   16.016.0
+
-
edit
 

xakas

опытный

boris2005>

Борис,тут с тобой не соглашусь.Паяй хоть какой кислотой,промывай не промывай.НО....если у жести после пайки сошкурили верхний слой(защитный) то ржаветь будет во всяком случае.Проверено уже не раз,специально паял по разному,промывал не промывал,сушил в печке.Даже по торцу жесть будет со временем ржаветь.А ортофосфорной паять можно все.
   17.017.0
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
.Паяй хоть какой кислотой,промывай не промывай.если у жести после пайки сошкурили верхний слой то ржаветь будет .,специально паял по разному,промывал не промывал,сушил в печке..А ортофосфорной паять можно все.

В ортофософорной кислоте, кстати, ржавчину удаляют.А жестью я давно не пользуюсь.
   16.016.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU GOLF_stream #24.10.2012 19:50  @boris2005#24.10.2012 18:01
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
boris2005> А жестью я давно не пользуюсь.

Вот это мудрое рушение.
   16.016.0
1 26 27 28 29 30 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru