-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Serge77
Костян1979> Пожалуйста.
Замечания по конденсатору.
Резинки слишком большие, нужно обрезать по красному, оставить 2-3 мм. Резинки должны быть сильно зажаты.
Нужны наружные хорошие прокладки под болты(показана красным), одних шайб мало.
Датчик нужно обмотать скотчем, чтобы внутрь не попадала пыль.
Внутренняя пластина должна быть на 2-3 мм уже, чем наружные, чтобы наружные её экранировали.
Замечания по конденсатору.
Резинки слишком большие, нужно обрезать по красному, оставить 2-3 мм. Резинки должны быть сильно зажаты.
Нужны наружные хорошие прокладки под болты(показана красным), одних шайб мало.
Датчик нужно обмотать скотчем, чтобы внутрь не попадала пыль.
Внутренняя пластина должна быть на 2-3 мм уже, чем наружные, чтобы наружные её экранировали.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Serge77> Замечания по конденсатору.
Понял, буду исправлять.
Понял, буду исправлять.
Костян1979>> Испытал сегодня мотор на ХН. Не удачно.
Костян1979> Фото стенда после испытания.
Как пережил стенд? Работает?
Костян1979> Фото стенда после испытания.
Как пережил стенд? Работает?
Serge77> Как пережил стенд? Работает?
Можно сказать что да, только частота ушла на 300 Гц. и упор с текстолита разлетелся.
Можно сказать что да, только частота ушла на 300 Гц. и упор с текстолита разлетелся.
Взрыв был очень громкий и сильный, в метрах 150и у машины сигнализация сработала, а железную гильзу нашел в метрах 15 от стенда. Не ожидал я такого поворота событий, с места испытаний пришлось очень быстро уходить 
.
.
Костян1979> Взрыв был очень громкий и сильный, в метрах 150и у машины сигнализация сработала, а железную гильзу нашел в метрах 15 от стенда. Не ожидал я такого поворота событий, с места испытаний пришлось очень быстро уходить .
По звуку - должны были быть хорошие показатели, давление большое.
А тут уже все даже мелкие огрехи вылазят.
Поэтому я давно решил - испытания только в реально безлюдных местах.
.По звуку - должны были быть хорошие показатели, давление большое.
А тут уже все даже мелкие огрехи вылазят.
Поэтому я давно решил - испытания только в реально безлюдных местах.
Костян1979> Можно сказать что да, только частота ушла на 300 Гц. и упор с текстолита разлетелся.
Конденсатор взрывоустойчив!)))
Конденсатор взрывоустойчив!)))
RLAN> Поэтому я давно решил - испытания только в реально безлюдных местах.
Это заброшенная стройка последи приличного пустыря на окраине города, а т.к. погода сегодня хорошая была народ по вылазил на шашлык. А так там безлюдно.
Я бы конечно бы за город выезжал да пока нет такой возможности и не на чем и не с кем.
Это заброшенная стройка последи приличного пустыря на окраине города, а т.к. погода сегодня хорошая была народ по вылазил на шашлык. А так там безлюдно.
Я бы конечно бы за город выезжал да пока нет такой возможности и не на чем и не с кем.
Serge77> Конденсатор взрывоустойчив!)))
Это да, видимо часть удара погасила подушка из текстолита.
Это да, видимо часть удара погасила подушка из текстолита.
SashaPro
Последствия испытания этого двигателя:
Запуски ракет и испытания
моделизм ПХК ракетомоделизм Выражаю большую благодарность NGR в проведении испытаний двух хлоратных моторов. Испытания проводились на стенде NGR. Испытывались два хлоратных мотора близнеца. Параметры моторов: D шашки=20мм, d канала=8мм, L шашки=50, масса топлива 23 грамма, КН 75-100. Топливо ХН/БН/ЭД20-80/5/15 Характеристики первого мотора: Время работы 0,53 сек. СИ=32 Н*С Макс. тяга=112Н Средняя тяга=60Н УИ=141с Характеристики Второго мотора: Время работы 0,66 сек. // Дальше — www.balancer.ru
Прикреплённые файлы:
Прикреплённые файлы:
Уже сделан новый датчик и прекрасно отработал на испытаниях двух двигателей.
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Уже сделан новый датчик и прекрасно отработал на испытаниях двух двигателей.
Зелёная плата - это родная от весов? Как ты её используешь?
Зелёная плата - это родная от весов? Как ты её используешь?
Serge77> Зелёная плата - это родная от весов? Как ты её используешь?
Для информативности, чтобы провода не перепутать при распайке моста)))
Да никак, просто другой фотографии нет. Её потом отрезали и выкинули...
Для информативности, чтобы провода не перепутать при распайке моста)))
Да никак, просто другой фотографии нет. Её потом отрезали и выкинули...
Граждане, выскажите свое мнение по следующему вопросу:
Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
Комплекс RT собираюсь определять по уравнению состояния идеального газа, имея в качестве исходных данных массу навески топлива, свободный объем манометрической бомбы и максимальную величину давления. Градуировку вести по топливу с заведомо известными параметрами: ДРП, например.
Над температурой думал долго. Термопары - очевидный вариант, но ограничение по температуре. Родилась мысль мерить пирометром но, т.к. газ не "пощупаешь", а температура поверхности горения может существенно отличаться, смотреть на температуру пассивного элемента из тугоплавкого материала (вольфрам, графит и т.п.), помещенного с существенно дозвуковой поток ПС. Есть мнение (можно просчитать), что небольшой толщины пластина прогреется до равновесной температуры достаточно быстро.
Что скажете - адекватен способ, или как (разумеется, за вычетом условно-невысокой точности самого пирометра)?
Из очевидных недостатков - возможность химического взаимодействия материала пластинки с продуктами сгорания или воздухом после завершения горения.
Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
Комплекс RT собираюсь определять по уравнению состояния идеального газа, имея в качестве исходных данных массу навески топлива, свободный объем манометрической бомбы и максимальную величину давления. Градуировку вести по топливу с заведомо известными параметрами: ДРП, например.
Над температурой думал долго. Термопары - очевидный вариант, но ограничение по температуре. Родилась мысль мерить пирометром но, т.к. газ не "пощупаешь", а температура поверхности горения может существенно отличаться, смотреть на температуру пассивного элемента из тугоплавкого материала (вольфрам, графит и т.п.), помещенного с существенно дозвуковой поток ПС. Есть мнение (можно просчитать), что небольшой толщины пластина прогреется до равновесной температуры достаточно быстро.
Что скажете - адекватен способ, или как (разумеется, за вычетом условно-невысокой точности самого пирометра)?
Из очевидных недостатков - возможность химического взаимодействия материала пластинки с продуктами сгорания или воздухом после завершения горения.
Xan
_B1_> Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
Какая цель?
Диссер?
Какая цель?
Диссер?
_B1_>Родилась мысль мерить пирометром но, т.к. газ не "пощупаешь", а температура поверхности горения может существенно отличаться, смотреть на температуру пассивного элемента из тугоплавкого материала (вольфрам, графит и т.п.), помещенного с существенно дозвуковой поток ПС. Есть мнение (можно просчитать), что небольшой толщины пластина прогреется до равновесной температуры достаточно быстро.
_B1_> Что скажете - адекватен способ, или как (разумеется, за вычетом условно-невысокой точности самого пирометра)?
Равновесная температура будет сильно ниже, т.к. излучающая способность газа и пластинки несравнимы. Будет систематическая погрешность. Т.е. пластина будет охлаждать газ и излучением выводит тепло наружу (т.к. в пирометр будет попадать лишь малая часть. Кроме того, пластина по излучательным свойствам будет отличаться от АЧТ, так что это будет вносить дополнительную погрешность.
Но, в принципе, что-то подобное использовалось в измерениях на стенде РД-0410.
_B1_> Что скажете - адекватен способ, или как (разумеется, за вычетом условно-невысокой точности самого пирометра)?
Равновесная температура будет сильно ниже, т.к. излучающая способность газа и пластинки несравнимы. Будет систематическая погрешность. Т.е. пластина будет охлаждать газ и излучением выводит тепло наружу (т.к. в пирометр будет попадать лишь малая часть
. Кроме того, пластина по излучательным свойствам будет отличаться от АЧТ, так что это будет вносить дополнительную погрешность.Но, в принципе, что-то подобное использовалось в измерениях на стенде РД-0410.
_B1_>> Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
Xan> Какая цель?
Xan> Диссер?
Не совсем. В дисере, конечно, будут данные по измерению различных параметров процесса горения; но вот эти измерения RT и температуры будут носить служебный/вспомогательный характер, а так же использоваться в личных целях.
Б.г.> Равновесная температура будет сильно ниже, т.к. излучающая способность газа и пластинки несравнимы. Будет систематическая погрешность. Т.е. пластина будет охлаждать газ и излучением выводит тепло наружу (т.к. в пирометр будет попадать лишь малая часть. Кроме того, пластина по излучательным свойствам будет отличаться от АЧТ, так что это будет вносить дополнительную погрешность.
Ага... охлаждения пластинки за счет излучения я не учел. Надо зарядить какого-нибудь несчастного студента обсчитать это дело. Если теплоотвод будет сравнительно невелик и погрешность не превысит сотни градусов, или если отклонение будет хорошо обсчитываться и не будет сильно зависеть и параметров ПС - можно попробовать.
Про излучательные свойства материала я думал. На аппаратах, работающих свыше 1000С степень черноты настраивается. Остается только узнать её для используемого материала, и подумать, как на этот параметр повлияют ПС. Мне кажется, для графита, например, этот параметр будет мало меняться.
Градуировку системы измерения можно проводить по температуре плавления или пиролиза пробного материала с заведомо известными свойствами...
Xan> Какая цель?
Xan> Диссер?
Не совсем. В дисере, конечно, будут данные по измерению различных параметров процесса горения; но вот эти измерения RT и температуры будут носить служебный/вспомогательный характер, а так же использоваться в личных целях.
Б.г.> Равновесная температура будет сильно ниже, т.к. излучающая способность газа и пластинки несравнимы. Будет систематическая погрешность. Т.е. пластина будет охлаждать газ и излучением выводит тепло наружу (т.к. в пирометр будет попадать лишь малая часть
. Кроме того, пластина по излучательным свойствам будет отличаться от АЧТ, так что это будет вносить дополнительную погрешность.Ага... охлаждения пластинки за счет излучения я не учел. Надо зарядить какого-нибудь несчастного студента обсчитать это дело. Если теплоотвод будет сравнительно невелик и погрешность не превысит сотни градусов, или если отклонение будет хорошо обсчитываться и не будет сильно зависеть и параметров ПС - можно попробовать.
Про излучательные свойства материала я думал. На аппаратах, работающих свыше 1000С степень черноты настраивается. Остается только узнать её для используемого материала, и подумать, как на этот параметр повлияют ПС. Мне кажется, для графита, например, этот параметр будет мало меняться.
Градуировку системы измерения можно проводить по температуре плавления или пиролиза пробного материала с заведомо известными свойствами...
Yalex
втянувшийся
_B1_> Граждане, выскажите свое мнение по следующему вопросу:
_B1_> Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
_B1_> Комплекс RT собираюсь определять по уравнению состояния идеального газа, имея в качестве исходных данных массу навески топлива, свободный объем манометрической бомбы и максимальную величину давления. Градуировку вести по топливу с заведомо известными параметрами: ДРП, например.
Для измерения температуры используют следующий способ: в поток газа помещается стойкий к его воздействиям измеритель( графитовый цилиндр к примеру), а через этот измеритель прокачивается теплоноситель. По изменению температуры теплоносителя "до и с после" рассчитывают температуру газа. Естественно в методике рассчета температуры будет много вводных параметров, и высчитываться все будет исходя из теплового потока на образец. Но если нужны сравнительные испытания, то подобрав расход теплоносителя дабы он не кипел, можно будет проводить сравнительные испытания серии образцов, без получения абсолютных величин теплового потока и температуры. Единственное нужен будет очень "быстрый АЦП", хотя в вашей задаче без него никуда.
_B1_> Мне необходимо экспериментально определять термодинамические параметры продуктов сгорания.
_B1_> Комплекс RT собираюсь определять по уравнению состояния идеального газа, имея в качестве исходных данных массу навески топлива, свободный объем манометрической бомбы и максимальную величину давления. Градуировку вести по топливу с заведомо известными параметрами: ДРП, например.
Для измерения температуры используют следующий способ: в поток газа помещается стойкий к его воздействиям измеритель( графитовый цилиндр к примеру), а через этот измеритель прокачивается теплоноситель. По изменению температуры теплоносителя "до и с после" рассчитывают температуру газа. Естественно в методике рассчета температуры будет много вводных параметров, и высчитываться все будет исходя из теплового потока на образец. Но если нужны сравнительные испытания, то подобрав расход теплоносителя дабы он не кипел, можно будет проводить сравнительные испытания серии образцов, без получения абсолютных величин теплового потока и температуры. Единственное нужен будет очень "быстрый АЦП", хотя в вашей задаче без него никуда.
_B1_> Ага... охлаждения пластинки за счет излучения я не учел. Надо зарядить какого-нибудь несчастного студента обсчитать это дело. Если теплоотвод будет сравнительно невелик и погрешность не превысит сотни градусов, или если отклонение будет хорошо обсчитываться и не будет сильно зависеть и параметров ПС - можно попробовать.
Нить накала лампы кинопроектора отводит с 10 мм2 примерно 30 Вт. Как раз при температуре 3000 К. Температура в четвёртой степени. Сколько газа нужно охладить для такого теплоподвода?
Нить накала лампы кинопроектора отводит с 10 мм2 примерно 30 Вт. Как раз при температуре 3000 К. Температура в четвёртой степени. Сколько газа нужно охладить для такого теплоподвода?
_B1_> Не совсем. В дисере, конечно, будут данные по измерению различных параметров процесса горения; но вот эти измерения RT и температуры будут носить служебный/вспомогательный характер, а так же использоваться в личных целях.
Тяжёлый случай!
Можно скорость звука мерить.
А температуру лучше тонкой проволочкой по сопротивлению. Угленить не пойдёт?
Скорость потока можно по напряжению в магнитном поле.
Пирометром как-то сомнительно.
Тяжёлый случай!
Можно скорость звука мерить.
А температуру лучше тонкой проволочкой по сопротивлению. Угленить не пойдёт?
Скорость потока можно по напряжению в магнитном поле.
Пирометром как-то сомнительно.
Сегодня собрал новый датчик, точнее установил его на свой стенд.
Датчик промышленный на 300кгс, предоставленный от Дмитрием.
Чувствительность 30г, работает не хуже тензомоста от весов, а по факту даже лучше.
Пока остановился на такой конструкции. Сам датчик работает на изгиб, что не очень удобно, но вроде всё удалось приспособить к существующей раме без глобальных переделок и полностью сохранить совместимость с тензомостом от напольных весов.
Теперь осталось лишь переделать удерживающую оснастку для двигателей и придумать опору, ну и метизов докупить…
Датчик промышленный на 300кгс, предоставленный от Дмитрием.
Чувствительность 30г, работает не хуже тензомоста от весов, а по факту даже лучше.
Пока остановился на такой конструкции. Сам датчик работает на изгиб, что не очень удобно, но вроде всё удалось приспособить к существующей раме без глобальных переделок и полностью сохранить совместимость с тензомостом от напольных весов.
Теперь осталось лишь переделать удерживающую оснастку для двигателей и придумать опору, ну и метизов докупить…
Прикреплённые файлы:
Любую дрожь от стола фиксирует)))
Прикреплённые файлы:
SashaPro> Чувствительность 30г, работает не хуже тензомоста от весов, а по факту даже лучше.
Балочные датчики супер. Так жалко их выбрасывать после очередного взрыва. Датчик на 650кг мы умудрились повредить при неудачных испытаниях движка на 20 кг. Свиду узел цел, а ноль "уехал".
Балочные датчики супер. Так жалко их выбрасывать после очередного взрыва. Датчик на 650кг мы умудрились повредить при неудачных испытаниях движка на 20 кг. Свиду узел цел, а ноль "уехал".
Вам уже давно надо научиться клеить тензорезисторы самим. Архинеобходимый навык для ракетчика.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
