VIB> Компромисс - разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок. Как ещё можно понимать компромисс по другому?
А как соотносятся эти "взаимные уступки"? Вот здесь начинаются разногласия.
VIB> Но суть даже не в этом. Чтобы взять определённый процент с дохода как ни крути, но государству необходимо контролировать весь доход каждого налогоплательщика.Так что что с этой стороны претензий ко мне у вас быть не должно.
Ты налоговую декларацию в жизни не заполнял? Сейчас государство лезет с контролем трат граждан в банковскую сферу и даже торговлю. Но вообще основа для начисления налога - налоговая декларация самого гражданина или юридического лица.
VIB> 1я поправка. Решает не государство, а государственная общественная организация ГБТ, обязанность которой перед политесом ограничивается оговорённой суммой взноса в бюджет.
Что такое "государственная общественная организация"?
Как она управляется?
Каким правилам она подчиняется?
Кто и как ее контролирует?
VIB> 2я поправка. Решение сугубо формально, то есть оплата зависит только от условий работы и общественной потребности в профессии, выраженной в чел/часах
То есть от качества работы не зависит? От потребности в этой работе в конкретном месте здесь и сейчас - тоже?
А как будет высчитываться потребность в профессии, если по всей стране спасатели за этот год были не особо нужны, а в одном регионе ЧС, где спасателям пришлось вкалывать 24/7/30?
VIB> А где я писала про "ты сам выбираешь свою зарплату"?
В моей системе ты сам выбираешь условия своего труда.Зарплата тут как фактор, на который ты можешь ориентироваться при выборе и только
Все становится еще веселее. И как ты предлагаешь устраивать конкурсы на престижные вакансии, на которые претендуют сразу много людей?
VIB> Причём, я бы не стала называть ГБТ работодателем.По набору функций эта организация больше походит на профсоюз, который отбирает у капиталиста свою долю, а потом распределяет её.
Профсоюз, чтобы ты знал, "отбирает свою долю" у своих членов, то есть рабочих.
Называется "профсоюзные членские взносы".
А "набор функций" профсоюза - следить за тем, чтобы работодатель исполнял свои обязательства по трудовому договору, по которому работники нанимались на работу.
Все остальное: "профсоюзные путевки", "профсоюзные праздники" и "профсоюзные премии" - шелуха и подкуп руководства профсоюза работодателем. В лучшем случае - осознанные расходы работодателя на создание дружного рабочего коллектива.
Но основная функция профсоюза это защищать своих членов от произвола работодателя. А не распределять что угодно.
VIB> В нашем случае просто доли капиталиста делят Страховое общество и Потребительское общество(амортизационные издержки).Предприниматель присутствует.Но он на зарплате в той же ГБТ.
Предприниматель не может работать на зарплате. На зарплате работает чиновник, в частных организациях их могут звать менеджерами. Об эффективности их работы по сравнению с предпринимателями спорить будем?
VIB> На рынке.
Я тебя спрашиваю, откуда берется молоко. А получаю ответ - из холодильника.
Что будем производить? Кто определяет необходимое к производству и потребные объемы? Чем определяющий отвечает за свой прогноз?
VIB> ПО делает заказ предприятиям в зависимости от условий,предлагаемых этими предприятиями
Предприятие коллектив , подобный нынешней бригаде шабашников, или вернее организация из нескольких таких бригад
Внимательно слушаю, как будет организовываться работа экстренных служб, включая армию, научно-исследовательских центров и спецслужб.
VIB> Доход работника определяется колличеством чел/часов согласно контракту с ПО.
Кто будет контролировать работника? Кто будет следить за качеством его работы? Кто будет отвечать за плохую работу, низкую дисциплину или плохое качество работника? Какие меры воздействия на работника будет иметь ответственное лицо?
VIB> Правильно что? Что все беды Россиии в том, что вы плохие контролёры?
Совершенно верно. Все беды России от дураков и дорог. Но дороги - это, на самом деле, мелочь.
VIB> У нас мэр города такой был.Потом ушёл в госдуму .Общительный человек, умеет говорить с людьми, всегда был простым внимательным и понимающим.Представьте себе, на выборах он был всегда вне конкуренции.
А какой город-то? Что там у вас с износом коммунального хозяйства? Сохранился резерв инфраструктуры для дальнейшего роста?
То бишь, проще говоря, ваш улыбчивый мэр свою работу по уходу за городом делал хорошо, или успешно и улыбчиво загнал ваш город в жопу с вашего полного одобрямс, и теперь у вас будет очень гнусный и плохой мэр, при котором коммунальные платежи вверх полетят, всюду вдруг начнут дороги перекапывать и теплотрассы рваться?
VIB> Это для монархистов, не наш профиль.
Ты прочти сперва, не-монархист прекраснодушный.
VIB>>> И тем не менее компромисс в этой ситуации находится всегда.Полл>> Я правильно понимаю, писать похоронку семье, что их сын-брат-муж-отец погиб, тебе не приходилось?VIB> Логическую цепочку того, что вы хотели сказать покажите.
Чего тут непонятного может быть? "Похоронка" - свидетельство того, что интересы индивидуума и государства точно не удалось свести к компромиссу. Чаще всего это так же свидетельство того, что интересы общества и государства тоже разошлись, а порой - и страны и государства.
VIB> У коммунизма вообще отсутствует понятие наёмного труда, зарплаты, денег.
Маркс, "Капитал" - читать. И не повторять необдуманно бреда Ленина, которому пришлось сделать из филосовской доктрины далекого будущего наставление для своих сектантов в настоящем для него, то есть в начале 20-го века, когда научно-технических предпосылок для коммунизма еще не было.
VIB> Его существование в родовом коллективе есть факт.
С дальнейшим ростом производительности труда (от производительности труда неолита) переходящий в рабовладение. Впрочем, еще в архаичной Греции, времен Троянской войны, рабов считали не "говорящими орудиями", как во времена расцвета Эллады, а самыми младшими членами семьи.
VIB> Основная проблема заменить формы родовых отношений иной формой близости. Это пытались сделать в религиозных сектах, но изначальная опора на ложные предрассудки привела к закономерному краху.
Основная проблема - каждому уровню развития науки и техники соответствует свой, наиболее оптимальный на этом уровне развития, общественный строй.
И общество, которое вместо использования оптимального общественного строя будет организовано по-другому - проиграет в конкурентной борьбе "оптимальным" обществам или разрушится вследствии внутренних кризисов, вызваных несоответствием общественных отношений используемым технологиям.
Причем это правило действует в обе стороны: Римскую Империю разрушило упорное желание сохранить рабовладельческий строй при технологиях Феодолизма.