Согласен, с фанерным макетом привел некорректный пример. Это было удчное решение по продаже концепции без готового еще танка, которое позволило довести танк. С чем российаских танкостроителей и поздравляю. В данном случае, я лишь хотел показать, что ситуацийа в стране не обязательно влияет на конкретный завод (КБ). И если в стране денег больше, еще не значит, что на каком-то заводе они есть и наоборот. Если кого-то обидел, то приношу извинения, но меня возмутило, то что Украине было отказано в возможности и праве строить танки, причем небрежным безапилационным тоном. Еще раз извините.
Для Украинца.
Средством увеличения прочности ствола без его утяжеления является скрепление стенок ствола, сущность которого состоит в том, что ствол изготавливается многослойным, из нескольких труб, надеваемых одна на другую "с натягом". При этом происходит увеличение прочности (упругого сопротивления) ствола (трубы) за счет перераспределения напряжения внутри его стенок вследствие нагружения их таким внутренним давлением, при котором внутренние слои получают пластическую деформацию, а наружные практически не деформируются Такое автоскрепление ствола называется автофретажем. В настоящее время автофретаж применяется для изготовления стволов артиллерийских систем и специального диверсионного оружия. Во время Второй мировой войны автофретажные стволы довольно часто применялись в крупнокалиберных пулеметах и противотанковых ружьях. Автофретажный ствол имеет несколько меньший разброс пуль, чем ствол моноблок, позволяет стрелять боеприпасами повышенной мощности, имеет повышенную живучесть Иногда такая конструкция применялась и в снайперских винтовках.
Теперь к конкретике.
1. „Контакт-5“ против „Ножа“.Сразу вопрос, чем „Нож“ хуже „Контакта-5“ и, если да, то на сколько хуже и на сколько это критично. Т.е. например, если стрелять из „Абрамса“, то с какой дистанции он гарантированно пробъет российаский танк (Т-80, Т-90), и с какой Т-84? Сколько метров составляет разница? Какова вероятность в современном бою получить снаряд из этой зоны? Т.е. на сколько в процентном отношении ко всем танкам, принимающим участие в войне, будет блоьше уничтожено Т-84 за счет превосходства „Контакта-5“ над на „Ножем“? Боюсь, что эти цифры мы никогда не узнаем. Остается только вычилять по заявленной бронестойкости, косвенным методом (если она заявлена). Когда посчитем, тогда и будем говорить о превосходстве. А пока только вопрос. А на счет развития, то мы обсуждаем заявленные танки, или перспективы их развития? И по каким критериям сравнивем? К сожалению этому вопросу здесь уделено слишком мало места. А ведь это очень важно. Например, учитывается ли ТВД их применения или сравниваем их на лунном полигоне? Учитывается ли возможность модернизации и если да, то только своя (на основе национальной базы) или только пригодность танка к модернизации? Список можно продолжать и продолжать. А вот когда будут критерии, тогда можно и сравнивать. Поэтому и не голосовал.