Твёрдые ракетные топлива X

Здравствуйте, ребята
Не пинайте ногами и не кидайтесь пожалуйста табуретками за мой вопрос.
Где взять калийную селитру?
О ТБ при варении топлива много-много читал и все понял, так что можете не волноваться за меня.

Судя по тому, что сразу с такого предупреждения начал, и вправду читал . Или уже пробовал заходить под другим ником...

SkyMan, 26.11.2003 20:56:58:

Здравствуйте, ребята
Не пинайте ногами и не кидайтесь пожалуйста табуретками за мой вопрос.
Где взять калийную селитру?
О ТБ при варении топлива много-много читал и все понял, так что можете не волноваться за меня.

 

Привет новичку!

Раз ты пишешь про "варение", значит имеешь в виду карамель. А в этой теме прямо написано "все, кроме карамели". Улавливаешь, на что я намекаю? А вообще этот вопрос - в тему "Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы".

Читай Правила и архив, москвичи уже писали о поиске реактивов.

Ой, и правда не туда написал.
Кстати, это мой первый и единственный ник.

Привет.
Вопросик по ПУ- тут писали что можно использовать уретан-алкидный лак, так вот ктонибудь использовал его и какие результаты.
Нашол сабж, а покупать или нет незнаю

> Вопросик по ПУ- тут писали что можно использовать уретан-алкидный лак

Разве писали про уретан-алкидный? По-моему только про полиуретановый. Уретан-алкидный может быть с растворителем, узнай об этом.

>Уретан-алкидный может быть с растворителем, узнай об этом.
 Я спрашивал так мне сказали, что полиуретанового вобще нет, а есть только уретан-алкидный.На банке написано, что он однокомпонентный- значится с растворителем

ПУ лак я не использовал но думаю двухкомпонентный можно применить после испарения растворителя. Однокомпонентный конечно испортится при этом.

Я использовал ПУ от наливного пола (раньше сообщал подробно) - считаю что это то что нужно, возможные добвки должны подходить и для топлива.

\\\\\

Недавно попробовал паркетный водный ПУ лак высушить - через неделю получился слой 1 мм и 40% по массе от начального веса. Эта штука отделилась от полиэтилена на котором сушилась.

Пластик получился без морщин, тянущийся при нагрузке, но когда пытаешься резко порвать его очень сильно сопротивляется. Хорошо горит на воздухе с пламенем.

Я думаю это связка для пластинчатого топлива на ПХА для импульсного РД.
Буду пробовать топливную смесь наносить на самоклеющуюся серпянку (крупноячеистый 3х3 мм строительный бинт) наклееную на стекло. После застывания должна получится армированная лента топлива в 1 мм толщиной. При высоком давлении должна сгорать меньше чем за 0.05 сек.

Надеюсь что 60% воды в лаке позволит растворить ПХА при вымешивании - это тоже должно способствовать повышению скорости горения.

> Надеюсь что 60% воды в лаке позволит растворить ПХА при вымешивании - это тоже должно способствовать повышению скорости горения.

Скорее всего ПХА вызовет сворачивание эмульсии лака. Попробуй на маленькой массе.

Guennady > напольные стяжки - инградиенты: эпоксидная смола, > отвердитель, кварцевый песок...
> ---------------------------
> Эпоксидная смола - 11,5 кг, кварцевый песок - 100 кг.

Т.е. связки всего 10.5 % - не хило. А какова плотность кварцевого песка? в сравнении с ПХА.

Какая марка, название стяжки?

Неплохо былоб намешивать 100 кГ топлива всего за 5 минут!

Это можнопрямо в движке мешать и потом только стержень вставить формирующий канал и пресующий. Импульс суммарный примерно 200 кН*с - это какой класс РД?

Замешал 82-18 ПХА-(Пу Лак на водной основе)

Лак этикетка:

"ПЕТРИ "DREAM" полиуретановый лак на водной основе
Прозрачное пластиковое покрытие".

Ранее я сообщал что сухово остатка в нем 40%.

Масса получилась чуть жиже сорбитовой карамели а на вид очень похожа. Я бы назвал это пастой.

На стекло наклейл бинт-серпянку и нанес топливо. Сильно не разравнивал. пока просто интересно что получится и какие свойства будет иметь топливо. Толщина примерно 0.5 м получилась.

Серпянка очень крепкая лента, похоже на стекловолокна.

Теперь ждать надо 7 суток полного высыхания.

> Т.е. связки всего 10.5 % - не хило. А какова плотность кварцевого песка? в сравнении с ПХА.

ПХА 1.95
SiO2 (кварц) 2.65

Значит соотношение смола - 11,5 кг, кварцевый песок - 100 кг равноценно по объёмному наполнению соотношению смола - 11,5 кг, ПХА - 73.6 кг, т.е. 13.5% связки. Что-то слишком круто. Наверное масса с песком получается с мелкими пузырями, которые для пола не так мешают, как для топлива.

> Масса получилась чуть жиже сорбитовой карамели а на вид очень похожа. Я бы назвал это пастой.

Значит лак не свернулся, это интересно. А сам лак какого вида - прозрачный не мутный раствор или белая эмульсия типа ПВА ?

Мутный раствор - но в тонком слое должен прозрчное покрытие давать, а в толстом слое когда затвердел был не прозрачный.

Состав есть без процентов в кодах веществ
по американской CAS#:

Resin 872-50-4
Resin 7664-41-7
Thickener 112-34-5
Butyl Cellosolve 111-76-2
Water 7732-18-5

Но интересно-то только для тонкослойного топлива, в толстом то слое он не поможет.

В принципе баловство это конечно, можно и на стандартном ПУ состав шпателем на сетку нанести.

Я вот подумал в карамель его добавить при плавке - может пропадет наконец хрупкость. Очень хочется карамельку не хрупкую. Но об этом в "карамели".

> Мутный раствор

Мутный как НЦ лак, т.е. мутный в толстом слое, а в слое 2-3 мм практически прозрачный? Или белый, как ПВА, совсем непрозрачный?

> Состав есть без процентов в кодах веществ по американской CAS#:

Посмотрел, что значат эти номера. Интересный состав получается:

Resin 872-50-4
Это 1-Methyl-2-pyrrolidone, растворитель, никакая не резина

Resin 7664-41-7
аммиак, тоже не резина

Thickener 112-34-5
Diethylene glycol monobutyl ether, растворитель

Butyl Cellosolve 111-76-2
2-Butoxyethanol, растворитель, этот хоть совпадает с названием

Water 7732-18-5
Сюрприз! Это таки да, вода!

В общем, про сам полимер ничего не написано.

> В принципе баловство это конечно, можно и на стандартном ПУ состав шпателем на сетку нанести.

Для тонкого слоя такой лак удобнее, легче работать.

А из серы от спичек можно топливо сделать,горит неплохо,или из бертоллетки с сахаром?а то у меня опыта в этих делах нет

Нокиа, не, так работать не будет. Я пробовал как-то, поджигал бертолетову соль, собранную со спичек, горит эта штука впечатляюще; но для ракетного топлива нужны достаточно конкретные, специфические качества. Магний, например, вспыхивает очень красиво, но как топливо плох, потому что его продукты сгорания неудобно использовать для создания толкающей силы. Хорошее топливо для начинающих - карамельное - на этом форуме подробно описывается; найди в темах. Это топливо я уже сам не пробовал но, говорят, работает неплохо.

Nokia, 01.12.2003 21:51:00:

А из серы от спичек можно топливо сделать,горит неплохо,или из бертоллетки с сахаром?а то у меня опыта в этих делах нет

 

Из того, что ты предлагаешь - нельзя. Что делать неопытным написано здесь:
http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=21253

Serge77, 01.12.2003 21:58:20:

Мутный как НЦ лак, т.е. мутный в толстом слое, а в слое 2-3 мм практически прозрачный? Или белый, как ПВА, совсем непрозрачный?

 

Именно мутный тапа как десткие соски из силикона (не желтовтые).
Пожалуй типа бананового сока САНТАЛ - во точно! нашел аналог.

termostat, 01.12.2003 23:13:26:

Именно мутный типа как десткие соски из силикона (не желтовтые).
Пожалуй типа бананового сока САНТАЛ - во точно! нашел аналог.

 

Тогда это скорее всего раствор, а не эмульсия. Все те растворители, о которых я писал, это высокополярные смешивающиеся с водой жидкости, которые способствуют растворению органики в воде.

Кстати, очень может быть, что этим лаком очень хорошо будет склеивать бумажные трубы для бронировки.

Guennady>> напольные стяжки - инградиенты: эпоксидная смола,
>> отвердитель, кварцевый песок...
> ---------------------------
>> Эпоксидная смола - 11,5 кг, кварцевый песок - 100 кг.

> Т.е. связки всего 10.5 % - не хило.

Я тоже отметил этот момент. Но мои "мысли" перебили тему . Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки !

> Какая марка, название стяжки?

http://www.schomburg.ru/index-ea=1&ln=1&ch...&num=276&zi=254

Вообще - наш Форум уже нихило засветился - я искал в гуугле "Эпоксидная смола" - есть ссылка на форум, причем не одна . Искал что-то другое - тоже ссылочка . Оычень уж у нас разносторонние обсуждения !

Nokia, 01.12.2003 22:51:00:

А из серы от спичек можно топливо сделать

 

Конечно можно но его надо пресовать .Я сам начинал с этого топлива правда мне было тогда 14лет.Спички я покупал по 7-10 упаковок(10карабков) за раз,серу снимал пасатижами.В серу дабавлял уголь и S.Диаметр двигателя-5мм, длина- от 20 до 35мм, заряд торцевого горения, критика~1мм.Длина ракетки ~15см, полезной нагрузки небыло.Это чудо у меня залитало на крышу 5этажки

> Конечно можно но его надо пресовать .Я сам начинал с этого топлива правда мне было тогда 14лет.Спички я покупал по 7-10 упаковок

Не надо заниматься ерундой и советовать это другим. Нельзя назвать двигателем любую трубу, набитую чем попало. Такое изделие конечно может даже летать, но его надёжность никогда не станет достаточно высокой.

А для того, чтобы понять, насколько "безопасна" описанная тобой процедура, достаточно стукнуть молотком по спичечной головке.

Конечно, многие начинали со спичек, и я в том числе. Но сейчас другое время. Просто глупо заниматься спичками при наличии проверенной информации о нормальных топливах.

Кметь, 02.12.2003 20:54:26:

Конечно можно но его надо пресовать .Я сам начинал с этого топлива правда мне было тогда 14лет.

 

Спички я проходил во втором классе . Магний начался в 7-мом . Эх, если бы я знал тогда про карамельку ..... Может и жизнь моя сложилась бы тогда по другому....

Nokia> или из бертоллетки с сахаром?а то у меня опыта в этих делах нет
Из бертолётки с сахаром получится вещь, по безопасности в обращении примерно соответствующая так называемому "чеченскому сахару" . То есть приготовишь стакан - и нет ни стакана, ни глаз и части кожи...