О перспективах бумажных изданий

Balancer> Я уже давно вообще не могу представить, в каком месте мне может потребоваться бумажная газета. (По прямому назначению )

О месте - не скажу. А о ситуации - могу.
Во первых, если за покупку газеты заплатишь как за закачку. Авторское право-с.
А во вторых, газету, после прочтения - выкинуть не жалко. А если её помнут соседи - тоже не страшно.
Что не скажешь об электронных читалках.

Balancer> Только когда света для чтения хватает. Что бывает далеко не всегда
Вообще-то е-инк с подсветкой я как минимум аж две модели знаю... Киндл и Нук. Да и у Сони что-то было...

alex_ii> ... 9-12 часов лету, это вам не комар чихнул...

Месяц назад Аэрофлот в инет во время полета приглашал, Мне было чем заняться, так и не вникал в детали. Дороговато, наверное.

Бяка> Во первых, если за покупку газеты заплатишь как за закачку. Авторское право-с.

Газета — это в первую очередь новости. Новости в онлайне в наше время итак бесплатны.

Бяка> А во вторых, газету, после прочтения - выкинуть не жалко. А если её помнут соседи - тоже не страшно.
Бяка> Что не скажешь об электронных читалках.

А зачем мять или выкидывать электронную читалку?

Balancer>> Только когда света для чтения хватает. Что бывает далеко не всегда
alex_ii> Вообще-то е-инк с подсветкой я как минимум аж две модели знаю...

Ты упустил свой же контекст:

alex_ii> Чтение, да еще на е-инк жрет намного меньше...

Подсветка на eInk жрёт в итоге считай столько же, сколько жрёт обычный ЖК. Время работы устройства падает с десятков тысяч перелистываний до десятка часов.

alex_ii> Вообще-то е-инк с подсветкой я как минимум аж две модели знаю... Киндл и Нук. Да и у Сони что-то было...

Эти книжки с подсветкой сажают батарею за 8-10 часов.

userg> Дороговато, наверное.

Вроде, про 450 рублей за мегабайт пишут.

dinari> Правда минус что нет шуршания и запаха как от свежей газеты)

Ну, шуршание не сложно добавить, динамики же есть. Вот с запахом — сложнее

Balancer> Подсветка на eInk жрёт в итоге считай столько же, сколько жрёт обычный ЖК. Время работы устройства падает с десятков тысяч перелистываний до десятка часов.
Все же несколько меньше - ну и к тому же, ты ведь не постоянно включенной подсветку держишь? А кроме того - есть такая штука, как обложки для е-инк книжек с подсветкой... Не самая удобная штука - но подсветки точно хватает на несколько суток... Была у меня такая на 505 Соньке - сперли вместе с ней...

alex_ii> Все же несколько меньше - ну и к тому же, ты ведь не постоянно включенной подсветку держишь?

Как бы там ни было, а по ресурсу ударяет очень сильно. Подсветка много где нужна. Не по наслышке знаю, у самого был КПК Casio PV-S450, который от пары ААА тянул 160 часов, а с подсветкой — только 17 Так что хорошо помню.

alex_ii> А кроме того - есть такая штука, как обложки для е-инк книжек с подсветкой... Не самая удобная штука - но подсветки точно хватает на несколько суток...

Ну так и мне с моей внешней батарейкой коммуникатора хватит на четверо суток непрерывной работы, без выключения И не только чтения, но и музыки, Интернета… Даже кино смотреть — и то суток на двое непрерывных хватит

Balancer> Газета — это в первую очередь новости. Новости в онлайне в наше время итак бесплатны.

Новости в онлайне - это меньшая часть новостей.
Газеты - это не только новости и реклама. Но и многое другое - поэтому их и покупают.


Balancer> А зачем мять или выкидывать электронную читалку?

Помнёшь её не ты, а тебе.

Бяка> Новости в онлайне - это меньшая часть новостей.

Да что ты говоришь! Один только мой АвиаПорт.Ru выдаёт порядка 132 тыс. символов новостей за сутки, около 3.5 печатных листов. Это без заголовков и картинок. И это очень мелкое и узко специализированное издание. Какая-нибудь Lenta.ru, наверное, публикует более чем на порядок больше.

Ты точно таскаешь с собой много больше 50 газет сразу?

Бяка> Газеты - это не только новости и реклама. Но и многое другое - поэтому их и покупают.

Что ещё? Статьи и картинки? Они точно также распространены в онлайн-новостях. Не говоря уже про то, что тебе для этого не обязательно именно новостийные ресурсы читать. Скажем, я в метро читаю подписки RSS-лент по интересным мне вопросам. Как раз, статьи, картинки…

Бяка> Помнёшь её не ты, а тебе.

Не знаю. Пока ничего не мнут. Тем более, что в моём случае это не отдельный девайс, и коммуникатор, которым я итак пользуюсь не зависимо от наличия на нём новостей

Бяка>> Новости в онлайне - это меньшая часть новостей.
Balancer> Да что ты говоришь! Один только мой АвиаПорт.Ru
\
Вы думаете, это будет, в России, долго продолжаться, бесплатные услуги?

Balancer> Ты точно таскаешь с собой много больше 50 газет сразу?
НЕт. Но газету на 50 страниц - часто.
Интернет-вариант стоит столько же, как и купить газету. А бесплатно предоставляются только те новости, что в любой газете или по радио передают.


Balancer> Что ещё? Статьи и картинки? Они точно также распространены в онлайн-новостях.

Я имею представление, чем онлайн версия, бесплатная, отличается от платной.

Бяка> Вы думаете, это будет, в России, долго продолжаться, бесплатные услуги?

Опять пошли подмены тезисов? В какой момент мы с вопроса о соотношении объёма новостей вдруг перешли к вопросу стоимости?

По крайней мере в онлайне за бумагу платить не нужно. И типографиям

Бяка> НЕт. Но газету на 50 страниц - часто.

А теперь посчитай, сколько это будет в печатных листах или в символах. И учти, что я сравнивал только с одним мелким издателем, уровня районной газетёнки на половину печатного листа размером

Бяка> А бесплатно предоставляются только те новости, что в любой газете или по радио передают.

Опять откуда-то вопрос цены? Даже с его учётом в онлайне я могу купить только то, что мне нужно. А вот с газетой придётся покупать то, что дают.

Бяка> Я имею представление, чем онлайн версия, бесплатная, отличается от платной.

Я тоже. И что? У нас вопрос был о другом.

dinari> Ну а что в этом плохого? Электронная книга и места меньше занимает, едешь себе никому не мешаешь) Правда минус что нет шуршания и запаха как от свежей газеты)

ну кому как. я книгу в 200 страниц за вечер могу осилить а от электрокнижки глаза болят страниц через 10. я конечно не показатель, у меня пра-пра-прадед вообще неграмотныый был.

ждан72> ну кому как. я книгу в 200 страниц за вечер могу осилить а от электрокнижки глаза болят страниц через 10.
А если не секрет - что за модель? И тип экрана скажи. А то для меня одним из плюсов электрокнижки (по сравнению с Палмом и телефоном) было то, что от e-ink экрана глаза не устают...

alex_ii> А если не секрет - что за модель? И тип экрана скажи.

Это ничего не даст. Ну, если речь не идёт о сверхдешёвой модели с мерцающей подсветкой и огромным зерном. И при выкрученной на максимум яркости.

В остальных случаях — плацебо. При адекватном освещении объективной разницы между бумагой, e-Ink и TFT нет. При неадекватном — начинаются перекосы. В темноте лучше TFT, на солнечном пляже — eInk и бумага

По практике общения со знакомыми скажу, что в 90% случаев проблема «болезни глаз от ЖК» является следствием чрезмерно поднятой яркости. Проверить просто — нужно положить лист белой бумаги и на него — читалку. И сравнить яркость бумаги и изображения. Бывало, знакомым на мониторах так яркость почти «до нуля» (в настройках) снижал — возмущались, «как такую темноту читать можно??» — бумажку приложишь, удивятся, смирятся, а потом спасибо говорят, что глаза уставать перестали

Balancer> В остальных случаях — плацебо. При адекватном освещении объективной разницы между бумагой, e-Ink и TFT нет. При неадекватном — начинаются перекосы. В темноте лучше TFT, на солнечном пляже — eInk и бумага
Ну так оно... Интересно, а объединить это в одном экране ( в несколько слоёв) ещё никто не попробовал? При нормальном и ярком освещении е-инк вне конкуренции, особенно современные экраны. Ввиду низкого энегопотребления. А вот в тёмное время я предпочитаю читать в ночном режиме (чёрный экран, белые буквы). На амолед-дисплеях в самый раз...
Balancer> По практике общения со знакомыми скажу, что в 90% случаев проблема «болезни глаз от ЖК» является следствием чрезмерно поднятой яркости.
Бывает такое. Причём часто от того, что подсаженное зрение не воспринимает нормальную яркость и требует больше...

alex_ii> а объединить это в одном экране ( в несколько слоёв) ещё никто не попробовал?

Никак не получится Собственно, первые цветные ЖК так и старались делать, чтобы без подсветки читать при достатке света — рефлективные. Я на своём Audoovox Maestro на ярком солнце читал без подсветки. Но контрастность даже с ч/б ЖК не сравнима, а они, в свою очередь, с eInk не сравнимы. Чисто из-за технических особенностей слоёв.

alex_ii> На амолед-дисплеях в самый раз...

AMOLED — это ад какой-то Цветопередача никакая, минимальная яркость у популярных моделей — за пределами добра и зла. Я, когда они вышли на рынок, сперва хотел такие, а потом, погоняв/пощупав Самсунги знакомых, чураюсь сейчас амоледа как огня

alex_ii> Бывает такое. Причём часто от того, что подсаженное зрение не воспринимает нормальную яркость и требует больше...

Не-а. Дело не в зрении, именно психологическое что-то. Знакомых с отличным зрением так «перенастраивал». Подсознательно человеку хочется поярче, наверное

dinari>> Правда минус что нет шуршания и запаха как от свежей газеты)
Balancer> Ну, шуршание не сложно добавить, динамики же есть. Вот с запахом — сложнее