[image]

А почему "калашников" лучше????

 
1 130 131 132 133 134 187
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

а может вы объясните, с какого перепугу Ан-94 (не Абакан, Абакан - это в общем программа называлась) одиночным друг заимел точность, в разы превосходящую Ак-74?
ствол тот же по длине, патроны те же.

как дети малые, честное слово.....
   
RU russo #18.06.2013 13:51  @val81059val#18.06.2013 13:14
+
+1
-
edit
 
val81059val> АКМ и АК-74 на рассстоянии прямого выстрела укладывает пули(КВО) примерно в радиус 75-80 см.Что соизмеримо с грудной мишенью

Во-первых что еще за "расстояние прямого выстрела"? Судя по рассеиванию — чуть ли не километр :rolleyes:
Во-вторых радиус 75-80мм это слегка поболе грудной мишени. Точно не имелся в виду диаметр?

val81059val> АБАКАНы укладываются в 20-25 см

Ага, рассеивание меньше в три раза, как с куста. Не верю.

val81059val> Из старого калашникова все равно попадешь

К.О.: смотря кто стреляет, во что, и на какой дистанции.

val81059val> принимать в массовое производство дорогое оружие-дорого

Ага. А лучше вообще армию на камни да палки перевооружить. Дешевое и надежное оружие, проверенное тысячелетиями.
   21.021.0
UA val81059val #18.06.2013 14:13  @russo#18.06.2013 13:51
+
-
edit
 

val81059val

новичок

Ошибся,конечно диаметр.Только см.(у Вас мм. указано).
АК-74 грудная 440 м. АКМ-350 (неподвижн. мишень)-Дистанция была указана.
Грудная фигура №4 с кругами-50 см.75-80 см. расчет на янкесов.Они толстенькие)))
Просто стреляю регулярно с со своими курсантами,поэтому и знаю)))

А про камни и палки-это ерничанье.А в серьезных делах,касаемо жизни,это глупо.
Прикреплённые файлы:
PC020167.JPG (скачать) [1024x768, 217 кБ]
 
 
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2013 в 14:59
UA val81059val #18.06.2013 14:19  @EvgenyVB#18.06.2013 13:42
+
-
edit
 

val81059val

новичок

EvgenyVB> как дети малые, честное слово.....

300-350 м. коробка от бумаги.30 патр. АК-74. Мной пристрелянный.
А про детей не надо.Долго служу,много видел...

Добавлю.Стрельба двойками.(Кстати,видно как двоечки ложились,с уходом второй пули вправо-вверх-отверстия на коробке.Только саму коробку нужно перевернуть на 180,тогда четко видно)).На расстоянии только так. Специально из видео сфотал.Две гильзы в воздухе.Стрельба правда чуток ранее чем фото коробки.Но методика та-же.
Все что знал,рассказал.
Прикреплённые файлы:
Двойки.jpg (скачать) [637x624, 58 кБ]
 
 
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2013 в 15:18
UA val81059val #18.06.2013 15:19  @val81059val#18.06.2013 14:19
+
-
edit
 

val81059val

новичок

Напоследок.Уже словами Шипунова(или Грязева.Путаю их).
Прикреплённые файлы:
Оружие0062.jpg (скачать) [2930x763, 291 кБ]
 
Оружие0063.jpg (скачать) [2868x1064, 464 кБ]
 
 
   21.021.0
RU Полл #18.06.2013 15:35  @val81059val#18.06.2013 13:14
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
val81059val> А как история показывает-армию регулярную громят.Из запаса приходят дядьки-ополченцы и побеждают))).
Расскажи, как дядьки-ополченцы победили и спасли Фатерланд.
А в нынешней тотальной войне в ситуации Германии в 1945 году окажутся все страны-участники конфликта спустя 40 минут после его начала: инфраструктура раздолбана, связи нет, управления нет, логистики нет.
Подобная ситуация всеми для всех сторон конфликта трактуется как поражение.
Отчего вероятность возникновения тотальной войны понижается всеми возможными способами.
Так что сегодня имеет смысл тратить на немногочисленных бойцов большие суммы на подготовку и оснащение.
   
UA val81059val #18.06.2013 16:00  @Полл#18.06.2013 15:35
+
-
edit
 

val81059val

новичок

Полл> Расскажи, как дядьки-ополченцы победили и спасли Фатерланд.
Полл> А в нынешней тотальной войне в ситуации Германии в 1945 году окажутся все страны-участники конфликта спустя 40 минут после его начала: инфраструктура раздолбана, связи нет, управления нет, логистики нет.
Полл> Подобная ситуация всеми для всех сторон конфликта трактуется как поражение.
Полл> Отчего вероятность возникновения тотальной войны понижается всеми возможными способами.
Полл> Так что сегодня имеет смысл тратить на немногочисленных бойцов большие суммы на подготовку и оснащение.
Давайте на Вы останемся.
Читал.Найду,дам ссылку.Немецкий офицер (гитлеровский) долго мучился вопросом о победе СССР.Долго ездил по России,спрашивал,писал.
Вывод его-перелом наступил в конце 1942-начале 43 года,когда практически выбили молодежь и призывать стали мужиков за 35-40 лет.(в Германии за 50 лет.Даже поговорка была-"Мы старые обезьяны являемся новым оружием".)И немного разный менталитет.Про долго запрягают....это о России.
Еще раз,найду где читал-скажу.

Генералы готовятся к прошлой войне.И как оно будет,я в прошлом старший офицер оперативного отделения штаба флотилии (по сухопутному-штаба армии) предсказать не берусь.
Попробуйте Вы это сделать.Удачи ))).
   21.021.0
RU EvgenyVB #18.06.2013 16:02  @val81059val#18.06.2013 14:19
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

val81059val> 300-350 м. коробка от бумаги.30 патр. АК-74. Мной пристрелянный.
val81059val> А про детей не надо.Долго служу,много видел...

вот блин не хотел встревать в спор...

еще раз, медленно - Ан-94 не имеет НИКАКИХ особых преимуществ при стрельбе "двойками" то есть два одиночных в быстром темпе

стрельба сдвоенными выстрелами - это паллиатив.

хотите стрелять кучно очередями - возьмите АЕК. или Ак-107

а как дети - это в смысле - надо информацию фильтровать.
или вы сами стреляли из Ан-94?
   
UA val81059val #18.06.2013 16:09  @EvgenyVB#18.06.2013 16:02
+
-
edit
 

val81059val

новичок

=
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 20.06.2013 в 13:38
RU Полл #18.06.2013 16:16  @val81059val#18.06.2013 16:09
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
val81059val> Отсроченная оттдача.
Да, преимущество лафетной схемы. Мне она тоже очень нравится.
Не примите мои слова за неуважение: в правилах этого форума записано обращение к собеседникам на "ты". Ссылка на свод правил:
Правила Форумов Авиабазы
Правило №6:
На форумах Авиабазы я стараюсь поддерживать дух своеобразного клуба. Наиболее близкий аналог - ФИДОшные эхоконференции. И, традиционно, в таких клубах не принято общение "на Вы". Это подчёркивает дистанционируемость от собеседника, которая чужда духу нашего общения. Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" прееходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
   
UA val81059val #18.06.2013 16:31  @Полл#18.06.2013 16:16
+
-
edit
 

val81059val

новичок

И, традиционно, в таких клубах не принято общение "на Вы". Это подчёркивает дистанционируемость от собеседника, которая чужда духу нашего общения. Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" прееходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".

Как-то не привык.Это у янкесов нет Ты и Вы.
Как Сталин спросил Туполева.
Туполев-" Для создания подобного самолета в Америке необходимо 5 лет..."
Сталин (очень удивленно)-" А Ви развэ амэриканэц???" :eek:
   21.021.0
LT Meskiukas #18.06.2013 19:57  @val81059val#18.06.2013 16:31
+
+1
-
edit
 
val81059val> Как-то не привык.
Привыкай. И будь проще, но рамки знай и всё будет ровно. Может быть! ;)
   21.021.0
RU iodaruk #18.06.2013 20:08  @val81059val#18.06.2013 13:14
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

val81059val> Мне пояснял один из чиновников МО.Один из тех кто принимает решение по закупкам.
val81059val> АКМ и АК-74 на рассстоянии прямого выстрела укладывает пули(КВО) примерно в радиус 75-80 см.Что соизмеримо с грудной мишенью.Прочие АБАКАНы укладываются в 20-25 см.При гораздо большей стоимости в изготовлении.(Не только самого автомата,а и смены линий конвейера.)
val81059val> Из старого калашникова все равно попадешь. Если не в сердце-то рядом )))

ога ога.


зы коль вы гуру-скажите сколько именно стоит на планке и почему.

   27.0.1453.11027.0.1453.110
UA val81059val #18.06.2013 20:24  @iodaruk#18.06.2013 20:08
+
+1
-
edit
 

val81059val

новичок

iodaruk> ога ога.
iodaruk> зы коль вы гуру-скажите сколько именно стоит на планке и почему.
iodaruk> http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=111551&download=1

Не выходя из квартиры.
АКМ. 800 м. Почему? Цель не вижу.А вообще вопрос какой-то детский.Был на форуме парень.Всех прибывших проверял вопросом-Параметры ДПРМ. Практически у всех самолетов он одинаков.(Скажем так).Немного смешно. Без обид.

На гуру не притендую.Православный. Не индуист
Прикреплённые файлы:
100_0888.JPG (скачать) [1024x768, 193 кБ]
 
100_0889.JPG (скачать) [1024x768, 98 кБ]
 
 
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2013 в 21:09
RU iodaruk #18.06.2013 20:26  @val81059val#18.06.2013 20:24
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

val81059val> Не выходя из квартиры.
val81059val> АКМ. 800 м.

так у акм и ак-74 разная кривизна планки...

судя по зазору на вашем фото-на выложенном-900.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
UA val81059val #18.06.2013 20:28  @iodaruk#18.06.2013 20:26
+
-
edit
 

val81059val

новичок

val81059val>> Не выходя из квартиры.
val81059val>> АКМ. 800 м.
iodaruk> так у акм и ак-74 разная кривизна планки...
iodaruk> судя по зазору на вашем фото-на выложенном-900.

Ясен перец.
Полумер не приемлю.Воевал с АКМ.
   21.021.0
UA val81059val #18.06.2013 20:35  @Meskiukas#18.06.2013 19:57
+
-
edit
 

val81059val

новичок

=
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 20.06.2013 в 13:39
RU Полл #18.06.2013 21:22  @val81059val#18.06.2013 20:35
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas примерно твой ровесник. Был в Афгане, Африке, Чечне. Срочная ВДВ, затем офицер танковых войск, ушел в запас полковником.
И очень рукастый мужик, с металлом работает дюже. Первый раз видел топор, которым бриться можно.
   
UA val81059val #18.06.2013 21:33  @Полл#18.06.2013 21:22
+
-
edit
 

val81059val

новичок

армия
=
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 20.06.2013 в 13:40
RU Полл #18.06.2013 21:46  @val81059val#18.06.2013 21:33
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Добро пожаловать на борт!

val81059val> ГБшников не перевариваю.Без обид.
Что же ты так "соседей"? Они, панимаешь, ночей и дней не спят, все о Родине заботятся, а их не переваривают... Варить надо лучше! :)
   
UA val81059val #18.06.2013 21:56  @Полл#18.06.2013 21:46
+
+2
-
edit
 

val81059val

новичок

Полл> Добро пожаловать на борт!
val81059val>> ГБшников не перевариваю.Без обид.
Полл> Что же ты так "соседей"? Они, панимаешь, ночей и дней не спят, все о Родине заботятся, а их не переваривают... Варить надо лучше! :)

Понятно.Я просто не умею их готовить. :(
   21.021.0
LT Meskiukas #18.06.2013 22:45  @Полл#18.06.2013 21:22
+
-
edit
 
Полл> Первый раз видел топор, которым бриться можно.
Потом правда требуется лосьон, кожу дерёт всё же! :) ;)
   21.021.0
LT Meskiukas #18.06.2013 22:50  @val81059val#18.06.2013 20:35
+
+2
-
edit
 
val81059val> Поздно привыкать .
Встретишься с Vale тогда посмотрим! ;)
   21.021.0
RU EvgenyVB #19.06.2013 06:43  @val81059val#18.06.2013 16:09
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

val81059val>Читал и смотрел ,что при стрельбе двойками из автомата Никонова - 2 пули по месту.Отсроченная оттдача.

накопление импульса отдачи, так наверное корректнее будет.

самый большой вопрос, несмотря на сильную любовь Полла к этому типу - а зачем палить сдвоенными выстрелами?
мы же умные, мы же не будем верить в сказки, что второй патрон прилетает в то же место в бронике, куда прилете первый и таки проламывает броню, да?

повышение бронепробиваемости и эффективности поражения цели в связи с этим достигается отнюдь не такой заморочкой, как Ан-94. Вон, недавно кто-то доложился, что в войска (уж непомню куда) поставили партию новых патронов с повышенной бронепробиваемостью и кучностью.
Правда, непонятно повышение относительно чего: 7Н22, 7Н24 или 7Н26?

Но тем не менее, боеприпасы модифицируются.
То есть растет эффективность базового оружия.

Тут же есть вторая сторона вопроса, о которой апологеты СИЗ не очень говорят.
Найдите (уж извините, что на "Вы", просто человеку под 60 говорить "Ты" как-то дискомфортно) видео стрельбы сдвоенными выстрелами Ан-94 и оцените уровень отдачи и дерганье автомата после такой двойки. Вы практик, вы это оцените. И прикиньте количество времени на возврат автомата на линию прицеливания.
То, что видел я - мне непонравилось.
Да, я это оцениваю сугубо теоретически, но пару служивших ребят (один в 90-ые побегал в горах Таджика) увиденное тоже как-то не возбудило.
После краткого ознакомления (на видео) с конструктивом Ан-94 в ответ услышал только мат.

Может быть, конечно, это нездоровый консерватизм, но что-то мне подсказывает, что нет...
   
UA val81059val #19.06.2013 09:21  @EvgenyVB#19.06.2013 06:43
+
-
edit
 

val81059val

новичок

Сдвоенными потому что вторая пуля далеко от первой не идет(около15-20 см).Видно на коробке.То есть-укладывается в ширину груди.А если смещать возможное попадание вправо-влево(ошибка прицеливания),то двумя пулями перекрывается 50 см грудь и по 20 см вправо-влево.То есть в ширину 90 см точно одна попадет.Если третья-уходит вправо -вверх еще дальше.То есть там уже голова.А она меньше груди.
Все это на удалении прямого выстрела! Если ближе-то и стрельба другая.
"Буржуи" в юных странах,тренированные янкесами,часто стрельбу ведут снизу-вверх ориентируясь по выбиваемой пулями пыльной дорожке.Как-бы наводя ее на цель.Но это большой расход боеприпасов.

Для тренировок я специально не держу ствол на линии прицеливания постоянно.Двойка,ствол немного вниз,смещение на пару шагов по фронту и снова прицеливание.То есть тренировка во вскидывании ствола и выцеливание.Но это тренировка.И стрельба стоя в движении.Как-то пытался делать с колена,кувырок,стрельба.
Но завопил руководитель стрельб.Хотя и афганец,но опасался.Чуть не так-можно кого то зацепить.Это удобно в спортзале с пневматикой отрабатывать.Кувырки,повороты. Это хорошо у Кадочникова показано.Переходы с оружием из положения лежа,с колена,стоя. Красиво.
   21.021.0
1 130 131 132 133 134 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru