>это было военное изделие для военного времени. в ожидании этого времени он в основном должен лежать в герметичном контейнере лет 10.
Да пускай себе лежит, срок хранения с летным ресурсом крайне слабо связан.
>сколько вылетов выдержит су-27 в военное время?
А это смотря какое время. Вот мы сейчас в Чечне воюем, и Су-27 там летали/летают без проблем.
>естественно если бы его например поставили на колеса, чтобы он на них взлетал и садился, то он летал бы гораздо больше раз, но как бы он тогда взлетал откуда угодно и садился бы там же?
Посмотрите на Pioneer, для примера, он и так и сяк умеет. Есть ВПП - летает с ВПП, есть катапульта - летает с катапульты, а уж если совсем прижало то и с ускорителей может взлететь. С возвращениме почти тоже самое.
>кстати юмористам насчет пчелы и совка невредно знать что примерно в то же врямя амы разрабатывали похожего назначения машинку - Aquilla.
Пораньше, пораньше. Первый прототип взлетел почти за десять лет до "Пчелы".
>потратили 3 миллиарда и 10 лет. испытывали. проект закрыли.
Не увлекайтесь, уважаемый, потратили порядка миллиарда за примерно 13 лет. И вот как раз то что по параметрам все "Пчела" получалась проект и убило
>потом закупали израильский пионер.
И правильно сделали. Pioneer даже сейчас девайс на уровне, а уж в 1986 году - когда US Army начала его получать - так вообще wunderwaffe.
Учитесь читать.