Создана батарейка на тритии

Fakir> Кроме того, подобные источники электричества считаются относительно безопасными, так как бета-излучение легко блокировать - в воздухе оно проходит всего несколько миллиметров. Гелий же - газ нетоксичный. Среди потенциальных направлений использования тритиевых батареек называются космическая и подводная техника, а также имплантаты. [»]
Электрон далеко не улетит. Гелий нетоксичен. Тут всё верно.
На антинейтрино тоже можно внимания не обращать.
Но куда они спрячут рентген на 18 Кэв?

Anika> Электрон далеко не улетит. Гелий нетоксичен. Тут всё верно.
Anika> На антинейтрино тоже можно внимания не обращать.
Anika> Но куда они спрячут рентген на 18 Кэв? [»]
А его будет настолько мало, что можно, наверное, и болт забить...
Средняя энергия электрона - 5.7 эВ, чуть в сторону - быстро спадает вероятность. Далее, тормозного на 18кэВ просто не будет (условия не те), а низкоэнергетический в самой же батарейке и поглотится.
Значит, остаются лишь сомнения по поводу характеристического. А чьего и какой энергии?

Ну вот именно.

S.I.> К стати в процессе работы батарейки образуется небезизвестный He-3.
S.I.> Ценнейший продукт будущего. [»]

Ну так сдавайте их в аренду, а не продавайте

S.I.>В чем смысл сего девайса? [»]

Видимо, в том, что его можно оставить на 12 лет и не обслуживать

Balancer> Гм. Ой ли, что стронций приятнее трития? [»]

В принципе, да. Тритий, собака, мигрирует. Т.е. допустим у нас есть литр тритиевой воды и литр обыкновенного керосина. Смешиваем их в одной посуде, взбалтываем в течение часа, потом ждем, когда отстоится. И сливаем керосин с воды.

Где-то 0,01-0,03% (за несколько часов!!!) трития оказались в керосине. Думаете, артефакт? Думаете, молекулы воды распределились между молекулами углеводородов?

Сушим керосин на P2O5 - один из самых радикальных осушителей. Радиоактивность падает, но даже не вдвое...

Тритий диффундирует сквозь оболочки твэлов в реакторе, сквозь теплообменники первого контура, сквозь уплотнения. Сквозь любые водородсодержащие органические вещества он мигрирует по вышеописанному принципу.

А стронций... Связали его в каком-нибудь нерастворимом соединении - сульфате, например, или фосфате - и хрен он куда денется из колеи-то. Стронций плох, потому что в костях накапливается, но для этого он должен быть водорастворимым.

DaddyM> Главное достоинство трития - безопасность аварии или утилизации. В случае чего газообразное вещество очень быстро рассеивается в атмосфере. [»]

И вступает в круговорот воды. а он часто локален.

Прочитайте материалы про Билибинскую АТЭС.

TEvg> 12 лет можно и на стронции или цезии выжать без проблем. Гелий может и не токсичен, зато сам тритий редкостная бяка. [»]
Можно, но неудобно очень.
Средняя энергия электрона от стронция - 200кэВ и стронций - штука увесистая (то бишь рентген будет переть со страшной силой). В человека такое уже не вставишь (разве что как помощь самоубийце ).
Но самое хреновое, что результирующий иттрий-90 опять же бета-активен (тау - 64 часа), с энергией распада больше 2МэВ, причем с вероятностью 1% бета-распад происходит с переходом на метастабильный уровень, с которого 2МэВ высвечиваются уже в виде гаммы.
Чем от такой - 2МэВ! - хрени защищаться?

Тут сантиметров пять стали бы неплохо. Хотя лучше - десять. И прикопать. И место значком пометить.

Что нужно для батарейки?
Небольшая энергия распада, никаких побочных излучений, то есть изотоп с простой системой уровней как ядра, так и оболочки, химически удобный, чтобы превращался во что-нибудь стабильное и безопасное.

Что имеем на выбор?
Углерод-14 (полураспад - 5000 лет, энергия электрона до 150кэВ) и тритий.

Что называется - "выбирайте!".

Тритий почти идеален.
Чистый бета излучатель, сложной системы уровней не имеет, рентгена генерить не может (энергия полной ионизации 13.6эВ), энергия электрона - копеечная, продукт распада стабилен и безопасен...

Из неприятностей: дорогой и лезет куда ни попадя (ну, про это Андрей уже сказал). Ну так - "походите, поторгуйтесь" (С)

S.I.>>В чем смысл сего девайса? [»]
Balancer> Видимо, в том, что его можно оставить на 12 лет и не обслуживать [»]

На Pu-238 можно 80 лет не обслуживать...

Очень мало в ватт и ампер-часах, для маяка не подойдет,и очень дорого.Я думая ,что-нибудь химическое может выдать столько же за 20 лет,не протухнув и не саморазрядившись.Батарейка CMOS - не аккумулятор,они стоят по 10 лет и больше.

Не понимаю, зачем ей столько ног...

А.С.> В принципе, да. Тритий, собака, мигрирует.

Так это и есть приятнее. Даже если и утечет, собака, то как попадет в организм, так оттуда и выйдет не задерживаясь. Тритий не способен накапливаться и поэтому не дает длительного облучения. А вот стронций, зараза, если уж попадет в организм, то навсегда останется в костях, облучая человека до конца жизни. Так что тритий, похоже, наиболее простой и безопасный радиоизотоп