Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вы что думаете, нет других, более серьезных целей, чем котельные?
Ну тебе из НАТО конечно виднее ... Хорошо, что ты понял, что война всегда была и будет разорительным и невыгодным занятиемДа если по ним наносить удары, любаф (!) коалиция, не только армия одной страны, разориться на этих уларах!
Действительно не стоит, господин "заказчик" миниПРО. Или ты только сейчас понял всю "серьезность" всего этого топика?Еще раз советую, не стоит бредить!
Вы что думаете, нет других, более серьезных целей, чем котельные?
Не о котельных речь, а о энергосистеме в целом. Конечно, тебе из твоей НАТОвской Риги с "суровым климатом" виднее, что происходит в Сибири.
Ну тебе из НАТО конечно виднее ... Хорошо, что ты понял, что война всегда была и будет разорительным и невыгодным занятиемДа если по ним наносить удары, любаф (!) коалиция, не только армия одной страны, разориться на этих уларах!
Действительно не стоит, господин "заказчик" миниПРО. Или ты только сейчас понял всю "серьезность" всего этого топика?Еще раз советую, не стоит бредить!
...прежде чем что-то говорить, посчитайте (хотя бы в уме).
Надо бы быть серьезней
"У нас нет планов размещения войск на Украине, но я не исключаю, что кто-то из стран-членов Альянса в индивидуальном плане примет участие в военных учениях на территории Украины", - отметил он. По словам генсека НАТО, "решение об этом может принять Киев и каждый из наших союзников".
Группа экспертов НАТО пришла к выводу, что Альянс не способен защитить свою восточную границу в случае конфликта с Россией. Как пишет газета The Financial Times, об этом говорится в докладе, который подготовили шесть специалистов. Среди них экс-генсек альянса голландец Яап де Хооп Схеффер и бывший заместитель Верховного главнокомандующего объединёнными Вооружёнными силами НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф.
Специалисты отмечают, что у многих членов альянса в вооружённых силах хронически не хватает финансирования. Так, из 31 вертолёта Tiger в германском бундесвере только десять готовы к применению, а из 406 БМП Marder — только 280 машин. А для Великобритании серьёзной проблемой станет даже развёртывание бригады.
Многие члены НАТО не приложили достаточных усилий, чтобы изменить свои оборонные позиции на восточном направлении.
Эта информация контрастирует с заявлением главнокомандующего силами НАТО в Европе американского генерала Филипа Бридлава о том, что США готовы при необходимости «сражаться и победить» Россию в Европе.
"Мы должны исправить ошибки в построении системы обороны, которые совершали последние 20 лет", - считает генерал.
"Россия заняла враждебную позицию и представляет долгосрочную угрозу существованию Запада. Это не холодная война. Но я уверен, что мы не на тех позициях, на которых должны быть постоянно дислоцированные силы и обеспеченные тылы, на которые мы можем быстро положиться", - добавил Бридлав.
НАТО готовится нарастить свое присутствие вдоль восточного фланга новым многонациональным подразделением.
Но, по словам Бридлава, но в случае военной конфронтации с Россией войскам Альянса придется с боями пробиваться через Калининград - российский анклав на Балтийском море между Польшей и Литвой - его Бридлав описал как "крепость", нашпигованную системами вооружений, способными поражать цели с суши, моря и воздуха.
"Мы должны быть уверены, что можем разбить его…", - подытожил он.
Как сообщал УНИАН, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, военные действия России на территории Украины побудили НАТО расширить присутствие на восточных границах Альянса.
"Много лет мы видели, как Россия инвестирует в свои вооруженные силы и активно их тренирует. Но это уже не просто тренировки, она применяет их против других государств, изменяя границы в Европе, как это произошло с Грузией, а потом с Украиной", – подчеркнул он.
Также он заявил, что НАТО увеличит размер сил реагирования до 40 тысяч, а время реагирования этих сил на угрозы должно укладываться в пару дней.