Реклама Google — средство выживания форумов :)
i64, 15.01.2004 13:34:29:В России обсуждается вопрос о возобновлении программ исследования Луны и Марса, заявил ИТАР-ТАСС первый заместитель главы Росавиакосмоса Николай Моисеев.
... По словам конструктора РКК "Энергия" Леонида Горшкова, "технически первый полет землян к Марсу может быть осуществлен уже в 2014 году". Для его реализации российским специалистам нужно 15 млрд долларов
someuser, 15.01.2004 20:28:04:Димитър
1.А у Путина они есть?..
2.Ну а вообще Буш, имхо, пиарится.
3.А новую ракету вообще реально так быстро склепать?..
ED, 15.01.2004 19:51:01:>Состоявшаяся официальная беседа глав космических агентств не подтвердила озвученные накануне президентом США программные намерения
В переводе на человеческий язык это означает, что Шон О'Киф официально заявил, что публичным словам Буша верить не надо, что господин президент спи…, ой, соврал.
Я правильно перевёл?
Balancer, 15.01.2004 12:44:33:Новые бушизмы?
"для полетов человека за пределы Луны, прежде всего на Марс"
"а потом и на Луну. Главная цель этого, отмечает Белый дом, чтобы люди «жили и работали там более длительное время»"
With the experience and knowledge gained on the moon, we will then be ready to take the next steps of space exploration: human missions to Mars and to worlds beyond.
Lifting heavy spacecraft and fuel out of the Earth's gravity is expensive.
Spacecraft assembled and provisioned on the moon could escape its far-lower gravity using far less energy and thus far less cost.
Also the moon is home to abundant resources. Its soil contains raw materials that might be harvested and processed into rocket fuel or breathable air.
ED, 16.01.2004 02:29:27:Что-то слишком синхронно пошли заявления от европейцев, индийцев, из России о лунных и марсианских проектах. Буш глаза открыл? Но китайцы то о Луне раньше заговорили. Чего не суетился никто?
bundesbürger>Я вижу в Лунно-Марсианской программе США только одну опастность…
Я вижу другую. Россия может втянуться в гонку самостоятельно, что сегодня явно не по карману. В возможность совместного проекта мало верится, пример МКС не вдохновляет.
stas27, 16.01.2004 01:01:53:Lifting heavy spacecraft and fuel out of the Earth's gravity is expensive.
Spacecraft assembled and provisioned on the moon could escape its far-lower gravity using far less energy and thus far less cost.
Also the moon is home to abundant resources. Its soil contains raw materials that might be harvested and processed into rocket fuel or breathable air.
А СТОИМОСТЬ создания инфраструктуры на Луне????
bundesbürger, 17.01.2004 02:11:25:ED, 16.01.2004 02:29:27:1.Что-то слишком синхронно пошли заявления от европейцев, индийцев, из России о лунных и марсианских проектах.
2. Но китайцы то о Луне раньше заговорили. Чего не суетился никто?
bundesbürger>
3.Я вижу в Лунно-Марсианской программе США только одну опастность… Россия может втянуться в гонку самостоятельно, что сегодня явно не по карману.
4.В возможность совместного проекта мало верится, пример МКС не вдохновляет.
5. Индусов и китайцев сейчас в этой области, по серьёзному, никто в расчёт не берёт, даже если они говорят самым серьёзным тоном.
6.Да и сами они в дальний космос не рвутся.
7.Европейцы дают понять американцам, что они тоже могут пойти на финансовые интервенции в наукоёмкие технологии и Штаты не получат технологических преимуществ.
8.Что хочет Россия - вопрос сложный.
someuser, 17.01.2004 12:40:26: