"Нация, которая разменяет свободу на безопасность..."

И.Н.>> Какой наивный мужик. Если уж воду нельзя проносить...
ahs> Запрет на воду при отсутствии запрета на 60-градусные напитки в дьюти меня всегда поражал. Парой бутылок хорошего вискаря можно а380 спалить.

Воду из Duty Free можно проносить. Как и виски, действительно. Запрещено проносить напитки как бы из за боязни что там внутри бутылки не то что написано на этикетке.

ahs> Запрет на воду при отсутствии запрета на 60-градусные напитки в дьюти меня всегда поражал. Парой бутылок хорошего вискаря можно а380 спалить.

Ага. Я вот летел в Россию, два здоровых бутыля "Хеннеси" купил в DF, так ничего - нормально, "только в самолете не пейте, уважаемый!"

sxam> Запрещено проносить напитки как бы из за боязни что там внутри бутылки не то что написано на этикетке.

Ой, а мы б не догадались!
Только где логика, если весьма горючие жидкости свободно продаются в DF? По мне так кажется, что истинная причина не в безопасности, а в желании вынудить пассажиров покупать воду по сильно завышенной цене (как в аэропортах всегда и бывает). Вода - один из наиболее потреб** продуктов, так как единственное, что реально гасит жажду.

..
И.Н.> Ой, а мы б не догадались!
И.Н.> Только где логика, если весьма горючие жидкости свободно продаются в DF? По мне так кажется, что истинная причина не в безопасности, а в желании вынудить пассажиров покупать воду по сильно завышенной цене (как в аэропортах всегда и бывает). Вода - один из наиболее потреб** продуктов, так как единственное, что реально гасит жажду.

Вот на случай если не догадались и написал
А если "истинная причина" как ты пишешь то ИМХО запретили бы вообще что либо съестного. А как мы знаем всякие snacks можно, так что не верю.

П.С. Кстати это Европейско-Американские (в США/Канаде тоже ЕМНИП) заморочки. В Израиле таких запретов суровых нет.

ahs> Запрет на воду при отсутствии запрета на 60-градусные напитки в дьюти меня всегда поражал. Парой бутылок хорошего вискаря можно а380 спалить.

А они реально горят от, например, зажигалок?

Он просто искренне считает что вопли про безопасность-это про его безопасность... наивный чукотский вьюнош...

Бяка> А они реально горят от, например, зажигалок?

60° поджечь не сложно. 70° — этим, вообще, в школе спиртовки заправляют

Вот 40° зажечь сложно. Однако, коктейли, типа «Б-52» с 40-градусным Куантро сверху подают горящими (и я сам так делаю )

И.Н.> где логика, если весьма горючие жидкости свободно продаются в DF?

Логика в том что под видом воды могут пронести жидкую взрывчатку: 2006 transatlantic aircraft plot - Wikipedia, the free encyclopedia

Но вообще фигня это все, я согласен. TSA надо распустить нахрен, раздевающие сканеры убрать, перестать снимать обувь/вынимать ноуты, и т.д. Хватит уже.

И.Н.>> где логика, если весьма горючие жидкости свободно продаются в DF?

Нет логики. Потому что безнитратную взрывчатку гораздо проще замаскировать в твердом агрегатном состоянии, например внутри тех же батарей ноутбуков или в закрытых упаковках снеков. Да хоть шоколадки из них лить.

russo> Но вообще фигня это все, я согласен. TSA надо распустить нахрен, раздевающие сканеры убрать, перестать снимать обувь/вынимать ноуты, и т.д. Хватит уже.

Обувь уже не светят, кроме крупных каблуков у дам. По крайней мере у нас.

Бяка> А они реально горят от, например, зажигалок?

На фитиле прекрасно горит. Просто облить одежду и поджечь.

ahs> Обувь уже не светят, кроме крупных каблуков у дам

У меня светили, два дня назад в Пулково. Ботинки с внутренним стальным носком.

Ну и обхлопали конечно, ведь этим сексуально неудовлетворенным извращенцам (иные люди в аэропортные секьюрити не идут) очевидно что я в промежности взрывчатку тащу.

ahs> безнитратную взрывчатку гораздо проще замаскировать в твердом агрегатном состоянии

Взрывчатку можно и в анусе пронести (уже были преценденты в Афгане и Саудии). Но ты это аэропортным чудилам обьясни, у которых все действия на уровне коленного рефлекса. Попытались пронести ВВ в бутылке — запрещаем бутылки.

russo> Логика в том что под видом воды могут пронести жидкую взрывчатку:

Я в курсе. И они в курсе, что ЖВВ можно пронести в целом ряде мест.
Просто бабло отбивать на "антитерроризмЪ" надо - кушать все хотят.

sxam> Воду из Duty Free можно проносить. Как и виски, действительно. Запрещено проносить напитки как бы из за боязни что там внутри бутылки не то что написано на этикетке.
Из продуктов в дьютике можно хоть гранатомет сделать. Видео по сети бегают.
Так что, действительно маразм.

Balancer> Вот 40° зажечь сложно.
Ничего сложного, чуть подогрел и загорается хорошо и ровно.

ahs>> Запрет на воду при отсутствии запрета на 60-градусные напитки в дьюти меня всегда поражал. Парой бутылок хорошего вискаря можно а380 спалить.
Бяка> А они реально горят от, например, зажигалок?

пропитай спиртным от 40 градусов и выше шарфик или платок и попробуй - увидишь )))

russo> У меня светили, два дня назад в Пулково. Ботинки с внутренним стальным носком.

они пищали в рамке, вот и весь секрет повышенного внимания, правильно?

russo> Ну и обхлопали конечно, ведь этим сексуально неудовлетворенным извращенцам (иные люди в аэропортные секьюрити не идут) очевидно что я в промежности взрывчатку тащу.

Глядя на секьюрити в Ростове я понимаю, что извращенцев туда не берут Обычные взрослые работяги, похожие больше на работников магазина. Только на паспортном перед досмотровой зоны какие-то козьи морды попадаются, но у них всей власти только ставить/не ставить штампик

Меня вообще щупали раз в жизни, когда ремень было долго снимать, он на ручном детекторе пищал, поэтому посмотрели по пояснице за полой куртки.

Впрочем, меня вообще мало трогают, это я всех достаю

russo> Взрывчатку можно и в анусе пронести (уже были преценденты в Афгане и Саудии). Но ты это аэропортным чудилам обьясни, у которых все действия на уровне коленного рефлекса. Попытались пронести ВВ в бутылке — запрещаем бутылки.

Это не аэропортовым чудилам надо объяснять, а эффективным управленцам от авиационной безопасности. Инструкция написана - выполняй как хошь. Главное не забывать регулярную коррекцию инструкций проводить для сохранения рабочего места эффективного управленца.

ahs> они пищали в рамке, вот и весь секрет повышенного внимания, правильно?

Не в рамке, а в подносе. Ну, не суть.
У меня тоже стальные носики. Никого это не возбудило. У них же там всё видно. Там просвет на разных частотах, все мелочи видны.

ahs> какие-то козьи морды попадаются, но у них всей власти только ставить/не ставить штампик

А я вот летел сюда через Москву, так в "Домодедово" вполне милая барышня на таможне сидела. Даже улыбаться умеет, оказывается.

ahs> Меня вообще щупали раз в жизни, когда ремень было долго снимать, он на ручном детекторе пищал, поэтому посмотрели по пояснице за полой куртки.

А вот меня не щупали ни разу. Даже обидно от такого недомогательства. Меня вот постоянно суют в эксрей-сканнер или микроволновку для проверок.

ahs> Инструкция написана - выполняй как хошь.

А вообще интересно, кто именно эти инструкции пишет? Полагаю, что в России их как раз не писали, т.к. прецедент то ли в Европе, то ли в Штатах, а в России как всегда слизали, не особо заморачиваясь.

Я в свое время для СБ моего бывшего босса писал отдельные параграфы. Отсюда просто интересно взглянуть на человека, запретившего проносить воду в самолет. На одну даже черновую подготовку инструкций обычно много времени уходит, так как надо типа много всякого материала проанализировать, изложить. Голову люди обычно ломают, чтобы оптимально все передать. Отсюда крайне интересен человек, который после такой долгой работы такую хрень на бумагу положил. Что за материал, какой анализ? Эх...

И.Н.> Не в рамке, а в подносе.

Неснятые ботинки?

И.Н.> У меня тоже стальные носики. Никого это не возбудило. У них же там всё видно. Там просвет на разных частотах, все мелочи видны.

Это в раздевающем. У нас только в ДМД емнип

И.Н.> А я вот летел сюда через Москву, так в "Домодедово" вполне милая барышня на таможне сидела. Даже улыбаться умеет, оказывается.

Не-не, я про парней, которые после регистрации штампуют соответствие билета и лица в паспорте. В ДМД и Шарике там обычно весьма воспитанные господа, а у нас прям отвратительные морды, как у неверных ментов

И.Н.> А вот меня не щупали ни разу. Даже обидно от такого недомогательства. Меня вот постоянно суют в эксрей-сканнер или микроволновку для проверок.

Ибо выглядишь не только подозрительно, но и опасно Боятся физического контакта

И.Н.> А вообще интересно, кто именно эти инструкции пишет? Полагаю, что в России их как раз не писали, т.к. прецедент то ли в Европе, то ли в Штатах, а в России как всегда слизали, не особо заморачиваясь.

Скорее всего так и было. И для европ со штатами написал какой-нибудь один младший клерк во время аврала от приступа острого горения ж. у его начальства. Как написал, так и оставили, только корректировали под потребности распила и отката.

И.Н.> Отсюда крайне интересен человек, который после такой долгой работы такую хрень на бумагу положил. Что за материал, какой анализ? Эх...

Я уже кажется писал на форумах про фундаментальный труд по топографической анатомии, по которому я учился. Так что про автора инструкции написал выше.

ahs> Неснятые ботинки?

Наоборот, снятыые. Поэтому и на подносе. А через рамку ты сам проходишь. Ботинки едут на конвейере.

ahs> Это в раздевающем. У нас только в ДМД емнип

А-а... В мире так везде вроде (снимать обувь надо), во всех хабах, как минимум.
Исключения видел только в мелких аэропортах, где просто нет такого оснащения.

ahs> Ибо выглядишь не только подозрительно, но и опасно

Не должен вроде. Штаты сделали куда более улыбчивым. Это все замечают, кто меня знает.

И.Н.> Наоборот, снятыые. Поэтому и на подносе. А через рамку ты сам проходишь. Ботинки едут на конвейере.

Я вот про это и пишу: в РФ и многих других местах сейчас не заставляют снимать обувь без массивного каблука. Крайний раз летал ровно неделю назад, правило с прошлой осени не поменялось.

И.Н.> А-а... В мире так везде вроде (снимать обувь надо), во всех хабах, как минимум.

Я почти всегда беспересадочный. Но таки в крупных аэропортах года полтора обувь не снимал.

И.Н.> Исключения видел только в мелких аэропортах, где просто нет такого оснащения.

Со мной исключений больше, чем по правилу, получается. Попутчицы разуваются регулярно при этом - как раз с массивными каблуками.

И.Н.> Не должен вроде. Штаты сделали куда более улыбчивым. Это все замечают, кто меня знает.

А улыбка вообще не при чем Тем более если в штатовском стиле - с малоучаствующим остальным лицом.

ahs> Я почти всегда беспересадочный. Но таки в крупных аэропортах года полтора обувь не снимал.

Я внутри России уже давно не летал. Вот недавно из "Домодедово" в "Пулково" транзитный перелет был разве что. Но там как раз проверяли.

ahs> А улыбка вообще не при чем

Если ты про физформу, то никогда не слышал, ни в каких наставлениях и инструкциях, чтобы на нее ориентировались. А я из любопытства читаю по этой части все, что нахожу. Обычно из внешности смотрят как раз на мимику человека, на его потливость, общую нервозность, напряженность в мышцах (это видно по осанке, мышцам шеи, моторике), характеристику взгляда (бегающий, сосредоточенный, рассеянный и т.п.). Объяснение дано - статистически не выявлено связи между хорошей физформой и криминальным поведением.

ahs> Тем более если в штатовском стиле - с малоучаствующим остальным лицом.

М-м, ну я если улыбаюсь, то вроде как искренне. У меня вообще неважно с неискренней мимикой. Не умею.

Бяка>> А они реально горят от, например, зажигалок?
Balancer> 60° поджечь не сложно. 70° — этим, вообще, в школе спиртовки заправляют

Это продаётся в дьюти-фри?
Я о том, что там продаётся.

Бяка>> А они реально горят от, например, зажигалок?
ahs> На фитиле прекрасно горит. Просто облить одежду и поджечь.


Одежда сама , без всякой пропитки, прекрасно горит.

Когда вводили запреты, не о поджогах думали

Бяка> Одежда сама , без всякой пропитки, прекрасно горит.

Не всякая.

Бяка>> Одежда сама , без всякой пропитки, прекрасно горит.
И.Н.> Не всякая.

Естественно, есть и не горящая. Но мало кто носит исключительно её.