Люди, люди! Я призываю вас к порядку!!! То есть не в смысле модераторском, а в смысле, давайте вернемся к изначальным баранам.
Я придумал "наколенный", точнее, "гаражный" способ изготовления трубочной КС. Имеющиеся материалы и технология ограничивают критсечение снизу, примерно 5-ю сантиметрами. 45.45 мм, фактически, чуть-чуть запредельное значение, но я согласен снять немного меди ручками - шкуркой или хлорным железом.
Я хочу его, этот способ, проверить. Стандартная толщина стенки такой трубки - 0.76 мм. Это тоже великовато для вытеснительной подачи, но я готов рубашку протравить хлорным железом, чтобы снизить гидравлическое сопротивление и т.д. Могу даже провернуть электрохимическую полировку, по крайней мере, попытаться.
Сегодня я учился паять медным припоем. Паяльник маловат, я могу расплавить им только проволочку не толще 28 AWG. В смысле, медную. У серебряного припоя температура плавления ниже, поверхностное натяжение больше, вязкость меньше. Так что им паять легче.
Давление 4,5 МПа выбрано исходя из возможностей стеклоэпоксидных баков, в основном, хотелось, конечно, чтоб и УИ был повыше. Радикально снижать я его не хочу, 1 МПа не обсуждается. С 1 МПа можно движок второй ступени делать, но пока я хочу проверить метод.
У меня проблемы с конструкцией форсуночной головки, но я надеюсь придумать решение.
Сейчас же вопрос стоит так - можно завесу спроектировать ПРИМЕРНО, исходя из уже обсужденных сведений? Я скоро поеду в родной город и там надеюсь заказать оснастку для формовки трубок для КС. Сначала я преполагал вообще все сделать сам, но это сложновато.
Так вот, люди! Я о чём хочу вас спросить: Допустим, мы сделаем прикидочный расчёт завесного охлаждения, допустим, я сделаю форсуночную головку под него, допустим, мы соберем камеру и установим на стенд. И тут выяснится, что эффективность охлаждения такова, что КС прогорает на 25-й или 30-й секунде.
1)Каково влияние в такой ситуации НЕБОЛЬШИХ изменений давления и расхода? На ресурс камеры, на тягу, на давление на срезе сопла.
2)Каково влияние изменение концентрации перекиси с 90% до 80%, при корректировке соотношения компонентов для сохранения коэффициента избытка окислителя?
Сразу скажу, что ресурс хочу 100 секунд. Но биться за него буду не очень, и, если у меня выйдет 45-50 секунд, это все равно будет много. Ракета будет поменьше, но, все равно, очень большой для любительского масштаба.