Нет он всем прав. Мне считаесь что он не работал на войне на С-75 а особнео на СА-75.
Широки луч это очень опасно. Толко для разведчки и БПЛА. Поэтому Двина и била плоха уже над Сайгоне 1972.
LORO как и нормално на С-125 менше опасен метод.
Для ручного спровождения, реално ефективног, на С-75 нужна била Амазонка иногда нет LORO и HARM долетет.
Броня работает на 2,2 ГГц. Командир нет внутри РЛС но у кабине. HARM уничтожал ее меньше чем СНР-125. О.К. она обзорная, но это сравнивание на ХАРМ, обзорне РЛС и СНР нет коректно.
АСУРК-1 нет особено лучши от КРАБ-1, только модификацие в 70-тим АСУРК-1МА и П, но нет особенно.
Са елеметами Возух-1П на КРАБ-1 можно было работат обзор са П-12, П18. Цель, два ... нет 8.
На большим высотам, из засади, работал не хуже С-75, можно и лучше.
Можно у IAF скажу вам нечто обо этом, но можно еще секретно (1982.).
Не забите, СНР-75 рекорд у свертиванию был нам 28 минут (1995), хорошая погода. Круг много меньше...Это есть разлица, смерт, жизнь.
В Сербие очень, очень жалко было что у нас нет Круга ...
Для маленких и средних висотах он просто плох, но С-75 нет лучший, и просто не мобилен.
Вектор-2 сасвем наверно был лучший от КРАБ-а но не бил лучши от Поляне-Д1, правда позже.
И на конец, горчее для РДЖТ, знаете ли как то опасно...
Монопулсна работа оказалса много лучше.
Это сообщение редактировалось 27.03.2014 в 06:28