Шифрованный диск

Посоветуйте какую-нибудь прогу, создающую виртуальный шифрованный том на винчестере... Должно работать на NT, и желательно попроще. Когда-то баловался чем-то подобным на основе PGP, но реально не было нужно и заглохло. А теперь - нужно

У меня DriveCrypt стоит для всяких секретных файликов Пока ни на что не жалуюсь...

Кстати, хороший вопрос. У меня тоже PGP, но вижу в нем несколько недостатков, существенно увеличивающих "заметность" шифрованных дисков:

1. Запоминает последний каталог;

2. При попытке открыть файл сразу проверяет, является ли он зашифрованным файлом PGP, и если не является, выводит об этом сообщение;

3. В заголовке самого файла имеется указание на то, что он зашифрован PGP.

Иными словами, проектировал систему какой-то идиот
 
А вот под 98-й у меня стоял ScramDisk 2.02, вышеперечисленных недостатков полностью лишенный . Только он под NT не работает. Но уже есть версия 3.х, её не видел еще.

Вообще, как мне кажется, современная система шифрования дисков должна уметь:

1. Создавать диски на базе существующих, внешне безобидных, файлов (MPEG'ов, например).

2. Иметь несколько паролей, и при вводе определенного начисто стирать всю наиболее секретную для пользователя информацию. Это нужно, если к стенке припрут – типа, давай открывай свой диск, а то зарэжу . Тогда вводишь особый пароль, диск открывается – а там порнуха какая-нибудь, а основных файлов и след простыл. Потом еще делаешь смущенное лицо, мол, никто не совершенен и т.д. .

Такие есть?

> У меня тоже PGP, но вижу в нем несколько недостатков, существенно увеличивающих "заметность" шифрованных дисков

Никак в своей налоговой ведешь двойную бухгалтерию?

muxel, 03.02.2004 15:22:41:

У меня DriveCrypt стоит для всяких секретных файликов Пока ни на что не жалуюсь...

 

Еще бы что-нибудь более бесплатное...

P.S. A ScramDisk под NT - это и есть теперь DriveCrypt, как я понял. И всегда был платным...

> Еще бы что-нибудь более бесплатное...

Ну мы как обычно На секьюрности надеюсь это никак не отажается...

> 1. Создавать диски на базе существующих, внешне безобидных, файлов (MPEG'ов, например).

DriveCrypt умеет использовать WAV файлы для стеганографии, для мелких объемов может юзфул...

Ага, есть и бесплатное, и для NT - Е4М. Пробую вот...

muxel, 03.02.2004 20:40:49 :

Ну мы как обычно На секьюрности надеюсь это никак не отажается...

 

Я-то как раз от этого и хочу уйти Рабочий компьютер все-таки, хочется все это "как обычно" убрать с глаз долой Но чтобы все выглядело прилично, единственная программа, которая "наружи", т.е. сам шифровщик, должна быть легальной...

P.S. За прошедшие 15 минут нареканий на Е4М нет Все, что надо, делает - монтирует, размонтирует, форматирует Скорость даже приличная, почти незаметно (но я включил Blowfish). Именно сильная криптография меня не волнует...
Можно брать отсюда:

Zeus, 03.02.2004 10:52:21:

Посоветуйте какую-нибудь прогу, создающую виртуальный шифрованный том на винчестере... Должно работать на NT, и желательно попроще. Когда-то баловался чем-то подобным на основе PGP, но реально не было нужно и заглохло. А теперь - нужно

 

Jetico - Permanently Delete | Erase hard drive data with Jetico’s military-standard software например

DriveCrypt или BestCrypt. Muxelу понравился первый, я пользуюсь вторым под ХР уже годы, притензий никаких. Не нравится по-нашему — приобретай по-ихнему, у программ есть сайты и там наверняка принимают денежные переводы Третьего метода не знаю.
Алгоритмы там на выбор, мне понравился twofish. Для особо озабоченных (как я по первому времени ) Есть 448-битный блоуфиш, и в драйвкрипте что-то "трипл-" для такой же публики. Работает как обычный диск во всех отношениях, правда отдельные программы иногда капризничают (уже не помню какие).

muxel, 03.02.2004 10:00:24:

Никак в своей налоговой ведешь двойную бухгалтерию?

 

Ну дык! "С целью повышения собираемости налогов" изучаем методы противника

au>Не нравится по-нашему — приобретай по-ихнему, у программ есть сайты и там наверняка принимают денежные переводы Третьего метода не знаю.

Tретий метод - это бесплатная программа Вот как Е4М. Минимум, конечно, но вроде хватает. Хорошо бы иметь динамическое изменение размера тома, ну да черт с ним. Еще минус, что том она создает в FAT16, соответственно, 2 ГБ ограничение и кластеры большие. Зато с файлами с именами на русском работает (у меня NT поставлена без русского, и его теперь почти невозможно настроить правильно).

Zeus, 04.02.2004 07:44:17 :

au>Не нравится по-нашему — приобретай по-ихнему, у программ есть сайты и там наверняка принимают денежные переводы Третьего метода не знаю.

Tретий метод - это бесплатная программа Вот как Е4М. Минимум, конечно, но вроде хватает. Хорошо бы иметь динамическое изменение размера тома, ну да черт с ним. Еще минус, что том она создает в FAT16, соответственно, 2 ГБ ограничение и кластеры большие. Зато с файлами с именами на русском работает (у меня NT поставлена без русского, и его теперь почти невозможно настроить правильно).

 

Смотрите, скупой платит дважды У этой бесплатной программы могут быть бэкдоры и спонсоры в NSA Специально для тех, кто не ходит на асту
В тех местах стойкая криптография вообще-то не приветствуется, а то и запрещена — зависит от места. В общем, стоит задуматься

А НТ русифицировать можно просто — скачать MUI.

Darth, 03.02.2004 19:36:38:

muxel, 03.02.2004 10:00:24 :

Никак в своей налоговой ведешь двойную бухгалтерию?

 

Ну дык! "С целью повышения собираемости налогов" изучаем методы противника

 

В одной конторе в Одессе в эпоху дикого накопления капитала важные финансовые документы (правильные версии) велись на греческом Не было никаких бесткриптов, но грекочитающих ментов было ещё меньше

FreePGP 6.0.2i с его PGPdisk (CAST) может быть бэкдоровым?

au, 04.02.2004 23:04:37:

Смотрите, скупой платит дважды У этой бесплатной программы могут быть бэкдоры и спонсоры в NSA Специально для тех, кто не ходит на асту
В тех местах стойкая криптография вообще-то не приветствуется, а то и запрещена — зависит от места. В общем, стоит задуматься

 

Taк она ж open source. К тому же, мне не нужна именно стойкая криптография. Никто пытаться расшифровать не будет. Можно было бы обойтись архиватором, только это неудобно. Главное, чтобы наружи видно не было.