Обложки к фантастическим книгам

На обложке обязательно присутствует следующее:

1) баба с выпирающими отовсюду молочными железами (на заднем фоне - ебливый иноплантянин/дракон)

2) мужик с лицом Брюса Уиллиса и фаллическим оружием в руках либо фаллическим кораблем за спиной (на заднем фоне - разозленный, но все еще ебливый иноплантянин/дракон)

3) самый модный штамп для подростковой фантастики: на обложке нарисован парень с печальным лицом гомика, с пустыми руками, но в какой-то удивительно раскоряченной позе (на "Псах любви" - какающий мальчик из Брюсселя, на "Спектре" - дыхательное упражнение "кокю-хо", и так далее).

4) самый модный штамп пост-модерна: испоганенная Фотожопом картина какого-нибудь известного художника - как это сделано на последней пелевинской книге; такое говно можно откладывать не читая, поскольку в таких случаях обложка обычно напрямую отражает вторичность содержания - эту икру уже кто-то ел.

Вообще-то тему надо было назвать иначе, потому что обложки так делают везде, а не только в России.

2Тихон

Источники указывать надо... Копирайты там всякие...(это я не со зла!) Кстати, кто не знает- это из последнего ТОКа Лехи Андреева (не бросайте в меня табуретками, плизззззз )

Андреева, как и Клэнси надо забрасывать не табуретками, а памперсами с "начинкой".

Почему?

Ну вот, опять об Андрееве! А мне он нравится! Ну да ладно. Возвращаясь к теме: обложки - да, всё же на завлекалово рассчитаны. Даже иногда чересчур. Но что можно подумать, увидев такую вот книжку Лукина? Но на самом деле обложка просто честно отражает содержание, и ничего садомазохистического внутри нет.

Кирилл, 12.02.2004 10:17:03:

Андреева, как и Клэнси надо забрасывать не табуретками, а памперсами с "начинкой".

 

А Клэнси-то при чём?

Клэнси - за "реализм" (в принципе, достаточно виртуальных памперсов). Андреева - за личные качества (здесь уже желательны реальные).

Кирилл, 12.02.2004 13:20:28:

Клэнси - за "реализм" (в принципе, достаточно виртуальных памперсов). Андреева - за личные качества (здесь уже желательны реальные).

 

Вот потому-то я и считаю, что Кленси можно амнестировать

Впрочем, я даже на личные качества авторов забиваю до весьма далёкого предела. Но Андреев его сильно переходит

Опять на личности перешли. А тема про обложки, а не про Андреева.

Тихон, 12.02.2004 14:24:15:

Опять на личности перешли. А тема про обложки, а не про Андреева.

 

Достал он меня своей очернительной активностью.
И тему к нему не я свернул

А, Андреев - это Шелли?

Zeus, 13.02.2004 08:14:01:

А, Андреев - это Шелли?

 

Ухум

Тихон, 11.02.2004 22:37:10:

самый модный штамп пост-модерна: испоганенная Фотожопом картина какого-нибудь известного художника - как это сделано на последней пелевинской книге; такое говно можно откладывать не читая, поскольку в таких случаях обложка обычно напрямую отражает вторичность содержания - эту икру уже кто-то ел.

 

Два вопроса:
1. Если мой любимый писатель В.О.Пелевин - для Вас - говно, интересно, кто же Ваш любимый писатель-фантаст?
2. Вы книжку-то, где "Демон" обнимает "Девочку с персиками" всё-таки прочли или так-таки нет?

Два вопроса:
1. Если мой любимый писатель В.О.Пелевин - для Вас - говно, интересно, кто же Ваш любимый писатель-фантаст?
2. Вы книжку-то, где "Демон" обнимает "Девочку с персиками" всё-таки прочли или так-таки нет?

 

Это Вы мне?

Не совсем в тему, но вот как нечто подобное делалось в США:

Внимание, объем здоровенный, по диалапу лучше и не пытаться.

Тихон, 13.02.2004 19:32:26:

Два вопроса:
1. Если мой любимый писатель В.О.Пелевин - для Вас - говно, интересно, кто же Ваш любимый писатель-фантаст?
2. Вы книжку-то, где "Демон" обнимает "Девочку с персиками" всё-таки прочли или так-таки нет?

 

Это Вы мне?

 

Если Вы - Тихон, и это - Ваше:

то Вам.

А если я - Тихон, но это не моё?

Тихон, 15.02.2004 16:29:22:

А если я - Тихон, но это не моё?

 

Но чьё же? :o

Вуду, 15.02.2004 18:16:10 :

Тихон, 15.02.2004 16:29:22 :

А если я - Тихон, но это не моё?

 

Но чьё же? :o

 

Третий пост этого топика даёт ответ.

Alesandro, 15.02.2004 18:17:44:

Третий пост этого топика даёт ответ.

 

Ясно... Спасибо!