Россия таки не купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"

BigLoM> По счёту - вчерашнего

Ещё раз - какого по счёту? Не "когда", а "сколько раз уже эти лягушатники базар не держат"?
Это не тот "кусок", который можно просто взять и "выбросить" без последствий для собственных штанов. Про реноме страны как поставщика ВиВТ даже не говорю...

В.1.> Ещё раз - какого по счёту? Не "когда", а "сколько раз уже эти лягушатники базар не держат"?

Так в том и суть, что не держат! Откуда тогда у вас уверенность в противоположном? Поделитесь со всеми...

BigLoM> Так в том и суть, что не держат! Откуда тогда у вас уверенность в противоположном?

Ну у вас же она [уверенность в своих прогнозах] почему-то присутствует . А моя уверенность - в том, что такие вопросы решаются не заявлениями "отдельных лиц", а пунктами контракта/договора, в которых прописано решение подобных "спорных" вопросов. Равно как и ответственность за невыполнение условий контракта/договора. Поэтому и говорить, что "всё решено" - не надо.

BigLoM> Поделитесь со всеми...

А что - вам "все" резко делегировали полномочия, чтобы выступать от их имени? Не отождествляйте свою персону со "всеми". Говорите за себя.

В.1.> Это не тот "кусок", который можно просто взять и "выбросить" без последствий для собственных штанов.

Походу они этим не сильно заморачиваются. Уже просматривается кидок.

BigLoM> Уже просматривается кидок.

Кидок - это когда лоха на бабло разводишь и на выходе - весь в "плюсах" и в шоколаде. Для французов в этой ситуации не наблюдаю ни первого, ни второго. Вопрос - может это кидок самих себя, не?

BigLoM>> Поделитесь со всеми...
В.1.> А что - вам "все" резко делегировали полномочия, чтобы выступать от их имени? Не отождествляйте свою персону со "всеми". Говорите за себя.
Тему смотрят достаточно много людей, потому не одному мне интересны ваши умозаключения. Только жаль, пока не подпитанные ничем, кроме собственного тщеславия.

BigLoM> пока не подпитанные ничем, кроме собственного тщеславия.

Вы плохо читаете? Или русский для вас не родной? Какое к херам "тщеславие"? Вы хоть значение этого слова знаете? Я вам говорю о том, что подобные ситуации прописаны в контракте/договоре. И что говорить можно много и долго. Но без какой-либо пользы - это простое бла-бла-бла. В современном мире для решения подобных вопросов предусмотрено использование судебной практики. Вам это было неизвестно?

И ещё:
BigLoM>

Ваш сабж более бесполезен, чем мой. Не надо стремиться затыкать все дыры

 

В.1.> Неслабенькая так предъявка.

Извинений за подобный наезд, как я понимаю, не последует?

В.1.> И что говорить можно много и долго. Но без какой-либо пользы - это простое бла-бла-бла.
В.1.>"Вы случаем не провидец? Не надо ставить точку в этой истории. Она ещё не закончена."
Это не бла-бла? Чё за под&бы?
В.1.> И ещё
В.1.> Извинений за подобный наезд, как я понимаю, не последует?
Не превращайте нормальный форум в Цусиму. Прекращайте годковщину. И всё будет в норме.

BigLoM> Это не бла-бла? Чё за под&бы?

Вы по ходу вообще не поняли ничего из того, что вам здесь написали. Но это, к счастью, не моя проблема. Учитесь читать. И учить матчасть. В жизни помогает.

BigLoM> Прекращайте годковщину. И всё будет в норме.

Ну т.е. за собственные слова ты (с этого момента буду "на ты") уже не в ответе? ОК, я учту, что базар не держишь. Для мужика это хреновенько конечно...
На этот раз оставлю без внимания. Но на будущее - следи за базаром, в следующий раз таким вежливым я уже не буду.

P.S. на твои минусы мне пох, если что...

В.1.> ... Учитесь читать. И учить матчасть. В жизни помогает.
Откройте свои многочисленные посты и удивитесь, как часто вы это советуете делать другим людям. Надо задуматься,... может что-то не так в самом?
BigLoM>> Прекращайте годковщину. И всё будет в норме.
В.1.> Ну т.е. за собственные слова ты (с этого момента буду "на ты") уже не в ответе?
За какие? Про демагогию с твоей стороны - разве что -то не так?

В.1.> На этот раз оставлю без внимания. Но на будущее - следи за базаром, в следующий раз таким вежливым я уже не буду.
Ну так другого я и не жаждал услышать "Этот мальчик - грубиян. И ты с ним не водись!"

BigLoM> Надо задуматься,... может что-то не так в самом?

Ну так задумайся. Что мешает?

BigLoM> За какие?

Т.е не только за слова не отвечаем, но уже даже и не помним? Забавно, прям как девочка.

BigLoM> Про демагогию с твоей стороны

Блин, вот говорили мне "не мечи бисер перед свиньями, не поймут-с, да ещё и нагадят-с". Не верил

BigLoM> Ну так другого я и не жаждал услышать

Ну а что ты хотел - нормальная реакция на человека, не следящего за базаром. И это хорошо, что не "живьём" - там разговорам обычно места мало...

В.1.> Блин, вот говорили мне "не мечи бисер перед свиньями, не поймут-с, да ещё и нагадят-с". Не верил

"Дробь!"

BigLoM>> Про демагогию с твоей стороны
В.1.> Блин, вот говорили мне "не мечи бисер перед свиньями, не поймут-с, да ещё и нагадят-с". Не верил
Так я с самого начала о том же сказал - "Не надо стремиться затыкать все дыры..." Да видать шея слишком длинная. Не услышал... сразу.
BigLoM>> Ну так другого я и не жаждал услышать
В.1.> Ну а что ты хотел - нормальная реакция на человека, не следящего за базаром. И это хорошо, что не "живьём" - там разговорам обычно места мало...
Нормальная реакция - это моя реакция на человека, у которого самомнение зашкаливает. И мнение, не согласовывающееся с твоим - сразу гнобится. Уж не в первый раз.

BigLoM> Я сюда прихожу увидеть новую инфу, а не сраться.
поддерживаю хватит вам прекращайте... как говорил Кот Леопольд давайте жить дружно

BigLoM> По счёту- вчерашнего
Это заявление скорее всего связано с тем, что с 11 числа пошло исчисление штрафных санкций за непоставку.
Ничем другим это пока не является.

ЗЫ. И да, употребляя термины, значения которых вы представляете недостаточно хорошо, вы можете оскорбить оппонента. Я бы извинился.

LtRum> ЗЫ. И да, употребляя термины, значения которых вы представляете недостаточно хорошо, вы можете оскорбить оппонента. Я бы извинился.

Вы правы. В интернете я не силён. Может в силу возраста не весь современный инетский слэнг понимаю как другие... За то и прошу простить.

BigLoM> Чё за под&бы?
Юноша, у нас тут не принято так общаться. Ты не в Контакте и не в ЖЖ. А в особенности со старшими товарищами, которые зарекомендовали себя многолетней продуктивной деятельностью на Форуме. А ты тут еще молодой и ничем себя (кроме трепа) не проявил.

BigLoM> Прекращайте годковщину.
Годковщину на флоте никто не отменял.

BigLoM> Так я с самого начала о том же сказал - "Не надо стремиться затыкать все дыры..."

То, что ты кинул предъяву, совершенно не разобравшись с тем, что я сказал, и восприняв это на свой счёт (почему-то; а и вправду - почему? по Фрейду что-то ?) - об этом упоминать не надо. Действительно, зачем признавать свои ошибки и борзое поведение, если можно тупо спрыгнуть с базара...

BigLoM> видать шея слишком длинная

Прикинь, это не оправдания твоему поведению. Шея за твои слова не в ответе. Это к мозгу надо.

BigLoM> моя реакция на человека, у которого самомнение зашкаливает

Я разве где-то говорил, что мне интересно твоё мнение? Вот уж кому действительно - "не надо стремиться заткнуть все дыры" ©

BigLoM> мнение, не согласовывающееся с твоим - сразу гнобится.

Хмм, вот даже как... Ну что ж, примеры - в студию, разберём. Да будет тебе известно - я с уважением отношусь к любому отличному от моего мнению, если оно высказано в рамках допустимых норм общения. Разные мнения - это абсолютно нормально: мы все разные люди и мыслим по-разному. А вот борзого и наглого поведения я терпеть не буду. Разницу чувствуешь?

А вообще конечно забавно - пытаешься объяснить человеку, что бла-бла-бла политиков - это не есть окончательное решение проблемы (такие вопросы решаются в судебном порядке), а тебе сразу - и наезды, и предъявы, и обвинения в авторитаризме . Спрашивается - зачем тратить время и буквы на таких "экспертов", которые и так "всё знают"? Живите ощущениями собственной "исключительности" - никому от этого хуже точно не будет .

RoyalJib> "Дробь!"

Прошу прощения за офф и флуд. Понимаю, что приятного в чтении этих постов мало, но - сам видишь - не я это начал, просто "пропускать" наезды ни с того, ни с сего - как-то по жизни западло. Вот и не сдержался.
В любом случае - не оправдываюсь, просто неудобно перед другими участниками. Посему ещё раз - сорри. Постараюсь не отвлекаться

В.1.> Прошу прощения за офф и флуд. Понимаю, что приятного в чтении этих постов мало, но - сам видишь - не я это начал, просто "пропускать" наезды ни с того, ни с сего - как-то по жизни западло. Вот и не сдержался.

Вованыч, сколько уже таких конфликтов разгоралось за последние пол года и примененным участником был ты.

Так может дело в тебе? Посмотри на слова которые ты употребляешь - "наезд", "западло"...

ReST> Вованыч, сколько уже таких конфликтов разгоралось за последние полгода

"Таких" - это каких?

ReST> и примененным участником был ты.

"Примененный участник" - это кто?

ReST> Так может дело в тебе?

Если есть интерес и время - можешь посмотреть, с чего в данной ситуации началось. Только повнимательней читай посты. Не как этот "оппонент".

ReST> Посмотри на слова которые ты употребляешь - "наезд", "западло"...

Посмотрел. Нормальные слова, нематерные. В жизни употребляются повсеместно. Что не так?

ReST>> Вованыч, сколько уже таких конфликтов разгоралось за последние полгода
В.1.> "Таких" - это каких?
Которые разгораются из за не понимания тобой что сказал собеседник.

ReST>> и примененным участником был ты.
В.1.> "Примененный участник" - это кто?
Непременный - это ты, твои оппоненты все разные.

ReST>> Так может дело в тебе?
В.1.> Если есть интерес и время - можешь посмотреть, с чего в данной ситуации началось. Только повнимательней читай посты. Не как этот "оппонент".
Читай в первой строке моего ответа.

В.1.> P.S. говорю безотносительно нужности/ненужности сабжей...
BigLoM> Ваш сабж более бесполезен, чем мой. Не надо стремиться затыкать все дыры...

 

Имеется в виду Мистраль и ты сам его так обозвал.

ReST>> Посмотри на слова которые ты употребляешь - "наезд", "западло"...
В.1.> Посмотрел. Нормальные слова, нематерные.
То то и оно, что это стало для тебя нормой.

Будем заканчивать флуд или во флейм уйдём?