U235> Мировое сообщество не только согласилось и одобрило, но потом еще и Чехословакию отдало.
Да, на момент аннексии мировое сообщество прореагировало крайне вяло, и потом сильно раскаивалось в этом. Но оно получило урок того, что значит – не реагировать на аннексии. Аппетиты агрессора никогда не будут достаточно удовлетворены, если его не остановить: этот урок мировое сообщество извлекло. В очень скором времени признание аншлюса незаконной аннексией стало общим местом, и именно такой взгляд на него сегодня общепринят.
U235> Аншлюс Австрии был как раз хорошим делом отвечающим желанию разделенного немецкого народа по обе стороны границы.
Даже российский официоз по крайней мере до недавнего времени вовсе не считал аннексию Австрии хорошим делом. Кстати, желание австрийцев быть аннексированными Германией улетучилось очень быстро, не прошло и нескольких лет.
U235> "мировое сообщество", а точнее конечно американцы, которые с какого-то перепугу присвоили себе право говорить от имени всего мира, почему то признавало демократичность референдумов и выборов проходящих под прицелом оккупационных войск
Вопрос не в том, демократичность чего признаётся американцами или кем-либо ещё, речь шла не об этом. Речь шла о том, что аннексия части соседних государств с помощью вооружённых сил никем не считалась допустимым и хорошим делом. Даже российский официоз не считал это допустимым делом вплоть до крымских событий – аншлюс Австрии однозначно имел отрицательную оценку в СССР и России.
7-40> Но, тем не менее, аншлюс всегда считался и считается оккупацией и аннексией, несмотря на выраженное согласие с ним австрийцев.
U235> Сами австрийцы, которых собственно это и касается, так не считают.
Я не интересовался мнением австрийцев, но мировой тренд (включая и Россию, до недавнего времени по крайней мере) – однозначное осуждение аншлюса.
7-40> Ситуация с Крымом по сути мало отличается от аншлюса Австрии.
U235> Она и от воссоединения Германии мало отличается
Хорошо, что ты не стал спорить с аналогией аншлюса. Принципиальное отличие от воссоединения Германии в том, что ГДР не была отторгнута от какой-либо страны против воли этой страны, и в том, что воссоединение Германии произошло без участия войск ФРГ.
U235> Насколько можно верить слову этих соседей, хорошо показывает история с обещанием не расширяться на Восток, когда они взяли свое джентельменское честное слово назад
Насколько я понимаю, не существует вообще ни единого доказательства того, что такое обещание было хоть в каком-либо виде дано. Существуют лишь утверждения об этом российской стороны, но ничем другим существование таких обязательств не подтверждается. В твоей ссылке говорится о каких-то рассекреченных документах (какие-то стенограммы, депеши), но сами документы не приводятся. Если ты сможешь их привести, я буду признателен. Но в любом случае, если никаких официальных обязательств не было нарушено, то и говорить собственно не о чем. Россия нарушила официально взятые на себя обязательства, заключённые на бумаге и подписанные.
U235> В нарушение договора по ракетам средней дальности
По-моему, в этом плане обвинения взаимны, не правда ли? С тем же, а может быть и большим успехом можно говорить о его нарушении Россией.
U235> Нарушаете гарантии суверенитета Украины организуя там беспорядки и дворцовый переворот
Никакого нарушения суверенитета Украины западными странами не было и в помине.
U235> Своей неспровоцированной агрессией против России в 90ых, когда вы поддержали чеченских сепаратистов
Прибалтика не оказывала никакой существенной поддержки чеченским сепаратистам - разве что кто-то мог высказывать своё мнение в их поддержку. В отличие от России, которая оказывала активную поддержку (от финансовой до военной) сепаратистам и в Грузии, и в Молдавии, и не только. И опять-таки, почему ты так волнуешься из-за чеченского сепаратизма? Российских сепаратистов на Украине ты ведь одобряешь, да и абхазских-осетинских сепаратистов в Грузии, полагаю, тоже.
U235> Вы органически не способны спокойно принимать сильную и независимую Россию. Слишком уж у вас силен комплекс неполноценности.
Удивительный комплекс неполноценности. Сильную и независимую Америку или там Германию можем, а Россию не можем.
U235> 2001 году президент Валдас Адамкус предоставил литовское гражданство Авлуру Дудаеву — сыну Джохара Дудаева
Сын Дудаева был осуждён российским судом за террористическую деятельность? Или против него возбуждалось дело? Я не в курсе, подскажи.
U235> В 2003-2004 годах в Литве работал сайт «Кавказ-центр» — рупор чеченского терроризма, на котором публиковались проповеди муфтиев-салафитов, благословлявших джихад.
Так сайт и был в Литве закрыт за призывы к подрывной деятельности или что там. Он успел проработать совсем немного.
U235> При такой благодатной почве неудивительно, что в 2009 году ФСБ России задержала в Москве гражданку Литвы Эгле Кусайте, планировавшую теракт на каком-либо военном объекте. Жительница Каунаса была завербована террористической сетью «Кавказ-эмират» Доку Умарова, свободно действовавшей на территории Литвы. Кусайте была экстрадирована на родину, где литовский суд приговорил ее к... десяти месяцам заключения.
Тут какое-то недоразумение, насколько я понимаю. Оную гражданку задержали вовсе не в Москве, её задержали литовские же пограничники при попытке отправиться в Москву. Соответственно её никто никуда не экстрадировал. Гражданка при этом лишь изъявляла желание совершить теракт, но никаких действий в этом отношении не предпринимала (если не считать таковым покупку билета). Соответственно за несовершённое деяние она и не могла получить много – закон не позволяет. Фактом является то, что всякая возможность совершения ею теракта была исключена именно литовскими властями. Гражданка была на виду у литовской госбезопасности, и именно она предотвратила любые возможные последствия. Это, по-моему, никак не свидетельствует о поддержке Литвой чеченского терроризма – скорее наоборот, опровергает.
U235> Добившаяся смягчения приговора с десяти лет до десяти месяцев, сторона защиты обратилась к памяти погибших литовских наемников, воевавших с Россией на стороне чеченцев в двух чеченских войнах и захороненных в Литве с воинскими почестями.
Вероятно, это такие же байки, как то, что она была задержана в Москве ФСБ. Похоже, авторы этой статьи за неимением фактов просто сочинили часть своих писаний для пущей убедительности. По факту литовские власти предотвратили всякую возможность теракта – а статья это замалчивает, заменяет факты байками, а затем и обвиняет в поддержке терроризма именно тех, кто его и предотвратил.
U235> Есть Финляндия, Белоруссия и Казахстан, которые НАТОвские войска на свою территорию не приглашают и с Россией в целом дружат
Я не уверен насчёт того, что Белоруссия и Казахстан чувствуют себя в безопасности. Но в НАТО и в любом случае в ближайшее время не светит.
U235> Прибалтика сама по себе России не нужна от слова совсем. Там нет ничего, что интересно было России: ни ресурсов, ни промышленности, ни денег.
То же верно и для Крыма. Это Украине помогло? Нет.
U235> Просто потому что вы не стоите тех средств и тех издержек, которые нужны чтоб вас оккупировать
Мы надеемся, что сейчас не стоим.
U235> цена оккупации Прибалтики может оказаться ниже, чем наносимый прибалтами России ущерб.
Надеемся, что намного выше. По крайней мере мы постарались поднять эту цену как можно выше, вступив в НАТО.
U235> Американцы увидели и пощупали хоть одну привезенную на Кубу советскую ядерную боеголовку?
Это не играет роли. Американцы знали, что на Кубу отправлено ядерное оружие. Очевидно, направленные туда ракеты без ЯО просто не имели смысла. Этим они отличаются от F-16.
U235> Нельзя назвать носителем ядерного оружия ни грузовую фуру, ни гражданский самолет. Они ядерную бомбу могут только возить. F-16 имеет в составе своего БРЭО блоки предназначенные для разблокировки и взведения ядерной бомбы
Это лишь вопрос некоторой технической доработки фуры/самолёта. Каковую доработку всегда можно при желании осуществить.