V.Stepan>> Было пятьдесят два на момент развала СССР. Внезапно, да?Mishka> И?
Мы вообще-то за выбор пути развития независимой Украины ведём, разве нет? И вот случился развал, у меня в новой стране 52 млн, встаёт вопрос "как дальше жить". Что тут тебе непонятно? Или Украина, она только сейчас появилась?
Mishka> А в СССР было 250 лимонов.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Mishka> К тому, что живут люди.
В
разных странах. В одной деревеньке могут прожить без промышленности. И в другой деревеньке могут прожить без промышленности. И если все деревни бывшего Союза собрать, то там населения и поболе, чем в Украине будет. Но это не говорит, что Украина без промышленности проживёт. А ты давай, суммируй дальше.
Mishka> Проблемы с пониманием?
У кого? Я всегда говорил, что:
1) Украина могла выбрать
любой путь развития
2) Наиболее выгодный путь — сохранение добрососедских отношений с Россией, другие пути рано или поздно приводили бы к нынешним проблемам.
Всё. Что тебе тут ещё не понятно? Есть
много путей , и есть
наиболее выгодный путь. Разницы в упор не видишь?
Mishka> Что в одном случае ты бодро утверждаешь, что стала, какой стала — когда тебе удобно. А, вот, когда не удобна, то могла бы стать другой.
А, ясно — это у меня, оказывается, проблемы с пониманием собеседника
Mishka> Я так понял, что ты прочитал мои прошлые сообщения и решил, что это ты их написал... Тебе корона не жмёт?
Mishka> Там где сказал, что стала такой, какой стала и усё.
Мда.... Ну, стала, и что? Не хватило государственного мышления у элиты украинской, что тут тебя удивляет?
Mishka> Пословицу передёрнул? Это как?
Исказив её смысл частичным цитированием.
Mishka> С того, с чего и твоё.
Ну, понятно. "Вопросов больше не имею"