Реклама Google — средство выживания форумов :)
hsm, 20.05.2004 13:46:25 :Электронику - в смысле стоят современные оборонительные системы?
В таком случае Томагавку и компании просто нечего ловить. Они не долетят.
Но предположим - лишился линкор электроники. Что не помешало ему подойти километров на 10-20 к АрлиБерку. Ну и кто здесь будет трупом-утопленником минут через 20 максимум?
israel, 20.05.2004 14:07:16 :1. на такое утверждение не пойдут даже сами производители этих самых "современных систем"
2. ну и как он его догонит? у вас линкор на подводных крыльях? без радара он даже не узнает, куда этот Берк поплыл.
TbMA, 20.05.2004 14:59:56 :п.с. Старые Гарпуны делали горку, новые - не делают
см. траекторию старых тут Найти | Ракетная техника
kunts, 20.05.2004 17:21:59 :TbMA, 20.05.2004 14:59:56 :п.с. Старые Гарпуны делали горку, новые - не делают
см. траекторию старых тут Найти | Ракетная техника
Дык получается(по приведенной траектории), что никакого удара в палубу не будет, а будет как раз-таки удар в борт. Судя по размерам горки ракета к кораблю(после верхней точки горки) приближается с углом всего 3 градуса
... при подходе к цели совершали горку, захватывали цель и пикировали на нее под углом примерно 30°
kunts, 20.05.2004 18:35:09 :Основной задачи ударного соединения (и линкора, как части такого соединения) в военное время является борьба с крупными кораблями противника.
В мирное время подобные соединения используются как средство политического давления.
Вопрос в том: способен ли линкор стать альтернативой авианосцу, как основе ударного соединения (Причем не только более эффективной, но и более дешевой)?
TbMA, 20.05.2004 18:03:32 :На предмет брони мы вроде как разобрались (незачем она там в таких количествах), значит у нас получается просто большой ударный (артиллерийский?) корабль.... ТАВКР