>Скорость,
По ТЗ максимальная 1.5М С такими движками возможно и суперкрайзить сможет.
>маневренность (разная)
У X-32 даже УВТ есть, так что не волнуйтесь за маневренность
>скороподъемность
Опять-таки смотрим на двигатели
Явно поболее чем у F-16, на испытаниях чейзеры комментировали этот аспект.
>потолок,
Свыше 10 км это точно
>дальность (с ПТБ и без)
Какие еще ПТБ у стелса ?
Да и нафиг они ему не нужны, он горючки за 7 тонн берет (у моряков). Радиус же свыше 1000 км даже для вертикального (!) варианта.
>взлетный вес
Максимальный взлетный вес порядка 22.5 тонн.
>вес пустого
Около 10 тонн обычный и вертикалка, морской около 11 тонн.
>полезная нагрузка
Свыше 6 тонн обычный и вертикалка, морской около 8 тонн.
>бронирование
Глупый вопрос, ясно что по сравнению с A-10 никакое.
>полес на сверхнизких высотах
Что "полет на сверхнизких высотах" ??? Это даже самолет братьев Райт умел
>РЛС
Не менее глупый вопрос, ясен пень что у амов новый радар с АФАР, возможно потомок того что для F/A-18E/F делают.
>ЭПР
Ну так Вам и сказали
Судя же по "внешнему виду" может даже меньше чем у F-22.
>вооружение
Практически все что имеется в арсенале США на эту тему.
>длина требуемой ВПП,
Опять-таки на двигло смотрим, а также на то что машина для флота и морпехов предназначена, и ВПХ это один из важнейших аспектов, вобщем явно меньше чем для F-16, особенно для вертикалки
>возможность садится на грунт.
Ну это уже совсем идиотский вопрос. Возможность несомненно есть, как и у всех остальных самолетов мира, включая Боинг-747 и Конкорд
>Харриером тут я обозвал амовский AV-8b.Тактический истребитель (справочник "Современные боевые самолеты",с.116).Все претензии--к ним.
Если кто-то ерунду пишет, то совсем не обязательно эту ерунду цитировать. Так что все претензии совершенно по адресу
AV-8B есть "V/STOL strike aircraft", потому что именно так он значится в морской пехоте США.
>F-14 - палубный многоцелевой истребитель.(см.там же.).У амов вообще перехватчик есть?
Только F-15С остался. F-14 же сейчас вообще полный универсал, включая и разведку, единственный пилотируемый тактический разведчик в ВМФ.
>Американские "невидимые" самолеты хороши лишь против стран,где нет целостной современной ПВО.
Хе-хе... Типа в Ираке ПВО не было. Ню-ню...
>Тот же Израиль может использовать F-117 для нанесения ударов по сирийским радарам (вне зоны действия ПВО)
Супер!!! "Вне зоны". А радары чьи ??? Управления по контролю за воздушным движением что-ли ?
>Против России и Китая такие номера не пройдут.
Угу. Только не по причинам крутизны ПВО.
>Ха,не успели заменить--пришло новое "чудо" американской техники.
Не надо бздеть. F/A-18E/F не вчера родился, он уже вовсю серийно выпускается и поступает в части. Кто кого будет менять и какие задачи выполнять всем было прекрасно ясно давным-давно, это только у Вас тараканы в голове.
>Задачи Хорнета и Томкэта все таки разнятся.Оба предназначены для ВМФ.
Опять двадцать пять. Вы читать вообще умеете ? F/A-18C/D и F-14 естественно разнятся. F/A-18E/F же именно для замены F-14 и делали, и дальность для этого поднимали, и мощность двигателей, и навороченный радар с АФАР разрабатывают.
>Фэлкон все таки больше используется как легкий истребитель.
В ВВС США ??? Ну и сколько он там в Ираке "истребил" ? Ась ? Ударник он у них уже давным-давно, истребительная функция на заднем плане.
>Но против истребителя четвертого поколения его выпустит только полный идиот.
Хе-хе... На AV-8B уже давным-давно тот же самый радар что и на F/A-18, и по-барабану какого там поколения будет истребитель противника, старичок Харриер засадит ему AIM-120 не хуже младших товарищей.
>Тоже так думаю--кишка тонка!
Не туда только думаете. JSF
принципиально новая машина, и с предыдущим поколением его роднят лишь задачи которые он будет выполнять.
>Если действительно будут 3 варианта этого самолета,то в чем тогда его особенность?
Особенность в том что это на 70-90 процентов одинаковые машины. Одинаковое БРЭО, двигатели, обслуживание и т.д. Дошло ?
>З.Ы. Хватит уже выносить из списка! Скоро так совсем ничего не останется! В рекламе слышал именно весь список,плюс показывали JSF с вертикальным взлетом.Пусть ответят за базар!
Ха! Это Вам за базар надо отвечать. Всякий бред из под пера Ильина и ему подобных читаете и еще чего-то хотите.
Учитесь читать.