stas27>> А чё, это проблема?
V.Stepan> Проблема. При переносе производства новую фабрику надо построить и тут ворох проблем начинается. Я вот навскидку не скажу, что возврат производства назад в Ю.Корею удорожит всего на 3% айфон.
Ну это да.
Если надо строить новую фабрику по производству в старом смысле этого слова - типа Путиловского завода старых времён: тут мы варим сталь, тут катаем, тут обрабатываем, тут собираем паровые машины для кораблей (грубейше перевираю и утрирую). Но ведь Айфон-то на фабрике "просто" собирают/тестируют/пакуют. Т.е. более важным является вопрос, как экономически эффективно собрать в одном месте продукты разных отраслей промышленности, или другими словами как максимально удешивить логистику. НЯП, ясен пень.
Например, видел я цифры, что лет 7-10 назад производить авиалайнеры в США было на 7% дешевле, чем в Китае, несмотря на ещё бОльшую тогда разницу в стоимости раб. силы. Просто за счёт той самой экономии на логистике.
Повторюсь, Стив Джобс в своей известной речи "Производство ушло из Штатов навсегда и Эппл никогда не будет делать Айфоны в США" упирал не на экономику или там стоимость рабочей силы, а на то, что рабочие в Китае более мотивированы, чем в Штатах. Следовательно с ними легче проводить всенощные бдения, чтобы поменять производственный процесс после очередного озарения креаклов (в т.ч. в хорошем смысле этого слова), создающих Айфон. И, во-вторых, он упирал на развал системы среднего технического образования в Штатах и печальную картину с подготовкой инженеров-производственников вообще, мало их, дескать, совсем днём с огнём не найдёшь.
Но это в Штатах, которые смотрят на плоды "постиндустриального" общества, а в случае той же Юж. Кореи или там Вьетнама с Таиландом... Не знаю, насколько эти проблемы актуальны для них - там-то, КМК, квалифицированные работяги-технари должны были бы быть ещё в почёте...