Fakir>Разумеется, выше. В России. Проведем мысленный эксперимент: поместим среднестатистический американский частный дом (с его среднестатистическими обитателями) в Подмосковье, и посмотрим, что с домом через пару лет станет.
A зачем? Каждый дом строится под те условия, в которых он находится. Американский дом в Подмосковье был бы не таким, как в Аризоне
Я, правда, не очень в Америке, но представляю, что ты имеешь в виду. Скажу так.
Качество постройки несомненно выше в США. (Ну, хорошо, буду про Австралию
). Причем мне доводилось бывать в "элитных" московских домах - даже в них нередко качество не ахти, хотя понтов навалом. Это еще не вспоминая случаи, когда строящиеся дома обрушиваются из-за некачественного строительства (при мне такое в Москве было).
Другое дело, что из-за местных особенностей дома здесь элементарно проще, они как бы менее капитальные. (Речь не идет о небоскребах и прочих гостиницах). Несущие конструкции вообще деревянные. Отопление действительно не идеальное как таковое, но при отопительном сезоне в 2-3 месяца, причем с разницей температур градусов в 10-15, просто нет смысла заморачиваться. Потому и остекление одинарное, и обогреватели более простые... (А вообще народ здесь закаленный, сибиряки мерзнут, а местные хоть бы хны
). Причем никто не мешает поставить "стеклопакет" и прочие "европейские прелести", но, как и за любую немассовую вещь, придется заплатить. Зато нормой является "климат-контроль" на любую желаемую температуру.
Но есть и свои особенности. Скажем, в Квинсленде во многих районах дома не принимаются без термитной защиты по периметру. На всех открывающихся окнах, вентиляторах и т.п. - специальные сетки от насекомых, причем "герметичность" в этом плане существенна: не заделаешь одну дырочку, будешь просыпаться с пауками на подушке.