[image]

Правильное поведение ядерного кружка

Теги:политика
 
+
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Слегка эротичная тема о всём что неуместно в Общевоенном в контексте КНДР и ЯО.

Похоже, американцы сильно расстроились что "любимый корейский руководитель" не стал придерживаться цивильной тактики "стратегической двусмысленности" как некоторые, и фактически наплевал в особо обеспокоенные лица. Шо дальше будет - утрутся или...
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

если не утруться - то жители южной кореи, китая, японии, скажут - большое спасибо дядя сэм сто позволил нам жить в таком приятном синем свете, хоть и не долго :)))
   

Bobo

опытный

Источники северокорейской сверхдержавности.

Виктор Уверов


Америка задумала во что бы то ни стало ликвидировать наш строй, размахивая ядерной дубинкой, мы будем принимать меры для расширения склада ядерного оружия ради защиты выбранного нашим народом строя, свободы и демократии - громовым голосом озвучил заявление МИДа Северной Кореи какой-то доходной молодой человек с местного центрального телевидения. «Выбранный народом строй» - это 600 грамм риса в месяц для интеллигенции, 700 для рабочих и 800 для военных, плюс - овощи и мясо на революционные праздники. «Выбранная народом демократия» - это съезды Трудовой партии Кореи, на которых сначала «великий вождь» №1 Ким Ир Сен назвал преемником своего сына - «великого вождя» №2 Ким Чен Ира, а теперь уже Ким Чен Ир готовится назвать «великого вождя» №3 - кого-то из своих сыновей. «Выбранная народом свобода» - это сотни тысяч беженцев, под пулеметным огнем драпающие кто в Китай, кто в Южную Корею, кто в Россиянию. Но об этих «выборах» корейского народа россиянские политолухи скромно умалчивают, разражаясь радостным визгом в предвкушении момента, когда товарищ Ким наваляет господину Бушу.

Ставки на КНДР в этом конфликте делать глупо: единственное, что удерживает Америку от сноса режима семьи Ким - это Китай, союзником которого является Северная Корея. То есть разборки с товарищем Кимом станут определенным вызовом Пекину, что Вашингтону СЕГОДНЯ вряд ли необходимо. Вообще, Америка от Северной Кореи далеко и местные ракеты летают от силы на 2 500 километров, что позволяет США смешать корейское войско с землей не выходя из рубки авианосца. Но корейцы могут этими ракетами угрожать Японии. Армия Северной Кореи насчитывает 1 миллион 100 тысяч человек, в то время как «армия» граничащей с ней Россиянии составляет аж 1 миллион 207 тысяч человек. В основе ВС Северной Кореи, практически не имеющей военной техники, стоят СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - то есть диверсанты. А как россиянские военные умеют воевать с диверсантами с блеском продемонстрировала война на Кавказе. Если бы товарищ Ким не знал, что как только его войска перейдут через границу, США тут же дадут ему просраться - то уж и не знаем, что было бы (ведь не станут же россиянцы наносить ядерные удары по своей территории? Отсюда радость россиянских политолухов вдвойне непонятна. Хотя на самом деле эта радость непонятна даже втройне. Суть в чем.

В последние пять лет многочисленные умные дяди усердно считают: «А сколько в Северной Корее плутониевых стержней?»; «А сколько из 8 000 болванок можно сделать боевых зарядов?». Вопросы, конечно, интересные, однако непонятные, ведь, чтобы сделать атомную боеголовку и затолкать её в примитивную ракету (а первые атомные бомбы у производителей получаются всегда почему-то размером с грузовик), то нужны, во-первых, годы, во-вторых - многочисленные испытания ядерных устройств. Однако, ни того ни другого у Северной Кореи не было. Откуда же у товарища Кима появились надежные и компактные боеголовки, которыми можно пугать Америку?

Правители СССР после неудачной дружбы с Китаем иллюзий на предмет КНДР никогда не питали, потому сплавляли туда танки типа Т-34 и ракеты типа Луна-2, так что первый советский «Скад», который корейцы разобрали по винтикам и скопировали, был приобретен ими у Египта. Так появились «Хвасон-6» и «Нодон-1». То есть: ВСЕ достижения в ракетостроении - это на самом деле скомпилированная корейцами допотопная советская ракета. Возникает логичный вопрос: а как же тогда они смогли столь продвинуться в ядерных технологиях, если они в 21-м веке «летают» чуть ли не на технике Третьего Рейха? Ведь атомная бомба, а тем более - КОМПАКТНАЯ атомная бомба - это технология куда посложнее ракетной, тут не умелые ручки, а мозги нужны, соответствующая инфраструктура? Так что ядерные технологии, как и ракетные явно кто-то подарил. Кто, если в полном объеме на планете ими обладают всего ДВЕ страны, одной из которых арабы постоянно угрожают «адовым огнем»?

Следующий интересный вопрос. Корейцы сорок лет имели «Скады» и максимум на что хватило ума - это разобрать «Скад», а скопированные деталюшки увеличить в пару раз, «создав» «Нодон-1». И тут вдруг в девяностые годы - то есть во времена, когда в Россиянии царил полный беспредел с раскладыванием государственной собственности - корейцы начинают работу над принципиально новой ракетой-носителем: «Тепходон-1» - межконтинентальной баллистической ракетой, способной выводить в космос спутники. Как такое может быть? Почему ракеты-носители США и СССР в 1985-м году - изделия, принципиально одинаковые - гораздо сильнее отличались друг от друга, чем, скажем, «Союз» от «Востока»? Это происходит из за преемственности технологий, преемственности мышления: если проследить развитие ракетной техники в Германии, в СССР или в США, то легко видеть, что каждая следующая ракета рождалась из предыдущей. Поэтому «Энергия» больше похожа на «Восток», чем на «Сатурн» - по компоновке, по тем или иным решениям. А ведь между ними сорок лет разницы. НЕ БЫВАЕТ технологических прорывов С НУЛЯ. И тут вдруг корейцы оказались такими гениями? Можно утверждать совершенно-определенно: технологии им продали. Но тогда кто?

Если страна, имеющая в своем распоряжении два каких-то убогих атомных реактора времен начала шестидесятых вдруг начинает пугать сверхдержаву ядерным оружием (а единственной атомной бомбой размером с дом не пугают) - значит, этой средневековой стране какие-то люди не только передали технологии средств доставки, но и какое-то количество атомных боеголовок. Причем, эти атомные боеголовки удивительно подходят к ракетам-носителям, производство которых развернуто в средневековой стране. Вывод отсюда напрашивается один: и ракеты, и боеголовки к ним в Корею попали извне. Китайцы отпадают по определению, они не такие кретины, что бы вооружать потенциального врага. Единственное место, которым может быть это «извне» - Россияния. Мы ни в коем случае не пытаемся утверждать, что Пхеньяну все это передал Кремль - но ведь не только же Кремль хозяйничает в последние годы в России. Если генералы на Кавказе не брезгуют продавать оружие врагу, то неужели кто-то думает, что генералы где-нибудь на Дальнем Востоке не завидуют столь успешным в бизнесе коллегам? А что и кому они, бедные, могут, продать? Рабы и ПЗРК в Сибири не нужны, нефть там подгребли под себя молдавне - остается торговать только тем, что есть. А есть там немало.

У СССР в какое-то время стояло на вооружении 50 000 и более атомных зарядов, еще столько же хранилось в полуразобранном состоянии - боеголовки, снятые с вооружения. Это не 8 000 обогащенных плутонием болванок - это реальные атомные бомбы. И как они «охранялись» и «охраняются» мы знаем - от солдат и офицеров, сложивших на таких объектах, от журналистов, которые по нескольку часов бродили по территории таких объектов и их никто так и не остановил. Полагаем, что Северная Корея - это только цветочки. У каких еще ублюдков могут быть сейчас в руках боеголовки?
   
EE Татарин #11.02.2005 15:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Bobo, цитата с употреблением "Россияния" вместо "Россия" в дальнейшем повлечет за собой автоматический штраф.

Это уже обсуждалось: название страны - Россия. Или Российская Федерация, РФ.


По поводу статьи - непонятно, зачем цитировать такой бред.
   
+
-
edit
 

Eremite

новичок
Bobo> И как они «охранялись» и «охраняются» мы знаем

Да? :) Ну, ну... Раскажите :lol:

   
UA Bobo #11.02.2005 16:57  @Татарин#11.02.2005 15:37
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Татарин> Bobo, цитата с употреблением "Россияния" вместо "Россия" в дальнейшем повлечет за собой автоматический штраф.
Татарин> Это уже обсуждалось: название страны - Россия. Или Российская Федерация, РФ.


Я процитировал статью.

Кстати, по терминологии автора, слово россияния никак Россию не оскорбляет. Это название действующего гос. аппарата и строя.

Татарин> По поводу статьи - непонятно, зачем цитировать такой бред. [»]

Как обычно по сути возражений нет :)
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Татарин>> По поводу статьи - непонятно, зачем цитировать такой бред.
Bobo> Как обычно по сути возражений нет

А где тут суть то? Некий товарищ брякает, что ядреную бомбу корейцы купили у пьяных прапоров в РА. А на вопрос откуда дровишки - делает круглые глаза, и грит: вы че мужики, дык это же всем известно, они там в России все уроды....... :angry:

Я по одной фразе - про "бродящим по обьектам журналистов" вижу что сей господин просто какашками кидается, блин птенец гнезда Березы.... B)

   
EE Татарин #11.02.2005 20:29  @Татарин#11.02.2005 15:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Bobo, цитата с употреблением "Россияния" вместо "Россия" в дальнейшем повлечет за собой автоматический штраф.
Татарин>> Это уже обсуждалось: название страны - Россия. Или Российская Федерация, РФ.

Bobo> Я процитировал статью.
Это совершенно неважно.

Bobo> Кстати, по терминологии автора, слово россияния никак Россию не оскорбляет. Это название действующего гос. аппарата и строя.
Это совершенно неважно.

Татарин>> По поводу статьи - непонятно, зачем цитировать такой бред. [»]
Bobo> Как обычно по сути возражений нет :) [»]
Обычно - по сути есть.
И тут тоже - порядком. Но никто ж не желает время тратить на бред...

Разве что Вы по какой-то непонятной мне причине, относитесь к этому серьезно, и из уважения к Вам. Первый раз и в последний (надеюсь) буду обсуждать такой бред. Хотя бы потому, что серьезно обсуждать такое - означает не уважать себя и поднимать писанину автора до своего уровня.

>Но об этих «выборах» корейского народа россиянские политолухи скромно умалчивают, разражаясь радостным визгом в предвкушении момента, когда товарищ Ким наваляет господину Бушу.
Кто? Где? Почему? Нет ни цитат, ни указаний.
На самом деле ни один нормальный политолог не оценивает это заявление, как нечто позитивное для России. Без сомнения, можно найти идиота, который скажет и такое, но а) основной поток мнений в стороне, б) автор однозначно характеризует себя уже подбором материала.
Более того, подобные оценки проецируются на всех российских политологов. И более того весь этот пассаж с "выбором" и отношением к нему со стороны русских политологов (которое автор берет совершенно с потолка) не относится к теме статьи вообще(!). То есть, можно с уверенностью сказать, что ради употребления этих эпитетов и желания оскорбить, весь этот пассаж и вставлен.

>Ставки на КНДР в этом конфликте делать глупо:
Кто их делает?

>единственное, что удерживает Америку от сноса режима семьи Ким - это Китай, союзником которого является Северная Корея. То есть разборки с товарищем Кимом станут определенным вызовом Пекину, что Вашингтону СЕГОДНЯ вряд ли необходимо.
Сомнительный факт даже с чисто военной точки зрения. Война в Ираке показала вполне однозначно, что все будет очень непросто даже при абсолютном превосходстве, отсутствиии ОМП, минимальной подержке режима... Тут же "единственная причина" подается в качестве безоговорочного факта.

>Вообще, Америка от Северной Кореи далеко и местные ракеты летают от силы на 2 500 километров,
До Аляски, тем не менее, достать вполне могут.

>что позволяет США смешать корейское войско с землей не выходя из рубки авианосца.
Каким образом это связано - укрылось в тайниках сознания автора.
Даже полное отсутствие ОМП не дает возможности "смешать войско с землей", что доказано всеми без исключения войнами человечества. Тем более - укрепленную, до предела военнизированную Северную Корею.

>Но корейцы могут этими ракетами угрожать Японии. Армия Северной Кореи насчитывает 1 миллион 100 тысяч человек, в то время как «армия» граничащей с ней Россиянии составляет аж 1 миллион 207 тысяч человек.
Как это связано? Где хоть подобие логического перехода?
Армия России (а не Россиянии) поставлена в кавычки - за чем стоит опять же не более чем тупое желание оскорбить. Автор хочет сказать, что на самом деле армии России вообще не существует?
Мягко говоря - неочевидный факт.

>В основе ВС Северной Кореи, практически не имеющей военной техники, стоят СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - то есть диверсанты. А как россиянские военные умеют воевать с диверсантами с блеском продемонстрировала война на Кавказе.
Как связаны агрессия чужой армии на территорию России и война с сепаратистами на Кавказе?

>Если бы товарищ Ким не знал, что как только его войска перейдут через границу, США тут же дадут ему просраться - то уж и не знаем, что было бы
Причем тут США? Почему они дадут "просраться" и как?
С чего бы это Ким вообще взялся за войну с Россией - одной из немногих стран, с которыми у него вообще сколь-нибудь приемлимые отношения? Что с этого вообще можно поиметь, кроме большого количества головной боли?
Где хоть какие-то намеки, что КНДР хоть когда-либо планировала войну с Россией или готовилась к ней?
Автор живет в своем мире.

>(ведь не станут же россиянцы наносить ядерные удары по своей территории?
Почему по своей? Зачем? Почему не по чужой, лишая вторжение всякой военной, политической и экономической базы? Один раз и навсегда решив проблему текущей и будущих агрессий с этой территории на 30-50 лет вперед? Зачем надо лупить по своей территории ЯО?
Автор не поясняет. Он живет в каком-то своем мире.
Но тем не менее оскорбительный эпитет "россиянцы" все-таки применяет.

Что однозначно говорит об уровне "анализа" и цели статьи.

>Отсюда радость россиянских политолухов вдвойне непонятна. Хотя на самом деле эта радость непонятна даже втройне. Суть в чем.
Человек придумал себе радость, не понял ее, не понял три раза... а действительно, в чем суть?

>В последние пять лет многочисленные умные дяди усердно считают: «А сколько в Северной Корее плутониевых стержней?»; «А сколько из 8 000 болванок можно сделать боевых зарядов?». Вопросы, конечно, интересные, однако непонятные, ведь, чтобы сделать атомную боеголовку и затолкать её в примитивную ракету (а первые атомные бомбы у производителей получаются всегда почему-то размером с грузовик),
Израиль, который предположительно имеет порядочное количество ЯО, и даже ТЯО, готового к применению - вообще не производитель. Ладно.
Индия, конечно, которая мгновенно поставила на вооружение ракетные боеголовки - не в счет. Автор не в курсе, как выросли с 40-х годов прошлого века вычислетельные способности, технологии и ядерная физика как таковая - простительно. Но уж историю атомного проекта СССР-то русскоязычный автор мог бы и прочесть прежде чем писать такую ерунду! В СССР, в 49 первый атомный взрыв - был взрыв именно авиабомбы - готового к применению оружия. Но автору реальность пофиг.

Что это, как не бред?

>то нужны, во-первых, годы, во-вторых - многочисленные испытания ядерных устройств.
Ложь.

>Однако, ни того ни другого у Северной Кореи не было. Откуда же у товарища Кима появились надежные и компактные боеголовки, которыми можно пугать Америку?
Кстати говоря, откуда вообще известно, что они появились?
Вот очень многие справедливо сомневаются. Это предмет долгого отдельного разговора - но автор в своем репертуаре, его несет и оставьте в стороне ваши подробности.

>Правители СССР после неудачной дружбы с Китаем иллюзий на предмет КНДР никогда не питали, потому сплавляли туда танки типа Т-34 и ракеты типа Луна-2,
И по причинам совершенно банальным: КНДР не оплачивала нормально поставок даже такого вооружения - с одной стороны, с другой - это вооружение с учетом местных условий обеспечивало обороногспособность КНДР на достаточном уровне.

>так что первый советский «Скад», который корейцы разобрали по винтикам и скопировали, был приобретен ими у Египта. Так появились «Хвасон-6» и «Нодон-1». То есть: ВСЕ достижения в ракетостроении - это на самом деле скомпилированная корейцами допотопная советская ракета.
Пра-авда? :)

>Возникает логичный вопрос: а как же тогда они смогли столь продвинуться в ядерных технологиях, если они в 21-м веке «летают» чуть ли не на технике Третьего Рейха? Ведь атомная бомба, а тем более - КОМПАКТНАЯ атомная бомба - это технология куда посложнее ракетной, тут не умелые ручки, а мозги нужны, соответствующая инфраструктура?
Автор обходит стороной вопросы "насколько компактная?" и "насколько мощная?". Известно, что первые бомбы были достаточно компактны для сброса с самолетов (масса - порядка тонн) и достаточно мощными для того чтобы сносить города (15-20кт). В дальнейшем размеры уменьшили в десятки раз, а мощность - за счет всяких хитростей - в разы, но чем это помогло Хиросиме?
Бомба ДОСТАТОЧНО компактная - продукт технологического уровня 40-х годов прошлого века.

Про тот же Scud (даже оригинальный) так все ж таки не скажешь.

>Так что ядерные технологии, как и ракетные явно кто-то подарил.
Пра-авда?

>Кто, если в полном объеме на планете ими обладают всего ДВЕ страны, одной из которых арабы постоянно угрожают «адовым огнем»?
Пра-авда?! :blink:
Автор несомненно отдает себе тут отчет, что порет полную фигню, поэтому появляется оборот "в полном объеме". Что такое "полный объем", чем он отличается от "неполного", и нахрена бы он вообще сдался для создания авиабомбы уровня 60-ти летней давности? Молчание.

>Следующий интересный вопрос.
Интересен сугубо в плане личности автора, конечно... слушаем:

>Корейцы сорок лет имели «Скады» и максимум на что хватило ума - это разобрать «Скад», а скопированные деталюшки увеличить в пару раз, «создав» «Нодон-1».
>И тут вдруг в девяностые годы - то есть во времена, когда в Россиянии
Кстати говоря, если "Россияния" "по терминологии автора" не соотносится с понятием "Россия", а характеризует лишь режим, то как возможна такая фраза?

>царил полный беспредел с раскладыванием государственной собственности - корейцы начинают работу над принципиально новой ракетой-носителем: «Тепходон-1» - межконтинентальной баллистической ракетой, способной выводить в космос спутники. Как такое может быть? Почему ракеты-носители США и СССР в 1985-м году - изделия, принципиально одинаковые - гораздо сильнее отличались друг от друга, чем, скажем, «Союз» от «Востока»? Это происходит из за преемственности технологий, преемственности мышления: если проследить развитие ракетной техники в Германии, в СССР или в США, то легко видеть, что каждая следующая ракета рождалась из предыдущей. Поэтому «Энергия» больше похожа на «Восток», чем на «Сатурн» - по компоновке, по тем или иным решениям. А ведь между ними сорок лет разницы. НЕ БЫВАЕТ технологических прорывов С НУЛЯ.
Кто сказал, что тут они были, те самые "прорывы с нуля"?
Автор? А он - эксперт? Гм... нда.

>И тут вдруг корейцы оказались такими гениями?
Почему "вдруг"?
Желание поиметь ракетное оружие появилось у них строго в 90-х? А до того- ни-ни? И никак, стало быть, они над этим не работали?

>Можно утверждать совершенно-определенно: технологии им продали. Но тогда кто? Если страна, имеющая в своем распоряжении два каких-то убогих атомных реактора времен начала шестидесятых вдруг начинает пугать сверхдержаву ядерным оружием
А чем им еще пугать?
"Диверсантами"?

> (а единственной атомной бомбой размером с дом не пугают)
А почему "единственная" и почему "с дом"? С чего известно, что она вообще существует, та бомба?
Не, кого это волнует... постулировали - и понеслась, родимая.

>- значит, этой средневековой стране какие-то люди не только передали технологии средств доставки, но и какое-то количество атомных боеголовок.
Оба-на, какой прыжок в логике!

>Причем, эти атомные боеголовки удивительно подходят к ракетам-носителям, производство которых развернуто в средневековой стране.
Откуда это известно?
Автор сам их трогал и развинчивал?

>Вывод отсюда напрашивается один: и ракеты, и боеголовки к ним в Корею попали извне. Китайцы отпадают по определению, они не такие кретины, что бы вооружать потенциального врага.
То Китай - единственный союзник, то потенциальный враг... Не, на суть это не влияет никак... это просто демонстрация логики... Для смазывания разрыва вводится "по определению" - хотя ни одного слова, откуда те определения взялись, и ни слова в обоснование того.

Просто автору так мерещится. Стало быть - так есть.

>Единственное место, которым может быть это «извне» - Россияния.
Опять "место Россияния".

>Мы ни в коем случае не пытаемся утверждать, что Пхеньяну все это передал Кремль - но ведь не только же Кремль хозяйничает в последние годы в России.
То есть - русские не способны контролировать ЯО? Автору - к психиатру.

> Если генералы на Кавказе не брезгуют продавать оружие врагу,
И эта особенность генералов подается, как всем известный факт, а не байка с кавказ-орг?

>то неужели кто-то думает, что генералы где-нибудь на Дальнем Востоке не завидуют столь успешным в бизнесе коллегам?
>А что и кому они, бедные, могут, продать? Рабы и ПЗРК в Сибири не нужны, нефть там подгребли под себя молдавне - остается торговать только тем, что есть. А есть там немало.
>У СССР в какое-то время стояло на вооружении 50 000 и более атомных зарядов, еще столько же хранилось в полуразобранном состоянии - боеголовки, снятые с вооружения. Это не 8 000 обогащенных плутонием болванок - это реальные атомные бомбы. И как они «охранялись» и «охраняются» мы знаем - от солдат и офицеров, сложивших на таких объектах, от журналистов, которые по нескольку часов бродили по территории таких объектов и их никто так и не остановил.
По складу, где хранится ЯО? И их никто не остановил?

Или по недостроенному и замороженному 15 лет назад хранилищу РТ-2, где МОГЛО БЫ, если бы тот завод достроили, КОГДА-НИБУДЬ храниться отработанное ядерное топливо, от которого до ядерной бомбы - пусть приличного километража?

И как после этого пассажа относиться к автору?
Корректно - как к бумагомараке. Правильно - как к говну.

>Полагаем, что Северная Корея - это только цветочки. У каких еще ублюдков могут быть сейчас в руках боеголовки?
"ОнЕ полагают". :)

Bobo, это было достаточно "по существу" чтобы Вы больше не вытаскивали подобное на свет божий?
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На редкость тупоумная статейка. Набор бреда. Впрочем, Татарин ему косточки уже пересчитал.
   
RU CaRRibeaN #12.02.2005 00:17
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Поэтому «Энергия» больше похожа на «Восток», чем на «Сатурн» - по компоновке, по тем или иным решениям.

Ради красного словца....
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Известно, что одной из статей дохода руководства КНДР было печатание лучших в мире фальшивых долларов США. :) В период распада СССР действительно очень многие специалисты остались не у дел и их можно было нанять на контрактной основе за хорошую сумму, тем более, не задевая их патриотических чувств - и у КНДР, и у России враг полагался общий - США. Так что почему бы недавнему советскому физику-атомщику, специалисту по ядерному оружию, не совместить приятное с полезным - и денег для семьи заработать, и, возможно, в перспективе показать "козью морду" всяким янкесам-пиндосам?
Что касается возможной продажи ЯО - и этот вариант не исключён, - если проблема решается не частными лицами, а представителями государства, располагающими очень большими ресурсами, чтобы иметь возможность проплатить всю цепочку в три-четыре десятка человек - вплоть до министра среднего машиностроения РФ. При этом ясно опять же, что оружие не будет никогда применено против России, а исключительно против гадкой Америки или буржуйской Южной Кореи, или самурайской Японии (попомнят, гады Цусиму!)...
И, как вариант: с созданием корейского ЯО мог помочь подсуетиться Китай. Большинство нормальных людей понимают, что КНДР - цепной пёс
Больше КНДР надеяться на этой планете не на кого. Поэтому, ИМХО, практически все внешнеполитические шаги КНДР тайно и в полном объёме не только координируются, но и направляются из Пекина и обслуживают китайские международные цели...
Такие дела.
Так что статья, несмотря на расхлябаный тон, по сути и смыслу - вполне правдоподобна.
   

Agent

опытный

Не стоит особо обращать внимания. Иран и КНДР твердо знают, что они следущие. И чем ближе дело идет к тому, что в США развязывают себе руки в Ираке, тем громче будут звучать вопли. Имхо, ошибаються. Ни мнимое ни настоящее обладание ЯО штаты не отановят.
   
EE Татарин #12.02.2005 02:57  @Вуду#12.02.2005 02:33
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Вуду> Известно, что одной из статей дохода руководства КНДР было печатание лучших в мире фальшивых долларов США. В период распада СССР действительно очень многие специалисты остались не у дел и их можно было нанять на контрактной основе за хорошую сумму, тем более, не задевая их патриотических чувств - и у КНДР и у России враг полагался общий - США. Так что почему бы недавгнему советскому физику-атомщику, специалисту по ядерному оружию, не совместить приятное с полезным - и денег для семьи зарабоать, и, возможно, в перспективе показать "козью морду" всяким янкесам-пиндосам?
Вуду. :)
Проблема в том, что задача создания ЯО не решается физиком-атомщиком. То есть вообще не решается. Не того уровня задача.

Вот представьте себе машину навроде того же Боинга-747. Представим себе, что мы можем утащить из Боинга (за деньги, за хорошие деньги) хорошего конструктора. Вопрос: где и в каких условиях он сможет создать схожую машину?
Высадим его в Мухосранске, обустроим ему неограниченные полномочия, отдадим все стратегические резервы этого города просмоленных шпал, в полное распоряжение слесарную мастерскую и сколько угодно школьников в помощь. Сможет? Хрена.
Хоть что-то сможет сделать он только там, где есть развитая промышленость, которая способна выпускать лопатки турбин, алюминивый прокат, электрооборудование все видов, электронику, где есть инженеры способные самостоятельно спроектировать, собрать и испытать радар, компоненты и измерительная техника для сборки этого радара, масса инженеров-прочнистов, механиков, двигателистов, технологов, куча станков, которые способны обеспечить соответствующее качество деталей... и еще миллион вещей - от подшипников, до крытых ангаров соответствующего размера с отоплением.
То есть - там, где все необходимое для выпуска того Боинга есть и так, без того инженера, и где ну, 747-не-747, но какое-нибудь его подобие сляпали бы и так, без всякой посторонней помощи. Тот инженер может лишь подсказать несколько деталей, которые сделают самолет чуть лучше или чуть-чуть ускорить процесс дав готовый рецепт там, где иначе требуются НИОКРы, но НЕ БОЛЕЕ.

Никакого "секрета атомной бомбы" не существует. ВООБЩЕ. Это просто задача огромной сложности, требующая наличия определенных специфичных технологий и людей, культуры производства, общего уровня техники и ресурсов. Если тут и есть "ключевые люди", то они - организаторы. Тем более - сейчас.

Вуду> Что касается возможной продажи ЯО - и этот вариант не исключён, - если проблема решается не частными лицами, а представителями государства, располагющими очень большими ресурсами, чтобы иметь возможность проплатить всю цепочку в три-четыре десятка человек - вплоть до министра среднего машиностроения. При том ясно опять же, что оружие не будет никогда применено против России, а исключительно против гадкой Америки или буржуйской Южной Кореи, или самурайской Японии (попомнят, гады Цусиму!)...
Ну, этот вариант невообразим вообще. Никто в здравом уме и нормальном состоянии контроль над ТАКОЙ штукой из рук не выпустит. Гораздо легче поверить байки "о ста утерянных ядерных чемоданчиках", чем в ТАКОЙ риск (если это пытаются делать в "государственных интересах"). А что касается интересов частных... есть способы украсть много денег не навлекая на себя СТОЛЬКО неприятностей со СТОЛЬКИХ сторон в случае неудачи. По крайней мере, человек, который способен единоличным решением запустить такое, украсть может миллиарды и без таких проблем.

Вуду> И как вариант: с созданием корейского ЯО мог помочь подсуетиться Китай. Большинство нормальных людей понимают, что КНДР - цепной пёс Китая. Больше КНДР надеяться на этой планете не на кого. Поэтому, ИМХО, практически все внешнеполитические шаги КНДР тайно и в полном объёме не только координируются, но и направляются из Пекина и обслуживают китайские международные цели...
Ну, оно, может, и так. Но китайцы - тоже не самоубийцы. Такую штуку никто и никогда из под контроля не выпустит... Вот, например, пример того же Китая и СССР или Англии и Штатов Вам ни о чем не говорит?

Вуду> Такие дела.
Вуду> Так что статья, несмотря на расхлябаный тон, по сути и смыслу - вполне правдоподобна. [»]
Там нет ни сути, ни смысла, ни правдоподобия. Но есть политический заказ - вот уж что прослеживается совершенно четко.
   
Это сообщение редактировалось 12.02.2005 в 03:05
EE Татарин #12.02.2005 03:03  @Agent#12.02.2005 02:51
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Agent> Не стоит особо обращать внимания. Иран и КНДР твердо знают, что они следущие. И чем ближе дело идет к тому, что в США развязывают себе руки в Ираке, тем громче будут звучать вопли. Имхо, ошибаються. Ни мнимое ни настоящее обладание ЯО штаты не отановят. [»]

Беня Ладен, думаю, тоже страстно пожелал бы того же самого. :)
   
RU Ведмедь #12.02.2005 09:54
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Статья абсолютно тупая и никчемная, фактов никаких не приводится, одни слюни. Интересно, где Бобо ее накопал? В какой газетке служит этот Виктор Уваров? Я что-то не слышал о таком политическом журналисте :)
   

Bobo

опытный

Bobo>> Кстати, по терминологии автора, слово россияния никак Россию не оскорбляет. Это название действующего гос. аппарата и строя.
Татарин> Это совершенно неважно.

Вот и прекрасно :)

>>Но об этих «выборах» корейского народа россиянские политолухи скромно умалчивают, разражаясь радостным визгом в предвкушении момента, когда товарищ Ким наваляет господину Бушу.
Татарин> Кто? Где? Почему? Нет ни цитат, ни указаний.

У вас тоже нет. Вы с автором одинаково голословны.

Татарин> На самом деле ни один нормальный политолог не оценивает это заявление, как нечто позитивное для России. Без сомнения, можно найти идиота, который скажет и такое, но а) основной поток мнений в стороне, б) автор однозначно характеризует себя уже подбором материала.

а). Где обратные примеры?
б). О каком материале речь?

>>Ставки на КНДР в этом конфликте делать глупо:
Татарин> Кто их делает?

Кто их не делает?

Татарин> Сомнительный факт даже с чисто военной точки зрения. Война в Ираке показала вполне однозначно, что все будет очень непросто даже при абсолютном превосходстве, отсутствиии ОМП, минимальной подержке режима...

Что, смелые моджахеддины наваляли Пентагону? Не знал.

Татарин> Даже полное отсутствие ОМП не дает возможности "смешать войско с землей", что доказано всеми без исключения войнами человечества. Тем более - укрепленную, до предела военнизированную Северную Корею.

То-есть вы ставите не Кима? Тогда первый ваш вопрос о том, кто на него ставит, отпадает.

Татарин> Армия России (а не Россиянии) поставлена в кавычки - за чем стоит опять же не более чем тупое желание оскорбить. Автор хочет сказать, что на самом деле армии России вообще не существует?

Вопос небесспорный. Ну, то-есть организация под таким названием несомненно есть.

Татарин> Мягко говоря - неочевидный факт.

Да, тут все очень неочевидно.

Татарин> Как связаны агрессия чужой армии на территорию России и война с сепаратистами на Кавказе?

Где-же ваша логика, Татарин, в отсутствии которой вы упрекали автора статьи? Я думал это очевидно — если т.н. армия (миллион человек) за десять лет не смогла растоптать чеченских колхозников-террористов, что очевидно, что с армией профессиональных диверсантов ей точно-также ничего не светит.

>>Если бы товарищ Ким не знал, что как только его войска перейдут через границу, США тут же дадут ему просраться - то уж и не знаем, что было бы
Татарин> Причем тут США? Почему они дадут "просраться" и как?

Ну, надо понимать, будет повод. Вы меня удивляете — это-же азбучные истины.

Татарин> С чего бы это Ким вообще взялся за войну с Россией - одной из немногих стран, с которыми у него вообще сколь-нибудь приемлимые отношения? Что с этого вообще можно поиметь, кроме большого количества головной боли?

Ну вот у СССР с немцами тоже дружба была. А потом с китайцами. Вобщем дружба с коммунистами, как показывает опыт, штука очень временная.

Татарин> Автор живет в своем мире.

Естественно. Какждый человек — целая вселенная.

>>(ведь не станут же россиянцы наносить ядерные удары по своей территории?
Татарин> Почему по своей? Зачем? Почему не по чужой, лишая вторжение всякой военной, политической и экономической базы?

Потому, что т.н. армия, как мы уже выяснили ничего с диверсантами сделать не может. А учитывая любовь патриётов махать бонбой и пугать весь мир вариант с ее применением не исключен.

Татарин> Но тем не менее оскорбительный эпитет "россиянцы" все-таки применяет.

Если кто-то кого-то называет дураком, то необязательно принимать это на свой счет.
Впрочем, я не настаиваю :)

Так вот, почему вы уверены, что Россия не вооружала Кима? У России на этот счет есть глубокие исторические традиции — в смысле неразборчивости и недальновидности кого и чем вооружать.

Совершенно очевидно, что совершить технологический прорыв такая страна как Северная Корея сама не могла, это не Израиль. Да и тот, как выясняется, много чего украл. Так что толкнуть пару десятков ракет, грузовик документации и даже боеголовок — что в этом невозможного? Вот генерал Лебедь в свое время честно признался, что потерял почти сотню зарядов.

Понятно, что долго прожить после такого признания он не смог, но факт остается фактом. Разумеется, после такого ляпа пошли не менее официальные опровержения, что (1) таких зарядов вообще никогда не существовало; (2) все заряды такого типа были уничтожены; (3) все российские заряды тщательным образом охраняются и учтены; и (4) российское правительство ни коим образом не могло допустить потерю ни единого боезаряда.

И тем более нет ничего невозможного в передаже десятка двигателей (к примеру) и систем наведения. Особенно, как вы сами пишите, стране, с которой такие хорошие отношения. Тем более за дэньги. Да еще и каку окружающим сделать — это-же просто счастье для настоящего патриёта.

То-есть версия вполне реальна.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вот генерал Лебедь в свое время честно признался, что потерял почти сотню зарядов.
 


А он отвечал за них? И что о них знал?


Понятно, что долго прожить после такого признания он не смог,
 


То есть его убрали? Очередное голословное утверждение.
   

Bobo

опытный

А.Н.>
Вот генерал Лебедь в свое время честно признался, что потерял почти сотню зарядов.
 

А.Н.> А он отвечал за них? И что о них знал?

Да, отвечал, как секретарь Совета Безопасности РФ. Знал, надо понимать, немножко больше посетителей форума. Чуть-чуть.

А.Н.>
Понятно, что долго прожить после такого признания он не смог,
 

А.Н.> То есть его убрали? Очередное голословное утверждение. [»]

Я где-то написал, что его убрали? Очередное голословное утверждение.

Думаю, штрафа будет достаточно.
   

Tico

модератор
★★☆
Bobo>Вы с автором одинаково голословны.

Так как на свет божий это "произведение" выташили вы, то вам и доказывать, что вы не верблюд. А Татарин вам ничего доказывать не должен, поскольку не он начал. :rolleyes:
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Да, отвечал, как секретарь Совета Безопасности РФ. Знал, надо понимать, немножко больше посетителей форума. Чуть-чуть.
 


Это чисто политическая должность. Не думаю, что ему сразу все секреты раскрыли. Да и почти сотню... Это точно чушь.
   
CA MD #13.02.2005 01:14  @Ведмедь#12.02.2005 09:54
+
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
Ведмедь> Статья абсолютно тупая и никчемная, фактов никаких не приводится, одни слюни. Интересно, где Бобо ее накопал? В какой газетке служит этот Виктор Уваров? Я что-то не слышал о таком политическом журналисте :) [»]



   

MD

координатор
★★★★
Ч-чё-та я не пойму, о чем базар.
Пару месяцев назад был арестован какойто большой чин из Пакистана - начальник их проекта разработки и создания ЯО. Именно за то, что соответствующие технологии пускал налево. Американцы отследили его, ковыряясь в демонтаже ливийского ядерного проекта. Ну, а ливийцы - в рамках "нового мышления" - им конечно помогали, как могли, сдавая бывших партнеров. Пакистанцы его арестовали, тепеть и яйца поджаривают, чтобы он кололся. И накололи достаточно, чтобы ясно было, откуда уши у корейской бомбы - есть она уже в натуре или только в проекте - торчат.
А у нас все про ядерные чемоданчики и прочую экзотику... проще мир устроен. На Востоке особенно. Бакшиш, господа...
   

Bobo

опытный

А.Н.> Это чисто политическая должность. Не думаю, что ему сразу все секреты раскрыли.

Нет конечно, кто он такой? Какой-то генерал, командарм, начальник безопасности страны. Ему толка бумажки перекладывать доверяли. Никакого опыта, сами понимаете.

А.Н.> Да и почти сотню... Это точно чушь. [»]

Это вы как, на глаз, прикинули? Ну, типа, сотня это много, а вот десяток потерять могли? Вы случайно не внук Нострадамуса? Или просто лозоходец-ясновидящий? Или хотя-бы контактер с космосом. Кроме них так число назвать и не сможет, наверное.

   

U235

старожил
★★★★★
Ребята с 12го управления не только командарма могли по известному адресу послать. Даже если дивизии и положены по штату ядерные боезаряды, то хранятся они все равно на отдельной базе, которая имеет собственную охрану, которая, равно, как и специалисты-"головастики" подчиняются командарму лишь формально, а на деле - 12му главку. Так что ничего по большому счету комадарм про свое ЯО не знает кроме того, что оно имеется в n-ном количестве. Если он придет на такой объект с инспекцией, то его просто пошлют.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Это вы как, на глаз, прикинули? Ну, типа, сотня это много, а вот десяток потерять могли?
 


Я думаю, даже одного не могли. А Лебедь со своей цифирью сразу в конгресс США побежал. Это как?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru