Стенд и оборудование для испытаний и измерений IV

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Piroman, огромное спасибо!

Отличная программа, есть всё, что нужно. В понедельник намечается большая серия испытаний на стенде, буду пользоваться этой программой.

Конечно, кое-что не работает, но без этого можно обойтись. Из того, что самое заметное: не работает запись звука и при масштабировании главной формы некоторые текстовые поля уезжают со своих мест. Или это только у меня так?
RU Бармолей #29.04.2005 22:54
+
-
edit
 

Бармолей

новичок
Ту лежит видео моего первого неудачного теста тестовой камеры:

webfile.ru/282082

А тут небольшое описание самого теста:
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 29.04.2005 в 23:03
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Бармолей> Ту лежит видео моего первого неудачного теста тестовой камеры:
Бармолей> webfile.ru/282082

Что-то ты напутал. На webfile лежит описание, а в присоединённом файле - совсем не то.

> AN -30%, KN-30%, Mg-20%, Epoxy-20% (ЭДП).
> Kn=525 т.к. a_centaurus говорил, что для топлива на эпоксиде надо брать большой Kn~900-1000
> К сожалению вовремя теста заклинила манометр, и разорвало металлическую трубку, которой соединялся манометр с тестовой.

Kn~900-1000 - это для топлива с магнием очень много. Здесь нужно начинать с 200, после первого теста можно будет решить, что дальше. Для остальных составов тоже 200 сначала.

Шашки кажутся пористыми, немонолитными. Это так?
RU Бармолей #30.04.2005 08:27
+
-
edit
 

Бармолей

новичок
Serge77>Шашки кажутся пористыми, немонолитными. Это так?

Первый и второй образцы нормальные не пористые, может освещение на фото дает такой результат, а третий образец действительно пористый (я его просто сожгу).

Serge77>Что-то ты напутал. На webfile лежит описание, а в присоединённом файле - совсем не то.

Сори :D , я не тот номер скопировал. Мой номер вотан.

webfile.ru/282078

 
RU termostat #30.04.2005 08:44
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Бармолей>
видео моего первого неудачного теста
 


лучше публикуй вначале план опыта, возможно дадим дельные советы.

GOGI

координатор
★★★★
Бармолей, ты зачем в описании тестов A_Centaurus'a в черную рамку взял? Я с ним по некоторым вопросам не согласен, но так то зачем? :-))
1  
UA Serge77 #30.04.2005 12:04  @Бармолей#30.04.2005 08:27
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Бармолей> Сори :D , я не тот номер скопировал. Мой номер вотан.
Бармолей> webfile.ru/282078 [»]

Пожалуйста, проверяй сам, что ты выкладываешь. Это опять что-то не то.

GOGI

координатор
★★★★
Serge77>Это опять что-то не то. [»]
То, то это. Это архив такой. Винрар нормально открывает.
То Бармолей: Нет большого смысла зажимать видеоролики, тем более экзотическими архиваторами. Имеет смысл жать винраром с информацией для восстановления, для тех, у кого каналы очень плохие.

1  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

GOGI> То, то это. Это архив такой. Винрар нормально открывает.

А мой свежескачанный не открыл.

GOGI

координатор
★★★★
Специально скачал 3.50 beta 3. Открыл нормально.
1  
RU Бармолей #30.04.2005 15:16
+
-
edit
 

Бармолей

новичок
GOGI>То Бармолей....

Ладно, буду пользоваться винраром.
 
RU termostat #30.04.2005 16:06
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вчера состоялись стендовые испытания гильзовых двигателей разных конструкций. Из 16 заготовленных двигателей испытаны 15, один затерялся в сумке и был обнаружен только после приезда домой ;^))
Ещё испытали 9 заводских МРД от 1.25 до 10 Н*с.

Готовлю отчёт, а пока некоторые выводы.

Очень удобно работать с программой Piromana. Запись звука я делал в WaveLab, а полученный звуковой файл открывал программой, сразу получаешь профиль тяги (для этого нужно заранее ввести данные в файл калибровки датчика). ОДНАКО!!! Численные данные тяги считаются неправильно, занижаются процентов на 20-30. При этом частота сигнала вычисляется правильно, поэтому все расчёты я сейчас делаю сам. Кто работает с этой программой - проверьте у себя!

Внешние аккумуляторы проявили себя весьма скромно, я ожидал большего. Использовал три свинцовых аккумулятора на 6В 4.5 АЧ, с регулятором на диодах. Время работы ноутбука выросло с 1 часа (на внутренней батарее) до примерно 2.5 часов. Внутренняя батарея, естественно, была предварительно полностью заряжена. Это довольно странно, потому что от сетевого блока питания ноутбук потребляет от 1.2 А, если программы запущены, но ничего не делаешь, до 2.2 А, если что-то делаешь (я измерял). А в поле ноут больше простаивал, чем работал. С чем это может быть связано?

Экран компьютера в поле совершенно не виден, пришлось накрываться курткой. В следующий раз сделаю себе накидку вроде тех, что были у древних фотографов ;^))

Yuran

опытный

Serge77 >> Экран компьютера в поле совершенно не виден, пришлось накрываться курткой. В следующий раз сделаю себе накидку вроде тех, что были у древних фотографов ;^)) [»]

В виндах есть контрастная схема попробуй её выставить, тогда контролы будут хорошо различимы. Батарею советую купить новую для бука, знаяю что дорогие, но с внешним преобразователем "играть" опасно

 

Serge77

модератор

Yuran> В виндах есть контрастная схема попробуй её выставить, тогда контролы будут хорошо различимы.

Попробую, но сомневаюсь, что это поможет. Потому что не видно ни зги ;^))

Yuran> Батарею советую купить новую для бука, знаяю что дорогие, но с внешним преобразователем "играть" опасно [»]

Не знаю, какой преобразователь ты имеешь в виду. У меня батарея диодов и переключатель на каждом, на выходе вольтметр. Я замерил, сколько даёт штатный блок питания на холостом ходу и подключённый к ноуту, и выставляю на выходе аккумулятора столько же. При падении напряжения постепенно отключаю диоды. Вроде тут всё достаточно безопасно?

Кто-нибудь знает, какой разрядный ток считается нормальным для продолжительной работы свинцового аккумулятора?
+
-
edit
 

Serge77

модератор

По поводу тока разрядки и ёмкости аккумуляторов:

http://bdi.spb.ru/52/Akkum.htm
Статьи < Поддержка < ПО «БАСТИОН»

Похоже, что мои отработали, как и должно было быть.
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Piroman
Ignis Caelum

опытный

Юзающим trust_meter.
Используйте для калибровки датчика точек побольше.
Т.к. с использованием только 2-х точек очень велика ошибка.

Мне кажется что это методологическое ограничение,
но обсуждение этого вопроса ещепродолжается.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Piroman> Используйте для калибровки датчика точек побольше.

Я уточню: вводите в файл trust_meter.sns побольше точек. Только эти точки должны ложиться на плавную прямую или кривую. Если разброс точек велик, то расчёт будет с большой ошибкой, потому что он идёт по двум точкам, ближайшим к искомой. В общем, вопрос обсуждается.
+
-
edit
 

Barmaley

втянувшийся
Здравствуйте, хотелось бы узнать кто ни будь пользовался тягаизмерительным стендом наподобие как у Richard Nakka's Лайфстрим AOL : Login . Какие есть подводные камни?



 

BVB

новичок
Здраствуйте, тут вот нашел чем можно температуру в нутри померить и стоит не дорого... ктонибудь сталкивался с подобными?
TMX5HT Щуп высокотемпературный к ТМ 500 ( -40 °С до +870 °С) 1 шт. 54,90
Цена в Евро.
У меня еще есть печь муфельная до 1500С, там щуп торчит и шкала есть показывает очень точьно. Жалко только вот эту печь разбирать я в ней топливо варю, железяки обрабатываю да и много еще чего. Гдебы такой щуп купить вот... или может этот подойдет?

А это вот ссылка на сайт который продает много чего интересного
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

BVB> Здраствуйте, тут вот нашел чем можно температуру в нутри померить

Внутри чего?

BVB

новичок
В нутри двигателя конечно (тестового) для стендовых испытаний образцов товлива :rolleyes:
 

Yuran

опытный

BVB> В нутри двигателя конечно (тестового) для стендовых испытаний образцов товлива :rolleyes: [»]

Дык интересно, двигатель работает всего 1 секунду, за такое время очень тяжело получить актуальную температуру.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

BVB

новичок
Измерить можно мгновенную, испытал 5 образцев... можно посчитать дествительную. А измерить температуру за 1 -2 сек. вполне возможно.
 
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru