TEvg
Бразильцы, индусы. Вполне достойные страны.
Да уж, достойней некуда. Нищие страны, с нищим и больным в массе народом (в Индии - точно). Лагеря нищих на окраинах крупных городов. Рахитичные дети. Тут Aaz как-то писал о впечатлениях от Индии, можете у него полюбопытствовать. А можете статистикой по Индии поинтересоваться - продолжительностью жизни, детской смертностью. Да, они стараются из этой задницы выбраться, но выберутся еще не скоро - миллиард человек вытащить не шутка. А своему народу желать такой жизни, какая сейчас у большинства индусов - да худшему врагу бы такого не пожелал.
Авиапромышленность в Бразилии, космос и ядерное оружие в Индии.
В России, как не странно, тоже есть авиапромышленность, космос и ядерное оружие. И пока еще получше, чем у Бразилии и Индии, и даже Китая. Значит, по вашим критериям с Россией всё в порядке?
Разгон студентов необходимое, но недостаточное условие. Но пока на одного рабочего на приходится три "инженера" никаких самолетов не будет.
Если это настоящий хороший инженер - его и к станку можно поставить, вместо рабочего, дело только выиграет от высокой квалификации исполнителя.
Еще раз: почему вы обязательно хотите сделать слесарей из инженеров, а не из дворников? Почему тянете вниз, а не вверх?
Для спасения страны необходимо НА ПОРЯДОК сократить высшее образование.
И наступит всем щастье... Ой, блииин.... Да не высшее образование сокращать надо, а левые конторы ликвидировать!!!
Половина младенцев в Бразилии не помирают. Это во-1.
Ну да, половина - помирают, половина - не помирают
Умирают слабые и больные младенцы, сильные и здоровые - выживают, а не идут пачками в абортный материал как русские.
Во-первых, вы забываете о том, что сила и здоровье с умственными способностями, вообще говоря, никак не коррелируют. Так что сильные и здоровые выживают, умные и талантливые помирают. Во-вторых, сильный и здоровый этот ребенок в лучшем случае при рождении. Плохая и скудная пища, отсутствие медобеспечения и т.п. в последующие годы жизни здоровья ему не прибавят.
В результате младенцев в Бразилии хватает, в России нет.
Но в Бразилии не знают, что с людьми делать, и куда девать. Вывод: не обязательно, чтобы народу было много. Нужно столько, сколько нужно.
Что значит более культурен? Менее культурен? В каких единицах это меряется? Китайцы с 4-х тысячелетней цивилизацией малокультурны, а европейцы с педерастическими браками - шибко культурны?
Более культурен или менее культурен - тут несколько аспектов. Один - бытовой: срёт ли мимо унитаза, кидает ли бычки на улице, к окружающим как относится. Другой - та же образованность, знание собственной культуры. Многотысячелетняя китайская культура есть, но в отдельном китайском крестьянине никак не проявляется. Он может вообще неграмотным быть.
Добро не в населении, а в том что оно не дохнет. А у нас дохнет.
Только дохнет не по той причине, по которой вам кажется. Вовсе не потому, что излишне образованное.
Пора уже учить историю. Особенно образованным людям.
Ой, пора. И пора бы уже знать, что Октября 1917-го был Февраль того же года. А до того были крестьянские волнения, когда деревни при Столыпине из пушек расстреливали. А до того был 1905-й год. А до того... народовольцы, землевольцы, чернопередельцы, декабристы, пугачёвщина, Разин, медные бунты, крестьянские войны, и далее вглубь времен. Царизм до 17-го вообще чудом продержался.