sauron
инфо
инструменты
TT
Harkonnen
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Кинофильм "Зеркальные войны"
Теги:
sauron
новичок
ага а когда я смотрел как су-37 воевали я чуть со смеху под стол не упал
1 в ближнем бою он что не мог р-73 пуститьв хвост, они очень быстро наводятся порой и на крыле ещё
2 маневрировали эти сушки как су-2
1 в ближнем бою он что не мог р-73 пуститьв хвост, они очень быстро наводятся порой и на крыле ещё
2 маневрировали эти сушки как су-2
Привет!
p.o.m.> Уж скорее просто ура-патриотический. Ну и "о" стоит заменить на "е" (в слове "патриотический") и тогда все становится на свои места.
Все без исключения американские боевики являются ура-патриотическими, и что?
p.o.m.> Уж скорее просто ура-патриотический. Ну и "о" стоит заменить на "е" (в слове "патриотический") и тогда все становится на свои места.
Все без исключения американские боевики являются ура-патриотическими, и что?
paster of muppets
>Во, как что посерьезнее сразу к "америкосам"... А сами что, такое не потянут?
"Посерьезнее" в случае данного фильма будет скорее это:
"В "Зеркальных войнах" - настоящие съемки настоящих полетов, беспрецедентные и для российского, и для зарубежного кино. Съемочная группа налетала в общей сложности более 70 часов."
"Для фильма был осуществлен реальный полет истребителя "Су" со снятым колпаком. Для кино такая съемка была осуществлена впервые. Еще один дебют - уникальные кадры катапультирования из стоящего самолета."
"Впервые в кино в фильме "Зеркальные войны" можно будет увидеть и реальный воздушный бой между новейшими истребителями "Су-35" и "F15"."
"благодаря Отдельной бригаде морской пехоты специального назначения, которая совершила реальное боевое десантирование с летящего на высоте более пяти метров вертолета"
И далее по списку...
>Во, как что посерьезнее сразу к "америкосам"... А сами что, такое не потянут?
"Посерьезнее" в случае данного фильма будет скорее это:
"В "Зеркальных войнах" - настоящие съемки настоящих полетов, беспрецедентные и для российского, и для зарубежного кино. Съемочная группа налетала в общей сложности более 70 часов."
"Для фильма был осуществлен реальный полет истребителя "Су" со снятым колпаком. Для кино такая съемка была осуществлена впервые. Еще один дебют - уникальные кадры катапультирования из стоящего самолета."
"Впервые в кино в фильме "Зеркальные войны" можно будет увидеть и реальный воздушный бой между новейшими истребителями "Су-35" и "F15"."
"благодаря Отдельной бригаде морской пехоты специального назначения, которая совершила реальное боевое десантирование с летящего на высоте более пяти метров вертолета"
И далее по списку...
Впечатления человека, который был на пресс-показе. Сразу предупреждаю - если читать, то можно испортить себе впечатление от просмотра =)
Разбор полётов
Голливудская премьера полнометражки по сериалу "Скорая помощь". Внезапно в зале раздаётся крик: — Господа! Есть в зале доктор?! Включается свет, к кричащему… // www.livejournal.com
Надеюсь обойдутся без вшивого пафоса как в Черной акуле...
Harkonnen
опытный
В расследование вовлекаются спецслужбы США, России и Англии, у каждой из которых есть свои интересы, но все они объединяются ради достижения цели.
Знакомая тема :wacko:
Negr> Короче, наш ответ "Стелсу"... :wacko: [»]
Там хоть спецэффекты прикольные (и не только), а у наших как всегда спецэффекты никакие, актеры уроды, флора и фауна типичная для корявых совковых фильмов, море псевдопатриотического пафоса, абсолютно типичный для постсоветского кино тупой сюжетец, да еще до кучи борьба с терроризмом и сотрудничество со всякими американцами... Печально и противно все это. Смотрел Личный номер - блевать хотелось, вот еще одна картина в тему :angry:
З.Ы.
Такое чувство что режисеры все вышли из киностудии детских и юношеских фильмов, неуловимые мстители мля...
Там хоть спецэффекты прикольные (и не только), а у наших как всегда спецэффекты никакие, актеры уроды, флора и фауна типичная для корявых совковых фильмов, море псевдопатриотического пафоса, абсолютно типичный для постсоветского кино тупой сюжетец, да еще до кучи борьба с терроризмом и сотрудничество со всякими американцами... Печально и противно все это. Смотрел Личный номер - блевать хотелось, вот еще одна картина в тему :angry:
З.Ы.
Такое чувство что режисеры все вышли из киностудии детских и юношеских фильмов, неуловимые мстители мля...
Negr>> Короче, наш ответ "Стелсу"... :wacko: [»]
TT> Там хоть спецэффекты прикольные (и не только), а у наших как всегда спецэффекты никакие, актеры уроды, флора и фауна типичная для корявых совковых фильмов, море псевдопатриотического пафоса, абсолютно типичный для постсоветского кино тупой сюжетец, да еще до кучи борьба с терроризмом и сотрудничество со всякими американцами... Печально и противно все это. Смотрел Личный номер - блевать хотелось, вот еще одна картина в тему :angry:
Я правда не понял, а в чем причины такого раздражения? Это же не документальную информационную передачу показывают об авиатехнике, а художественный фильм. Наверняка сценарий не тупее чем у Стелс, пилотаж красивее, а эффекты одинаковые - их в обоих случаях делали в ЛА. А уж по части тех. правдоподобности - дурнее чем Стелс точно не придуманшь... да, если прикинуть, и сценарий получше должен быть. Хорошо если получится что-то вроде русского Топ-Ган: хорошая пропаганда отечественной авиации и авиации вообще, как жизненного пути. Уж всяко лучше это смотреть, чем дебильнейшие фильмы про бандюков, карточных шулеров, шлюх, педерастов...
Если тут почему-либо будут его показывать, я обязательно схожу.
И чего p.o.m. злится, я тоже не понял...
TT> З.Ы.
TT> Такое чувство что режисеры все вышли из киностудии детских и юношеских фильмов, неуловимые мстители мля... [»]
TT> Там хоть спецэффекты прикольные (и не только), а у наших как всегда спецэффекты никакие, актеры уроды, флора и фауна типичная для корявых совковых фильмов, море псевдопатриотического пафоса, абсолютно типичный для постсоветского кино тупой сюжетец, да еще до кучи борьба с терроризмом и сотрудничество со всякими американцами... Печально и противно все это. Смотрел Личный номер - блевать хотелось, вот еще одна картина в тему :angry:
Я правда не понял, а в чем причины такого раздражения? Это же не документальную информационную передачу показывают об авиатехнике, а художественный фильм. Наверняка сценарий не тупее чем у Стелс, пилотаж красивее, а эффекты одинаковые - их в обоих случаях делали в ЛА. А уж по части тех. правдоподобности - дурнее чем Стелс точно не придуманшь... да, если прикинуть, и сценарий получше должен быть. Хорошо если получится что-то вроде русского Топ-Ган: хорошая пропаганда отечественной авиации и авиации вообще, как жизненного пути. Уж всяко лучше это смотреть, чем дебильнейшие фильмы про бандюков, карточных шулеров, шлюх, педерастов...
Если тут почему-либо будут его показывать, я обязательно схожу.
И чего p.o.m. злится, я тоже не понял...
TT> З.Ы.
TT> Такое чувство что режисеры все вышли из киностудии детских и юношеских фильмов, неуловимые мстители мля... [»]
Cудя по анонсам - редкостный отстой.
Позиционирование Су-35, как 5-го поколения, пусть и в х/ф выглядит просто издевательством. До чего докатились!
А самый страшный американский истребитель, как показывают последние события, это АВАКС. А у нас всё миллиметры считают и манёвренностью восхощются. Ишак форева, мля.
Позиционирование Су-35, как 5-го поколения, пусть и в х/ф выглядит просто издевательством. До чего докатились!
А самый страшный американский истребитель, как показывают последние события, это АВАКС.
А у нас всё миллиметры считают и манёвренностью восхощются. Ишак форева, мля.
sas1
новичок
Классные кадры катапультирования были в фильме "Парни что надо", про первый отряд НАСА.
Здравствуйте. Несколько замечаний к обсуждению.
Су-27, к счастью, не самый тяжёлый истребитель: есть F-14 и МиГ-31, был F-111.
F-111 не уступает Су-27 в дальности без допбаков.
Ближе всех из перехватчиков — Tornado F.3. Tornado полегче хоть двухместный. Но Су, конечно, дальше без допбаков летает, но рубеж перехвата, врямя барражирования и боезапас равные, как и возможности локатора.
Что касается того, смогут ли красивые съёмки пилотажа искупить художественную слабость.
Порнография и ещё к/ф "Чёрная акула" доказывают, что нет. Полтора часа порнографии это слишком даже для ярых любителей. Так что либо разбавлять художественностью, либо укорачивать.
А приглашённые актёры хороши и снимались не в одном шедевре на все времена. Впрочем, в порнухе тоже снимались оба.
Дмитрий Журко
Су-27, к счастью, не самый тяжёлый истребитель: есть F-14 и МиГ-31, был F-111.
F-111 не уступает Су-27 в дальности без допбаков.
Ближе всех из перехватчиков — Tornado F.3. Tornado полегче хоть двухместный. Но Су, конечно, дальше без допбаков летает, но рубеж перехвата, врямя барражирования и боезапас равные, как и возможности локатора.
Что касается того, смогут ли красивые съёмки пилотажа искупить художественную слабость.
Порнография и ещё к/ф "Чёрная акула" доказывают, что нет. Полтора часа порнографии это слишком даже для ярых любителей. Так что либо разбавлять художественностью, либо укорачивать.
А приглашённые актёры хороши и снимались не в одном шедевре на все времена. Впрочем, в порнухе тоже снимались оба.
Дмитрий Журко
Д.Ж.> Су-27, к счастью, не самый тяжёлый истребитель: есть F-14 и МиГ-31
Перехватчики
> был F-111.
Ты бы ещё F-117 истребителем назвал. Или Су-24.
Д.Ж.> Впрочем, в порнухе тоже снимались оба.
А это потому что съязвить больше уже нечем, да?
Перехватчики
> был F-111.
Ты бы ещё F-117 истребителем назвал. Или Су-24.
Д.Ж.> Впрочем, в порнухе тоже снимались оба.
А это потому что съязвить больше уже нечем, да?
sas1> Классные кадры катапультирования были в фильме "Парни что надо", про первый отряд НАСА. [»]
там помнится был косяк такорода:полёт на динамический потолок выполнялся с разгоном у земли, если не путаю. емнип на старфайтере.
прочитал отзыв. съекономил денег
там помнится был косяк такорода:полёт на динамический потолок выполнялся с разгоном у земли, если не путаю. емнип на старфайтере.
прочитал отзыв. съекономил денег
Там хоть спецэффекты прикольные (и не только), а у наших как всегда спецэффекты никакие, актеры уроды, флора и фауна типичная для корявых совковых фильмов, море псевдопатриотического пафоса, абсолютно типичный для постсоветского кино тупой сюжетец, да еще до кучи борьба с терроризмом и сотрудничество со всякими американцами... Печально и противно все это. Смотрел Личный номер - блевать хотелось, вот еще одна картина в тему
З.Ы.
Такое чувство что режисеры все вышли из киностудии детских и юношеских фильмов, неуловимые мстители мля...
Если не затруднит, плиз, в студию список по-настоящему хороших фильмов. А то плеваться все умеем.
AGRESSOR>> Если не затруднит, плиз, в студию список по-настоящему хороших фильмов. А то плеваться все умеем. [»]
Lexa> Стелс, Черный ястреб,Винни-пух
[»]
Стелс? ... ? В каком смысле?
А "Черный ястреб" это в смысле "Black Hawk Down"? Да, приличный фильм, но он же почти документальный, на подарочном комплекте DVD есть второй диск с документальными съемками, интервью солдат учавствовавших в событиях и киношников, которые набирали материал... совсем другого типа фильм и их нельзя сравнивать.
Ты с Топ Ган сравни...
Lexa> Стелс, Черный ястреб,Винни-пух
[»]Стелс? ... ? В каком смысле?
А "Черный ястреб" это в смысле "Black Hawk Down"? Да, приличный фильм, но он же почти документальный, на подарочном комплекте DVD есть второй диск с документальными съемками, интервью солдат учавствовавших в событиях и киношников, которые набирали материал... совсем другого типа фильм и их нельзя сравнивать.
Ты с Топ Ган сравни...
MD> Стелс? ... ? В каком смысле?
Я так понял, что человек стебётся
...
А обхаять (особенно с технической точки зрения) можно абсолютно любой фильм.
Я так понял, что человек стебётся
...
А обхаять (особенно с технической точки зрения) можно абсолютно любой фильм.
Это сообщение редактировалось 30.08.2005 в 13:56
Дык в том то и дело, что ожидаешь чего то большего и светлого , разговоры перед премьерой, супер бюджет и пр., а когда посмотришь, то оказывается "как всегда" от етогго большинство и злится и плюется.
, разговоры перед премьерой, супер бюджет и пр., а когда посмотришь, то оказывается "как всегда" от етогго большинство и злится и плюется.
>А с чего вы взяли, что его там так позиционируют?
>Номера модели в анонсах и трейлере не названо - написано лишь "Су-хх "Саблезубый". Да, роль истребителя пятого поколения действительно играет одна из модификаций Су-27 (я не слишком уверенно разбираюсь в самолетах, чтобы распознать. двухместная машина с маленькими дополнительными крыльями спереди) - но это просто потому, что у создателей фильма нехватило денег на то, чтобы "нарисовать" новый самолет =)
Вот о том и говорю, что Су-35 с видом махрового самолёта 4-го поколения выставляется за самолёт 5-го поколения.
>А это вы к чему вообще написали?
К тому, что не ТТХ истребителей решат исход будущей воздушной войны.
>Номера модели в анонсах и трейлере не названо - написано лишь "Су-хх "Саблезубый". Да, роль истребителя пятого поколения действительно играет одна из модификаций Су-27 (я не слишком уверенно разбираюсь в самолетах, чтобы распознать. двухместная машина с маленькими дополнительными крыльями спереди) - но это просто потому, что у создателей фильма нехватило денег на то, чтобы "нарисовать" новый самолет =)
Вот о том и говорю, что Су-35 с видом махрового самолёта 4-го поколения выставляется за самолёт 5-го поколения.
>А это вы к чему вообще написали?
К тому, что не ТТХ истребителей решат исход будущей воздушной войны.
Привет!
Д.Ж.> Ближе всех из перехватчиков — Tornado F.3. Tornado полегче хоть двухместный. Но Су, конечно, дальше без допбаков летает, но рубеж перехвата, врямя барражирования и боезапас равные, как и возможности локатора.
Очень интересное сравнение.
А как вы прокоментируете весьма популярную байку о низкой живучести Торнадо?
Д.Ж.> Ближе всех из перехватчиков — Tornado F.3. Tornado полегче хоть двухместный. Но Су, конечно, дальше без допбаков летает, но рубеж перехвата, врямя барражирования и боезапас равные, как и возможности локатора.
Очень интересное сравнение.
А как вы прокоментируете весьма популярную байку о низкой живучести Торнадо?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
сходил вчера посмотрел....денег жалко...
первое - отвратительная копия в кинотеатре (г. Омск, кинотеатр Маяковский.) несовпадение артикуляции и речи.
второе - нулевой сюжет (практически как у черной акулы) МакДауэлл не спасает...
третье - ляпы (в роли Су ХХХ снимается сразу два самолета - спарка Су-27 (или что еще там, но точно спарка, и по сюжету спарка) и Су-33 (с ПГО который), в одном кадре РУД на сушке показан справа %), порадовал кабинет босса из ЦРУ - на стене сзади панели, в роли заглушек крепления выступают старые магнитофонные бобины.)
боёв с F-15 как таковых нет...есть нарезка из отдельных кадров, да и F-15 как то подозретельно напоминают рисованные...
а какие там зверюги ФСБ-шники
и еще...они там все пьют...
резюме...не ходить и ждать гоблиновской версии - однозначно выйдет нечто получше.
первое - отвратительная копия в кинотеатре (г. Омск, кинотеатр Маяковский.) несовпадение артикуляции и речи.
второе - нулевой сюжет (практически как у черной акулы) МакДауэлл не спасает
...третье - ляпы (в роли Су ХХХ снимается сразу два самолета - спарка Су-27 (или что еще там, но точно спарка, и по сюжету спарка) и Су-33 (с ПГО который), в одном кадре РУД на сушке показан справа %), порадовал кабинет босса из ЦРУ - на стене сзади панели, в роли заглушек крепления выступают старые магнитофонные бобины.)
боёв с F-15 как таковых нет...есть нарезка из отдельных кадров, да и F-15 как то подозретельно напоминают рисованные...
а какие там зверюги ФСБ-шники
и еще...они там все пьют...
резюме...не ходить и ждать гоблиновской версии - однозначно выйдет нечто получше.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
