israel
Учитывая, что он достаточно хорошо разбирался в войнах русов с Византией, и, в частности, в походе Олега, неверие остается лично твоей проблемой.
Еще раз. В войнах он вполне мог разбираться неплохо, почему бы и нет - мог слышать от многих людей. Т.е. мог знать, что народ, именующийся так-то, воевал с византийцами, а такие-то северяне грабили Францию. Но откуда бы он мог точно знать, что это за народы, и есть ли между ними разница? Ведь для Европы Русь еще веками была своего рода Terra Incognita - например, Ричард Ченслер был немало удивлён, встретившись с русскими в Белом море.
Кстати, есть и другие источники. Например, ибн-Русте, араб, лично побывавший на Руси.
Это тот, который еще похороны вождя описал? И что он пишет по поводу самонозваний славян?
Насчет своей национальности они сказали французам qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant. Короче, они оказались Росами/русами. И сказали, что их король (они назвали его хакан - скандинавский титул хакон) посылал их к Феофилу в знак дружбы. Людовику они то же привезли дары и письма. Людовик впервые слышал о Русах и попросил их описать их происхождение. Те франкам и ответили - Sueonum, шведы.
Насколько я понимаю, из этого эпизода нельзя с уверенностью сказать, что росы/русы - самоназвание ВСЕХ шведов. Могло ведь быть, что они назвались не своим "национальным" именем, а именем страны, которую представляли, на службе у которой находились. Скажем, если сейчас послом США в России назначат ирландца по происхождению, он же не станет говорить "Я ирландец", а будет представляться: "Я посол Соединённых Штатов". То, что шведов Людовик знал, а название "русы" для него было ново - в целом говорит в пользу такой версии.
Интересно получается: шведы называют себя русами,
Возможно, имелась в виду не национальность, а подданство.
финны называют их русами,
Возможно, финны тоже называли так только шведов на русской службе. Кстати, а какой там источник насчёт финнов?
византийцы знают, что русы родом из Швеции - один ты не вериш.
Византийцы знают, что
русские послы родом из Швеции. Можно ли по этому отрывку быть уверенным в том, что русы - их исходное самоназвание?
Гы, то, что Старая Ладога это Алдьейгьюборг, было известно всем, кроме составителей советских учебников. Об этом городе упоминал неоднократно еще Снорри сын Стурлу.
Ну, упоминания - дело не всегда надёжное. Разве Снорре Стурлуссон не мог упоминать о русском городе, называя его на скандинавский лад? Вон в русских источниках часто упоминают Стокгольм, называя его "Стекольна" ("в Стекольне") - что с того?
Теория викингов-русов доказана всеми тремя способами: викинги были и правили на Руси, они называли себя русами, имя идентично укоренившемуся В ТО ЖЕ ВРЕМЯ названию Руси.
Даже если все три тезиса достоверны - из них еще не следует, что викинги, не служившие/правившие на Руси называли себя русами.
В Швеции до сих пор есть область Рослаген. Ну, вторая то часть слова - земля, область. А что же Рос? Это область, на которой действует "корабельный закон"! Закон викингов! (Хьерне).
В конце концов, это может быть всего лишь совпадением. "Рос", "рус" - удобные фонетические сочетания, они могут встречаться в сотне языков, и обладать осмысленным значением (латинскую "деревню" уже поминали, подозреваю, что нечто созвучное можно отыскать и в китайском, и в малайском, и в суахили).
византийцы знают, что русы родом из Швеции - один ты не вериш.
Я допускаю, что могло быть так, как ты говоришь (хотя мне и трудно понять, с чего бы народ стал сам себя называть по имени бывших пришлых правителей... но - теоретически возможно). Но поскольку вопрос щекотливый - хотелось бы видеть совокупность первоисточников, не допускающих никакой иной трактовки, кроме излагаемой тобой.
P.S. Саш, ма-аленькое замечание (не в качестве претензии, а так.. для совершенства
) - "видишь", "веришь" с мягким знаком пишутся. Кстати, спасибо, что стал писать с прописными буквами