Татарин>> Зачем зайцу стоп-сигнал - ещё, допустим, обсуждаемо. Но зачем ему второй?
кщееш> Можно поподробней как ты это видишь ? С пиролизом?
Я прочитал твой вопрос, он требует чуть больше подумать, прежде чем ответить.
Я не игнорирую, я, типа, пробую понять, а что нужно-то?
Потому что прослеживается отчётливая вилка с подходом:
- собирать ВСЁ (потому что фантик на пляже - это уже "замусоренный пляж" и качественное изменение);
- собирать мусор там, где его больше всего (потому что больше отдача на затраты и есть возможность самоокупаемости).
Ну, есть разница между дворником и бульдозером на свалке. И то, и то - перемещает мусор, но разные места, задачи, способы и т.п.
Так вот с этими Саргассами я внезапно задумался: а точно ли у нас случай дворника? Может, мы, действительно, бульдозер на свалке? Это ОЧЕНЬ разные штуки и подходы. И решения должны быть разные, ессно.
кщееш> я считаю это аморальным. То, что можно использовать снова - сжигать.
кщееш> Но согласен что испытательную установку можно сделать такой.
Нет, это не аморально, а во многих случаях единственно правильный способ переиспользования, КМК.
Могу обосновать.
Тебе не нужно именно сжигать всё, достаточно термолиза и пиролиза - развалить полимеры на составляющие, превратить в синтез-газ или даже нечто более тяжёлое, результаты конденсировать и превратить в (относительно)) тяжёлую жидкую органику.
Ты можешь переиспользовать пластик, когда он не "пластик", а ПЭТФ, ПВХ и полиэтилен. Вот, Скажем, почему пластиковые бутылки удобно собирать? Да потому что они - ПЭТФ. Все. Ну, почти все. СОбрал, переплавил, сделал синтепон, отдал дома утеплять. Или пакеты - смесь полиэтилена и полипропилена. Они оба термопласты, да ещё и замечательно сополимеризуются-сшиваются, так что кидай всё в одну кучу, плавь, получай гранулы, используй как полиэтилен марок "ХЗ" и "АЯЕ**"... для выпуска песчано-полимерных люков пойдут нормально обе.
А когда у тебя в куче бумага с пластиковой плёнкой, фольгированные пластики, винил, ПЭТФ, полиэтилен, полипропилен, полиамид и ещё 10 менее популярных - фига ли ты с ними сделаешь?
Почему мусоропереработка (на твёрдой земле! без ограничений по объёмам, массе и площадям) - сжигание в основном? Потому что после выемки более-менее понятного остальное проще сжигать. А у тебя корабль, у тебя там не бомжи мусор перебирают, а высокооплачиваемые специалисты.
ИИ, который бутылки выглядывает и манипулятором выбирает, можно обсуждать, но это очень отдельная задача (очень полезная всему миру, на нынешнем уровне точно решаемая, но всё же отдельная). Так что нужен автоматический разбор мусора.
А раз так, то проще всего термодинамически разобрать на молекулы, потом термодинамикой/химией же сложить в нечто более-менее похожее на жидкость, а затем - уже по накатаной ("выливаем воду из чайника, имеем предыдущую задачу"©математик). Автоматизируется легко. Полуфабрикат получается полезный, продукт - товарный.