P.V.> Задача Пауэлла и сводилась к этому, убедить, что оснований хватает. Так что никакого заблуждения не было. А была цель и задача. Только не надо сопли разводить про сомнительную поддержку мировой общественности, у нас пред глазами прямой и действующий пример с нами и тоже без всяких поддержек, а уж сколько фейков наделано с обеих сторон, и не сосчитать. Это называется геополитика и вертели она всех вас с вашими мнениями.
О том и речь, перед Пауэлом поставили задачу убедить (обмануть) общественность, его самого использовали в темную, т.е. он то верил, что доказательства хим. оружия есть
P.V.> В отношении же высадок на Луну никогда никакого разделения мнений не возникало. Так что все эти пробирки абсолютно не канают здесь, иначе таким способом можно будет ставить под сомнение и доказывать все что угодно.
Потому что по Луне был достигнут консенсус в кулуарных переговорах, договорились считать высадку состоявшейся. Высадка на Луну - это конвенция, не путайте конвенции и факты, это две большие разницы.
Правительство СССР пошло на сговор по следующим причинам:
1. СССР не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии Аполлон-12 (конец 1969 г)
2. Руководство СССР усмотрело в своем отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США.
3. Немедленное разоблачение могло спровоцировать США развернуть свою программу на достижение реальной высадки астронавтов на Луну по двухпусковой схеме. Сатурн-5, хотя и с меньшей ПН, чем декларировалось, но уже летал на орбиту Луны с астронавтами, в то время как СССР еще даже не довел ракету Н-1 до безаварийных пусков, поэтому руководство страны предпочло потребовать сворачивания всех программ по Сатурн-5 в обмен на закрытие своих разработок по Н-1 к 1974 году.
4. По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западно-европейский нефтегазовый рынок.
http://mo---on.narod.ru/
P.V.> Тот, кто говорил про гипноз, говорил и про высадки и про рептилоидов на Луне. Раз уж Вы повелись на гипноз, верьте и в рептилоидов и конечно же в высадки, а то подтасовываете, как самый дешевый опровергун.
Он же не от себя лично говорил про гипноз, а ссылался на врачей, которые наблюдали за астронавтами.
Поэтому нужно фильтровать его базар, в котором есть построенная им версия (про "рептилоидов") и реальный факт, полученный от врачей.
aФон>> Вы правы, поднимать взлетную ступень можно сразу в миссии N которая и добывает материалы для N+1. Тогда этих проблем не будет, так, вероятно, и делали в первых двух миссиях
P.V.> Ну вот видите как хорошо, Афон, как стройно у Вас меняется теория прямо по ходу дела. Скоро дойдем до самого приземления с астронавтами, но не выхода на поверхность.
Это не меняется версия, а корректируется.
В свете Вашего уточнения, получается, что американцы получили грунт уже в миссии А-10, когда опустили ступень для подготовки ретрансляции А-11. В А-10 взлетная ступень с грунтом была и поднята.
Далее оставалось его легализовать, что и было сделано после А-11.
А-11 привез грунт для А-12, но сама миссия А-12 не была столь успешной, высадить ЛМ не удалось и материалов для А-13 не было