VooDoo> И увеличивает заглубление фокуса давления. Чем глубже, тем сильнее линии на графике будут стремиться к нулю возле поверхности.
к нулю там стремится будет разве что при многокилометровых глубинах. нас интерисуют глубины порядка 20-50м. в смысле глубина цели.
а 3м заглубления для 300кт увеличивают радиус фронта с 1кг/см2 втрое по сранению с наземным.
VooDoo> Хде
сорри, не ту строчку глянул
VooDoo> Под Р-36 я подразумевал просто Очень Большую МБР. Но вариант с 25МТ моноблочной БЧ нужен обязательно .
я-б сказал не 25, а 50-60, лучше 100. потому как в случае 1х25 и 5х1 всё не очевидно. а 50-100-это уже иное качество
VooDoo> Что касается мобильных БЧ, то мне интересно сравнение "полной стоимости владения" сотней Р-36 и 1000 мобильных установок (Р-36 10*500КТ). Под полной я имею в виду с учетом всех затрат на патрулирование для мобильных установок. [»]
тут сложно сказать. но цена имхо не главное.
главное выживаемость при различных ситуациях: удар МБР, налёт авиации/КР, ДРГ и т.п. в комплексе. плюс 100 шахт это 100 стационарных целей, пусть и высокозащищённых. а 1000 мобильных пу, причём не 80-100-120 тонн как у тополя, а по 50-60, размером с ПУ С-300П(Гном со стальным корпусом в 60-е весил 29тонн), это 1000 неизвестных.
по деньгам за большой цикл(20-30лет) наверно ампулизированая Р36 в шахте дешевше будет.
ЗЫ жаль Казахстан потеряли. в тамошние степи запустить таких монстриков с мобильными тяжёлыми МБР, пусть катаются
Однако подлинным апофеозом ракетно-ядерной гонки стало создание ряда совершенно уникальных спецшасси, достойных Книги рекордов: шестиосного МАЗ-7904, восьмиосного МАЗ-7906 и двенадцатиосного (!) МАЗ-7907.
//
alexfiles99.narod.ru
Двигатели и трансмиссии БТВТ