Каждой последующей частичке сообщается несколько большая скорость и она постепенно догоняет предыдущие и взаимодействует с ними.
Wyvern-2Мощность каждого примерно 100кт -причем это должны быть заряды деления, а не ТЯ, так как термоядерная реакция не дает рентена. наверное, что то вроде "слойки".
Вот тут возникает вопрос об оптимизации мощности единичного заряда, если мы хотим минимизировать в первую очередь выводимую в космос массу. У зарядов умеренной мощности доля рентгена в общем электромагнитном спектре взрыва всего 0,1 и приближается к единице лишь у зарядов мегатонного уровня.
Но мегатонный, видимо, слишком сильно долбанёт по зонду... Так что тут та еще вилка.
Правда, можно попробовать снизить ударные нагрузки за счёт геометрии аблирующего щита.
Рентгена больше всего при делении - до 70%, причем не важно чего и плутония и урана235 и 238, а при синтезе намного меньше - не более 15%.
Форма абляционного зеркала (О! ТЕРМИН родился - надо выпить ) скорее всего должна быть похожа на ....нож соковыжималки для цитрусовых -этакая парабола с конусом в центре.
Какая размерность у пробега РЛ - 10-4 г/см2 -там таки граммы?
В состав оборудования ноутбучные винчестеры ставить НЕ БУДЕМ -они держат всего 1000g в нерабочем состоянии и 100g при работе
Wyvern-2Рентгена больше всего при делении - до 70%, причем не важно чего и плутония и урана235 и 238, а при синтезе намного меньше - не более 15%.
Еще раз: доля рентгена в энерговыделении зависит от мощности заряда, для килотонных зарядов - не больше 10%. 70% - это мегатонные взрывы.
Мнэээ.... НЕ ВИЖУ СВЯЗИ Как Вы связываете МОЩНОСТЬ и СПЕКТР энергии?
Мало того -достоверно изветсно, что реальные эксперименты по РЛ ЯН проводились именно в диапазоне мощностей порядка десятков килотонн.
Wyvern-2Мнэээ.... НЕ ВИЖУ СВЯЗИ Как Вы связываете МОЩНОСТЬ и СПЕКТР энергии?
Механизм хотите? Не знаю я его. Могу предположить, что от мощности заряда зависит степень выгорания делящегося топлива....
А пофиг сколько бы не выгорело
Достовено известно, что при нейтронном расщеплении ядер тяжелых элементов около 70% энергии выделяется в виде гамма-квантов, остальное - энергия осколков и нейтронов(плюс там еще нейтрино есть).
При синтезе дейтрий-тритий(и дейтрий-дейтрий) 70% энергии уносят нейтроны и лишь 10-15% - гамма-кванты.
Если беременную кошку подвергнуть ускорению порядка тысяч g (такой вот садистский опыт), она, конечно, сдохнет, но котята останутся живы!
интересный пример
а почему они останутся живы ?
Wyvern-2А пофиг сколько бы не выгорело
Нифига не пофигДостовено известно, что при нейтронном расщеплении ядер тяжелых элементов около 70% энергии выделяется в виде гамма-квантов, остальное - энергия осколков и нейтронов(плюс там еще нейтрино есть).
Ничего подобного!!!
В единичном акте деления урана выделяется энергия порядка 200 МэВ, из них:
кинетическая энергия осколков - около 165 МэВ (±5 МэВ)
нейтронов - 7 МэВ
мгновенная гамма - 5 МэВ
бета-излучение - 7 МэВ
гамма из осколков - 6 МэВ
нейтрино - порядка 10 МэВ.
Какие там 70% в гамме, тем более -
а энергия осколков ядра в какой форме выделиться? Они массивные(минимум гелий, максимум -свинец), заряженные, весьма медленные - пробег у них менее миллиметра. Ну так как?
Тело впёртое под воду
Выперает из воды,
Силой выпертой воды
Тела впёртого туды.
Узнаете?
Ник
а энергия осколков ядра в какой форме выделиться? Они массивные(минимум гелий, максимум -свинец), заряженные, весьма медленные - пробег у них менее миллиметра. Ну так как?
Пробег в ЧЕМ? в фотоэмульсии? В камере вильсона? Или нафик в космическом вакууме?
Еще раз -нейтроны уносят меньше нейтрино ...
а энергия осколков ядра в какой форме выделиться? Они массивные(минимум гелий, максимум -свинец), заряженные, весьма медленные -пробег у них менее миллиметра. Ну так как?
но я так понимаю, что микросхемы, засунутые в брюхо беременной (или не очень) кошке, выживут еще больше !
Мало того -достоверно изветсно, что реальные эксперименты по РЛ ЯН проводились именно в диапазоне мощностей порядка десятков килотонн.
Так, теперь по делу.
Зададимся вопросом - как будет вести себя рентген, попавший на аблирующий щит? Задумавшись, поймём, что те миллиграммы на квадратный сантиметр - пробег для отдельного рентгеновского кванта, а толщина поглотившего энергию слоя будет зависеть от интенсивности излучения. Т.е. как только этот миллиграммовый слой будет превращён излучением в плазму - он станет прозрачен для рентгена...
Кстати, во время испытаний в Неваде в 81-м получили в импульсе жалкие 100 килоджоулей...
Один из главных вопросов. Кто Вам сказал, что плазма прозрачна для рентгена? Вернее, любая плазма.
Свойства плазмы будут полностью определятся из каких атомов она будет состоять.
И играть будут те же миллиграммы на см2.
Иначе не работала бы абляция при той же радиационной имплозии. Главная задача -не дать прогреться глубоким слоям.
А из чего сделан отражатель -на самом деле при таких энергиях и температурах для Иу молекулярная масса уже как бы..
Да, действительно -100КДж. С одного стержня толщиной 1мм и длинной 2 м
Экспериментально, на мощности 150 кт получен К.П.Д. в 1%, шли разговоры о возможных 5% и даже 10%.
"Сэр, но как?" (с) анекдот
Я не могу себе представить, как же можно организовать эту многослойную систему, чтобы после каждого рентгеновского импульса её поверхность приходила практически в первоначальное состояние...