-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247567-logo.jpg)
Aaz
Теги:
BrAB
инфо
инструменты
вроде небыло?
ИМХО - несмотря на несомненные знания стиль ведения дискуссии временами крайне неприятен. одно "требование на суахили" чего стоит. так же единственный из модераторов использует плюсомет в качестве аргумента
ИМХО - несмотря на несомненные знания стиль ведения дискуссии временами крайне неприятен. одно "требование на суахили" чего стоит. так же единственный из модераторов использует плюсомет в качестве аргумента
Wyvern-2
Aaz-у просто преподавательского опыта не хватает(Или например НАОБОРОТ - достали тупые студенты 
). Вот varban - прирожденный Учитель. А Aaz мгновенно раздражается - ему кажеться, что то, что он усвоил в течении всей жизни легко и мгновенно могут усвоить все остальные ;D
Ник
). Вот varban - прирожденный Учитель. А Aaz мгновенно раздражается - ему кажеться, что то, что он усвоил в течении всей жизни легко и мгновенно могут усвоить все остальные ;DНик
Очень грамотный и компетентный товарищ. И вообще мужик хороший
Логика - его сильная сторона. Вспыльчивость - слабая.
Но как-то это уживается в одном персонаже
Обычно он мне симпатичен, но, когда мне приходится ему возражать, аргументы подыскивать непросто
Но как-то это уживается в одном персонаже
Обычно он мне симпатичен, но, когда мне приходится ему возражать, аргументы подыскивать непросто
minchuk
BrAB
IMXO, Ааз был прав.
И свою правоту донес в сжатой и максимально доступной форме. ;D
А на счет прочего...
(пожимая плечами) Он один из персонажей, который не считает совпадение во взглядах непременным условием
для хорошей беседы. Мне это по нраву.
одно "требование на суахили" чего стоит
IMXO, Ааз был прав.
И свою правоту донес в сжатой и максимально доступной форме. ;DА на счет прочего...
(пожимая плечами) Он один из персонажей, который не считает совпадение во взглядах непременным условием
для хорошей беседы. Мне это по нраву.
Александр Леонов
Все мы не ангелы ;D
Аазу респект! и +)
Аазу респект! и +)
ИМХО: модератора, действия которого нравятся абсолютно всем участникам дискуссии надо увольнять за профнепригодность .
Aaz в этом смысле не хуже и не лучше других активных модераторов А-базы.
По сабжу - не сахар, временами резок и едок, но умеет дать задний ход (если вляпался ;D), логичен (что редкость для форумов), отмечу широту кругозора. Однако учитывая что здесь не заведение для воспитания благородных девиц, расцениваю обиды некоторых юзверей на Aaz`а как деЦкое неумение держать удар. А это ИМХО их проблемы - в реальной жизни в подобных ситуациях им никто сопли утирать не будет (наоборот - почувствуют слабину и еще сильнее потопчуться 8) ).
.Aaz в этом смысле не хуже и не лучше других активных модераторов А-базы.
По сабжу - не сахар, временами резок и едок, но умеет дать задний ход (если вляпался ;D), логичен (что редкость для форумов), отмечу широту кругозора. Однако учитывая что здесь не заведение для воспитания благородных девиц, расцениваю обиды некоторых юзверей на Aaz`а как деЦкое неумение держать удар. А это ИМХО их проблемы - в реальной жизни в подобных ситуациях им никто сопли утирать не будет (наоборот - почувствуют слабину и еще сильнее потопчуться 8) ).
Однако учитывая что здесь не заведение для воспитания благородных девиц, расцениваю обиды некоторых юзверей на Aaz`а как деЦкое неумение держать удар.
это никак не их проблемы, если используется "административный ресурс" в личных спорах, даже если используется верно.
Dutch
по-первому все же стоит исправить название топика на Аaz, а во вторых ну неблагодарная у него работа, но нужная (как и у Вэйла), мне товарищ вполне импонирует, все достоинства и недостатки уже перечислили выше, повторятся небуду.
если используется "административный ресурс" в личных спорах, даже если используется верно.
Ну и что - навечное забанивание на форуме отцом-основателем не приветствуется, Aaz в навязчивом преследовании наказанного им юзера пока не замечен.
Так пущай товарищ выйдя из КПЗ выдаст развернутый ответ по спорному вопросу, с цитатами из классиков, ссылками на авторитеты, документы, с жесткой логикой и т.п. - и мы все тогда наглядно и безоговорочно увидим какой Aaz самодур, упертый дурак и т.п., коллективно покажем на него пальцем и скажем"фи" ;D. ИМХО это самый лучший способ доказать свою правоту - вместо личных обид и коллективных петиций за репрессированного юзера.
"Не в этой жизни!!"((с)Сабж) 
Спорим на шоколадку?
Спорим на шоколадку?
Буду краток. (с)
Благодарность за просветительскую деятельность в "Авиационном".
Ну и несколько + конечно.
Благодарность за просветительскую деятельность в "Авиационном".
Ну и несколько + конечно.
Это сообщение редактировалось 15.06.2006 в 17:24
Почитал я, почитал....а не надо ничего отмодерировать, а?
А чо в самом деле мне время даром терять? ;D
Ник
А чо в самом деле мне время даром терять? ;D
Ник
Langeo
втянувшийся
вроде небыло?
ИМХО - несмотря на несомненные знания стиль ведения дискуссии временами крайне неприятен.
одно "требование на суахили" чего стоит. так же единственный из модераторов использует плюсомет
в качестве аргумента
Совсем не единственный его использует в качестве аргумента. А в целом согласен.
MD
Помните, замечательное определение:
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Как раз про Ааz. И пессимист, и хорошо информированный.
А вообще он своим трезвым и скептическим подходом к... ко всему вызывает у меня доверие и уважение. Серьезный мужик.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Как раз про Ааz. И пессимист, и хорошо информированный.
А вообще он своим трезвым и скептическим подходом к... ко всему вызывает у меня доверие и уважение. Серьезный мужик.
по-первому все же стоит исправить название топика на Аaz
Присоединяюсь.
Когда я сюда только-только притараканилась, он на меня наехал слегонца, но это было 100% по делу. Есть у меня привычка корчить из себя А.П.Чехова.
Помните, замечательное определение:
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Как раз про Ааz. И пессимист, и хорошо информированный.
А вообще он своим трезвым и скептическим подходом к... ко всему вызывает у меня доверие и уважение. Серьезный мужик.
Присоединяюсь.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Как раз про Ааz. И пессимист, и хорошо информированный.
А вообще он своим трезвым и скептическим подходом к... ко всему вызывает у меня доверие и уважение. Серьезный мужик.
Присоединяюсь.
Я конечно извиняюсь, но только хорошо информированный оптимист - это реалист
К Aaz=у такое определение тоже больше подходит
Ник
К Aaz=у такое определение тоже больше подходит
Ник
aviafanat
Aaz, прежде всего умеет очень лаконично давать правильные ответы, читая которые, даже человек в аэродинамике ничего не понимающей (я например), поймёт недолго подумав.
Д. Журку с его оверквотингом в каждом посте у Aaza долго учится.....
За всё это "+", когда получу право!!!
Кстати, кто ему столько минусов нащёлкал?
Д. Журку с его оверквотингом в каждом посте у Aaza долго учится.....
За всё это "+", когда получу право!!!
Кстати, кто ему столько минусов нащёлкал?
>Кстати, кто ему столько минусов нащёлкал?
Гы. доброжелатели ;D
Гы. доброжелатели ;D
Кстати, кто ему столько минусов нащёлкал?
Осколки от залпов плюсомета. Чем чаще стреляеш, тем больше рикошетов. Vale вон уже
под горой осколков и не видно. ;D
Название топика надо исправить. Оно должно полностью совпадать с именем пользователя. Рома как-то писал, что на новом форумном движке персональные топики будут автоматически связаны с профилями участников.
Да... я сейчас глянул - а у сабжа аж 133 минуса :o Ровно столько, как и плюсов. Может, что-то неправильно на мясокомбинате?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 14.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
