Реклама Google — средство выживания форумов :)
1. ЭТИ - это какие? С отработкой масштабной десантной операции в зоне Тайваньского пролива? Тогда ссылочку, плиз...
2. Извините, но все это смахивает на конспиралогию...
С одной стороны, "серьезный переполох", с другой - "по телевидинию и прочим СМИ - молчок".
Что, и в сети наких следов от этого "серьезного переполоха" не осталось?
Может быть, он тогда и не был столь уж серьезным?..
3. И что - это каким-то чудесным образом исключает потери для экономики Китая при задействовании торговых судов для тренировок "армии вторжения"?
4. Еще раз: я говорю не о войне, а о проведении полномаштабных "репетиций" десантной операции.
5. Ну, допустим, им нужен не такой Тайвань, "какой он есть", а Тайвань "а-ля Гонконг"... "Я так думаю..." (с)
Но если, как Вы утверждаете, воевать они не собираются, то какова цель "пугалок", которые в Вашем описании выглядят куда страшнее, чем то, что я читал ранее?..
В Китае вся гражданская авиация и весь гражданский флот - государственные и более того - подчиняющиеся транспортному управлению ГШВСНОАК.
Командиры воздушных и крупных морских судов - как правило бывшие военные.
Аналогично все гражданские грузовые и специальные автомобили , общественный транспорт привлекаются для нужд ВС , учения проводятся регулярно , хотя масштабы уже не те что 10 лет назад..
На случай войны или обьявления ЧС предусмотрена мобилизация даже находящихся в личном пользовании внедорожников.
Не совсем - никакого сравнения с китайцами.
поизучай законадательную базу РФ.
А чего мне ее изучать ? Я в курсе этих дел и в моб. учениях участвовал и собственный чемоданчик со списками приписанных к моему подразднлннию резервистов и транспортных средств + другие бумажки имел.
У китайцев гражданскася авиация гражданской является только формально - рулят там ребята из ВВС. В торговом флоте - аналогично.
В России какие нибуть "Домодедовские авиалинии" часто свои самолеты военным для учений предосталяют ?
первый
а зачем домодедовским авиалиниям предоставлять ЛА ..
у ВС РФ своих ИЛ-76 МФ дофига....
а летчики не имеют достаточного налета...
при реальной мобилизации (но не ЧП)это будет .
вообщето год назад привлекались Гражданские ЛА для переброски ВДВ с ТВД на ТОФ, правда на возмездной основе .
1. Господи , да какие ссылки ?
Мне Ден Сяо Пин не докладывал свои планы.
2. Тогда толи выборы на Тайване были толи еще чего ... не помню уже.
3. Дело в том что потери далеко не столь существенны как в странах с чисто рыночной экономикой. Например Россия просто не в состоянии провести подобные учения.
4. В Китае Партия сказала "Надо" - все , этого достаточно...
5. Я тоже об этом. Такие "репетиции" проводятся регулярно. В т.ч. и с отработкой реальной высадки на принадлежащие Китаю острова.
А что, у китайцев есть МД?
б) Сколько Ил-76 в настоящее время в ВВС Китая? Их вообще на тренировки ВДВ хватает - при их численности?
2. Угу. В США, видимо, тоже к выборам готовились...
Страна практически готовится вступить в войну, причем довольно серьезную, а все американские СМИ - ни сном, ни духом?
"Научная фантастика - в следующем зале." (с)
3. Россия - "страна с чисто рыночной экономикой"?!! Хочтся зарыдать...
4. "Девушка, не надо слов из "Комсомольской правды" (с)
5. Еще раз: ссылки на масштаб этих учений.
Четыре-шесть БДК - это не репетиция высадки на Тайвань...
МД точно нет. Всего 12 Ил-76 старых моделей, данные на начало 2000 гг.
1. Они готовились к "Брайт Стару" , но вынуждены были отменить это мероприятие.
2. Это - реальность. (с) Морфей
3. Это мне типа в интернете нужно найти?
4. Или ограничетесь фразой "Слив защитан"?
1. Кгхм...
"Bright Star 99/00 — the eleventh in the series and the most significant — set the foundation for future ambitious coalition operations." http://www.globalsecurity.org/military/ops/bright-star.htm
Может, найдете там слова про задержки и переносы?
3. Изначально я отнюдь не собирался выражать Вам недоверие. Просто Ваша информация меня заинтересовала, захотелось узнать подробности, но мои поиски следов "большого переполоха" ни к чему не привели...
4. Вы путаете - эту фразу я употребляю крайне редко, и только по отношению к тем, кто сам любит ею "щегольнуть". Обычно я цитирую О.Бендера (см. пост №182).
to israel
А Вы полагаете, что личный опыт типа "я успел только схватить тапочки" и "мы ничего не услышали по радио и ТВ" перевешивает отсутствие в сети "информационных следов" крупномаштабной предпосылки к заварухе?
1. Я там вообще ни слова про Ю.Корею не нашел.
Может читал невнимательно.
2. Если интересно - чем смогу... Не выхотя за рамки секретности.
3. Поищите информацию о действии этих кораблей зимой-весной 99го.
4. Правда вполне вероятно что не найдете ничего и тогда что, тоже обвините меня в сказочничестве ?
5. Как будто я бил себя пяткой в волосатую груть...
to israel
А Вы полагаете, что личный опыт типа "я успел только схватить тапочки" и "мы ничего не
услышали по радио и ТВ" перевешивает отсутствие в сети "информационных следов"
крупномаштабной предпосылки к заварухе?
А в последнее время захожу на них редко: стыдно за то, что на них твориться.
Так что не принимай близко к сердцу - это мои личные переживания.
"Мочить надо!" (с - т/ф "Полуденный вор")
Ничего, сейчас Роман движок доделает, появится "лягушатник", будем туда подобные перлы сносить...
Кстати, а что там в израильских СМИ пишут относительно катастрофы китайского Ил-76? А то ведь все уверены в том, что китайцы базируются на основе израильского "Фпалкона"...
0. Поищите информацию о действии этих кораблей зимой-весной 99го.
1. С тем же "Констлейшн" мы имели визуальный контакт...
2. "Китти Хоком" имели устойчивый и продолжительный радио контакт...
3. УДК "Уосп" едва не протаранил нас...