Реклама Google — средство выживания форумов :)
1. Может быть. Но...
2. IMXO. Мне кажется — Не Лукашенко "сохранил" Беларусь, а Беларусь (настроения народа) — "породили" Лукашенко. У нас и при Кебиче "развал" был, отнюдь не российского масштаба. Не Лукашенко, так тот же Кебич проводил бы в области промышленности ТАКУЮ ЖЕ политику. Просто Лукашенко оказался в свое время "более зубастым", ну и теперь не желает "из кресла вылезти"...
3. А в перспективе было бы желательно его сменить, "мавр сделал свое дело, мавр ДОЛЖЕН уйти".
4. Сохранить и развиваться — разные вещи. Ну а длительное и бесконтрольное правление не способствует критическому взгляду к СЕБЕ и выбору нового курса.
Может быть. Но...
IMXO. Мне кажется — Не Лукашенко "сохранил" Беларусь, а Беларусь (настроения народа) — "породили" Лукашенко. У нас и при Кебиче "развал" был, отнюдь не российского масштаба. Не Лукашенко, так тот же Кебич проводил бы в области промышленности ТАКУЮ ЖЕ политику. Просто Лукашенко оказался в свое время "более зубастым", ну и теперь не желает "из кресла вылезти"...
А в перспективе было бы желательно его сменить, "мавр сделал свое дело, мавр ДОЛЖЕН уйти".
Сохранить и развиваться — разные вещи. Ну а длительное и бесконтрольное правление не способствует критическому взгляду к СЕБЕ и выбору нового курса.
Вопрос нетривиальный, конечно. Естественно "одной краской" ситуацию в Беларуси не нарисуешь. Но... IMXO, он своим "правлением" убивает перспективу и "замораживает" СССР-кую действительность...
Dio69 Вы мне, пожалуйста, ответьте на вопрос: Вы где живете? Что бы мне знать, КАК Вам отвечать, "по-существу", "или"...
Некорректно ставить рядом умного мужика Лебедя с глупым уродом Лукашенко.
И что он такого умного сделал?
1. У меня ощущения, что у вас просто многие этого не понимают.
2. Да это только, кажется, у нас развал в 1991-93 тоже казалось, что народ удержит
3. Это правильно если есть на кого менять, а то попадется раз...
4. Согласен, но с выбором нового курса тоже нужно аккуратно
Посмотрите на бывший соцлагерь, ездил в Польшу и Чехию нищета
Кебич уже вляпался в воровство и только то, что он вовремя ушёл уберегло его от тюрьмы
Ну а в каких постсоветских гос-вах можно узреть перспективу, аналогичную той, к-рую убил Лукашенко?
А. Н.Хм… Вы считаете, что в Прибалтике состояние экономики ХУЖЕ чем в Беларуси?
А «стартовые позиции» у нас были похожие.
P.S. [i]Еще раз для тех кто желает России «такого же как Лукашенко»:
«такой» у вас есть (ну с поправкой на ваши условия) — Жириновский.
В России Лукашенко был бы — «Жириновским», а в Беларуси Жириновский — «Лукашенко».
Вы готовы поставить его «у руля»?[/i] ;D
По-моему, 2 большие разницы.
Лукашенко — всё-таки прагматик, хотя поораторствовть любит. Жирик — чистый демагог.
А. Н. Лукашенко ДО своего избрания президентом — такое же "трепло гороховое" как и Жирик,
и не стань он "первым президентом" таким же и остался бы.
Ну а Жирик то же очень "прагматичен", по крайне мере это можно судить по состоянию его партии
и его "состоянию" то же. Ну а так же по тому как "гибко" он умеет работать с властью. ;D
Лукашенко ДО своего избрания президентом — такое же "трепло гороховое" как и Жирик
А вот не дам оскорблять наше национальное достоинство!
Батьке по части трепа до Жирика...
Лукашенко — "местечковый вариант" Жирика. Соответственно и "риторика" — местечковая.
Мне кажется, что у них само отношение к риторике разное. Для Л. риторика - средство, а вот для Ж. - едва ли не самоцель.