A.n.> Зачем авианосец, если есть нормальная сухопутная авиабаза?
Чтобы залитые по брови Су-30СМ с подвешенными ПКР не гробились на взлете из-за малейшего чиха своих движков.
A.n.> БПЛА у нас есть.
БЛА названного класса на вооружении у нас нет.
Если у вас есть - я искренне завидую вашей реальности.
A.n.> Ганшип при том уровне ПВО не нужен, собьют-с.
И сколько ганшипов потеряли США в Сирии - они их там постоянно применяют уже более пяти лет?
A.n.> "Тайфун" вполне себе МРАП.
Да, оба варианта "Тайфуна" хороши. Будем надеяться, машины доведут до ума и серии.
Полл>> Нет мобилизационного (партизанского) комплекта оснащения для пехоты.
A.n.> Не понял, что это.
Это комплект всего необходимого, что позволит из вчерашнего крестьянина, рабочего, офисного клерка или хипстера получить пехотинца.
Полл>> Нет полевых производственных комплексов, позволяющих сократить потребное количество доставляемого на ТВД за счет использования местных ресурсов, упростить управление и логистику.
A.n.> Опять что-то ненужное. Что там можно производить?
Полевые печки. Вентиляционные системы. Вешалки. Полки. Нары. Кронштейны всех типов и размеров. Тару всех типов и размеров. Люки и уплотнения. Рукояти и приклады. Список длинный.
Полл>> На сейчас уже требуется разработка комплексов тактических БЛА и противодействия подобным БЛА, без них становится тяжело.
A.n.> Наше БПЛА там есть, игиловские - не долетели.
Наши БЛА тактического класса до сих пор имеют очень узкий спектр выполняемых задач, по этому параметру мы на сегодня уступаем ИГИЛу.