Bredonosec> А педа по уровню достоверности строго равна забору.
Так любой источник можно выкинуть из рассмотрения, обвинив в недостоверности. Википедию проверяли - процент ошибок примерно такой же, как у классических энциклопедий, "с подписями авторов под статьями".
Bredonosec> Из написанного на нем ни по каким формулам связи нельзя вывести обьективную реальность.
Да ну?
avmich>> - мы находимся в состоянии климатического кризиса
Bredonosec> не факт.
На этот счёт есть научный консенсус - лучшее, что у нас есть в качестве приближения к объективной истине.
avmich>> - антропогенный фактор является основной причиной
Bredonosec> не факт.
И на этот счёт есть консенсус. Я тут периодически ссылки выкладываю, но, право, их не так уж сложно самому находить
особенно если с английским всё в порядке - раз уж мы в такой теме, которая подразумевает заинтересованность в этом вопросе.
avmich>> - мы можем повлиять на ситуацию,
Bredonosec> не факт.
Даже если я не поеду на машине, а поеду на трамвае, я уже сэкономил выбросы
и как следствие улучшил ситуацию. Так что принципиально я прав. Касательно мер глобального характера, способных улучшить ситуацию кардинально, могу порекомендовать вот эту статью в трёх частях -
Climate technology primer (1/3): basics – Longitudinal Science . Доступно изложены возможности влияния на ситуацию, щедро разложены ссылки.
>>улучшив её,
Bredonosec> и это тоже не факт.
Именно "улучшив" и имеется в виду, зачем нам ухудшать-то
. Так что читайте выше.
avmich>> Вот и всё
Bredonosec> Ни одного доказанного тезиса.
У меня для Вас хорошая цитата
"...у моего народа — какие глаза!
Они постоянно навыкате, но никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла —
но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!)
Эти глаза не продадут.
Ничего не продадут и ничего не купят.
Чтобы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут.
Им все божья роса..."
(Москва-Петушки)
Вы не беспокойтесь
. Если Вам так хочется не верить в реальность - спрячьте голову под подушку. Мы без Вас вполне справимся
.
Bredonosec> Всё только необоснованные предположения, выковырянные из носу при просмотре массмедиа.
Повторяйте почаще - а то жара снаружи, тайфуны и засухи, вымирание флоры и фауны и экологическая миграция могут пошатнуть Веру.
Bredonosec> Bredonosec>> я пока не услышал от вас ответа на очень простой вопрос по высказанному вами же лично тезису.
avmich>> Только после Вас .
Bredonosec> Bredonosec>> Так сложно ответить?
avmich>> Вы не поверите, со сколькими Фомами неверующими
Bredonosec> То есть, судя по выкручиванию, и надежде свернуть тему, ответить нечего.
Ну, Вы же пропустили текст выше
.
Ответ по данной теме такой:
- наукой установлено быстрое изменение климата в настоящее время (плюс-минус десятилетия)
- наукой установлено, что крупнейшим фактором является антропологический
- сегодняшнее состояние дел и скорость изменений не позволяют пока что утверждать, что человечество не может повлиять на ситуацию в лучшую сторону, вплоть до устранения опасности (о наличии которой говорить в этой теме не стоило бы). Хотя эти усилия велики и нужны уже вчера.
Bredonosec> Или же, что тоже вероятно, не желаете ответить, поскольку ответ обломает вас же
Bredonosec> Ну и чего тогда стОит вся эта ваша демагогия?
Ну, я-то отвечаю
. И отвечаю, заметьте, по теме, а не по поводу "вашей демагогии".
Я правильно понимаю, что Ваш ответ на НАСАвский "столбик цифр" - "вывсеврёти"? Или Вы такой великий Сомневающийся, который просто обязан лично собрать данные по планете за последние стопиттдесят лет, семь раз проверить, ещё семь раз проверить, посоветоваться с шефом, отрезать один раз немного?