Naib> Вышеописанные БЛА в таких условиях не жильцы. Строим дешёвый аппарат-мишень. Фактически летучая бочка с топливом и имитаторами оптики. Вызываем на него огонь ПВО и сразу атакуем зону пуска, скажем РСЗО с ударными БЛА в кассетной БЧ. По мере выбивания ПВО и редуцирования до полубармалеев пускаем высотные разведчики. В блицкриг нынче всё равно не воюют, так что истребление ПВО - вполне годная задача для подобных аппаратов. Да и просто тактика "тысячи порезов" для технологически развитого государства очень болезненна.
Тактика тысячи порезов - очень правильное слово.
Но непонятно, почему выбирается метод решения мономерный?
Давно идеология задачи проработана и создана не только схемотехника, но и работающие решения.
Для большого противника - вон, те же MALD-ы. Им чай как бы не десять лет.
Дешевые мишени. Запускаются с рамповой установки геркулеса десятками
Имитируют "истребители" и "ударники" противника своими скоростно-высотными и сигнатурными параметрами.
Мало того, что за проснувшейся пво следят издали всевозможные аваксы и бла, среди самих малдов часть оборудована камерами, системами доразведки, а часть и БЧ.
То есть, не надо рсзо, вскрывшиеся зрк в реальном времени уничтожаются камикадзе из той же волны.
А если не уничтожились - вон, сдб второго поколения, с видеокамерой для попутной доразведки и фиксации удара.
Из более свежих - более мелкие роящиеся, вон, с того же хорнета из кассеты выпускалось 102 штуки.
И это тоже эффективно опускает противника на уровень бармалея.
Даже если противник и убежден,что "это невозможно", что "так не бывает", что "это всё неправда", как отдельные персонажи здесь.