Можно ли выжить после атомной войны?

LOT> По-диагонали несколько страниц почитал...А кроме электроэнергии настолько "узких мест" в голову не приходит.
Чукча не читатель! Чукча пейсатель!!!©
Еслиб почитал то знал - вынос критичных в смысле безопасности узловых предприятий. Массовые огненые шторма по огромным площадям! Я что-то невижу в теме, но точно помню что писал про калифорнийскую катастрофу с пожарниками год-два назад - это любителю делить площадь застройки на площадь поражения БЧ. Манхеттен бомбить ненадо - достаточно поджечь малоэтаж вокруг и неделька без электричества! Сложно в небоскрёбе без вентиляции, лифтов, канализации и воды - по карте это три блока по 300-500кт. чтобы пересеклись зоны пожаров. Маленькие городки никто бомбить нестанет - их попросту выжгет при организационном параличе. Неделю назад катались к братскому морю и я видел последствия пожаров последних годов - а ведь их тушили! Это массовая катастрофа с помощью раненым - см. эпический обсёр западной медицины при вообщем-то тепличных условиях.
Плюс широчайшее изотопное загрязнение делающее невозможным сельское хозяйство - массированые работы как в Чернобыле/Фукусиме проводить будет попросту некому!
Плюс полное уничтожение всей электроники на планете - напомнили в теме о высотных взрывах, а это ппц связи, транспорту, промышленности...
Замкнутый круг где каждое влияние усиливает последствия других - положительная обратная связь до полного самовозбуждения...

Unix>> За тупизм положен череп, но из жалости напомню, что США уже отказались СНВ-3 продлять. Ну как - заиграло новыми красками?!
LOT> А пистолетик то есть США снова научились делать ЯО?
США никогда не разучивалось делать ЯО.

LOT> История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса ©
Ну Ок, модераторы - поставьте ему череп "за тупизм", ему указали, но оно настаивает на "продолжении в виде фарса"... тогда и я - настаиваю.

Впрочем чисто из жалости к тушке сообщу - у них проблемы с "мирным атомом" а не с ЯО, да и то - дали бабла на решение... Пожуем - увидим©