Снова о Кондопоге - Гоблин

Абадон, силой - это хорошо, да только Вы не туда силу эту прикладывать собираетесь. У Вас плечо 0, не сдвините Вы ничего никуда. Потому что бороться надо с бандюгами любой национальности, в частности, чеченскими этническими ОГП. А репрессии против чеченцев вообще они бестолковы, если не затрагивают прямо эти ОГП. Когда Сталин выселял чеченцев, это было, конечно, очень жёсткое решение. Но оно помогло контролировать местных бандитов. А тут какой толк от всего этого будет?

 

Есть предложения лучше? Только реально выполнимые а не "попросим власть и она наведет порядок".

KILLO>>> Спасибо...
KILLO> KILLO>> Молодые люди лет 22-25, и подначивала их тетя лет 35.
Северный>> Что т непонятная какая то ситуация....
Северный>> Эти парни с этой тетей за компанию были?Может девушки ей первые нагрубили?
Северный>> Бывает.Мол тетка,шла бы ты отседа.
KILLO> Пацаны были выпитые, а тетка потом начала подначивать.

Так тетка левая была,иль знакомая этих парней?Парни ясное дело-придурки,но с чего все началось то?Что эта тетка прям так вот,ни с того,ни с сего стала до них до###ваться?Странно как то....


А...KILLO тут уже нет.
KILLO,ну пусть у твоей сестры,синяки и шишки заживают как можно быстрее.Желаю ей,чтоб больше не попадала в такие ситуации.Пусть бой-фрэнд чтоль её охраняет,и провожает до дому.

Abaddon> Второе и третье у нас не котируется - или полное игнорирование, или разгон силой. Третье вовсе фарс. Оставется первое, как это ни печально.
То есть полномасштабная гражданская война? В такой стране, как Россия, это чревато.

...самое мерзское из требований народа. Всем людям "неправильной" национальности запрещают заниматься бизнесом и вообще устраивают в отдельно взятой Кондожопе "окончательное решение кавказского вопроса"...
Israel, вы за обмен населением с ПА? Я к тому, что чеченцы большей частью не более лояльны РФ, чем израильские арабы - Израилю. И этнические ОПГ есть, и радикальный ислам...

Abaddon>> Второе и третье у нас не котируется - или полное игнорирование, или разгон силой. Третье вовсе фарс. Оставется первое, как это ни печально.
israel> То есть полномасштабная гражданская война? В такой стране, как Россия, это чревато.
А я не говорю что это хороший вариант. Но это единственный реальный вариант. Альтернатива - сохранение статус кво.

Северный> Самому приходилось девчонку,от девчонок же спасать.Если бы не вмешался,забили бы нафиг.

Это, простите, пипец, как-то тоже нарвался на ситуацию с фашиствующими девушками против девушки же...
И ещё они орут - не лезь, мол, в бабские дела... А зубов нет у самих - повыбиты в драках.

Северный>> Самому приходилось девчонку,от девчонок же спасать.Если бы не вмешался,забили бы нафиг.
Серокой> Это, простите, пипец, как-то тоже нарвался на ситуацию с фашиствующими девушками против девушки же...
Серокой> И ещё они орут - не лезь, мол, в бабские дела... А зубов нет у самих - повыбиты в драках.

Согласен с вами,это полярный лис.
Как человек зачумленный советским воспитанием,я вобшэ не понимаю,как подобные вещи могут происходить.Ну когда парни дерутся ладно,обычные жизненные реалии,но когда девицы дерутся как парни,да еще с такой жестокостью…...
Кстати одна из дэушек,которым я не дал учинить расправу,обещалась со мной разобраться при помощи своих закадычных друзей,а именно укокошить.

Нумер, если бы ты взял на себя труд почитать мои постинги, то такого бы не писал.

 

Я всё провичитал.

Разница между теми чеченами, что устроили драку в кафе Кондопоги, и теми, кто напал на театр в Москве, конечно, значительна. Однако есть и сходство. Мы для них - чужие. Без пяти минут враги. Вернее, для боевиков уже враги. И фронтов в этой войне чужих и своих нет. Ни здесь, ни на Кавказе.

 

Нет, разница другая. В целях. Одни бабло за факт терракта против нас получают, а другие так защищают свои "интересы". Соответственно и тактика разная.

К слову, в России нет практически ни одной диаспоры чеченцев, которые бы не скинулись на помощь братьям, "угнетаемым русскими свиньями" в Чечне.

 

А можно источник такой уверенности?

Скажи, Нумер, чеченец, который не стреляет по русским, но исправно платить неплохие денежки на борьбу с неверными - он враг? Он террорист?

 

Безусловно враг, если, конечно, он это не сделал под реальной угрозой смерти или чего-то вроде этого.

Или гражданин России? Ведь закона он как бы и не нарушает, всегда может отмазаться, что не знал, куда деньги пойдут.

 

Да при чём тут отмазки, важно не то, как он отмазывается, а кто на самом деле.

Есть предложения лучше? Только реально выполнимые а не "попросим власть и она наведет порядок".

 

Не, Вы прямо скажите, Вы всерьёз считаете бессмысленные предложения заслуживающими внимания, если они выполнимы хотя бы теоретически?

По-моему вариант максимум: выселение всех чеченцев в степь, обеспечение их на первое время жильём и средствами, для ведения с/х. Исключительное право государства на образование и религию для чеченцев. Ну и так лет 50-60. Охрана поселений войсками.

1.Н.> Не, Вы прямо скажите, Вы всерьёз считаете бессмысленные предложения заслуживающими внимания, если они выполнимы хотя бы теоретически?
Если у них есть хотябы теоретический шанс - значит они не бессмысленны.

Это даст возможность сохранить жизни и чеченцем от русских погромщиков и русских от "мирных горцев". Но либерасты на это не пойдут.

Если у них есть хотябы теоретический шанс - значит они не бессмысленны.

 

Нет у них шанса, даже теоретического. Почему-я объяснил.

1.Н.> По-моему вариант максимум: выселение всех чеченцев в степь, обеспечение их на первое время жильём и средствами, для ведения с/х. Исключительное право государства на образование и религию для чеченцев. Ну и так лет 50-60. Охрана поселений войсками.

Кстати нормальный вариант... Выгнать всех подальше и выпускать только имеющих высшее государственное образование. Человек с В/О врядли станет заниматься бандитизмом. Конечно от идейных это не спасет, но идейных не так много.

1.Н.> Нет у них шанса, даже теоретического. Почему-я объяснил.
Где? Не увидел.

Только что. См. выше.

Кстати нормальный вариант... Выгнать всех подальше и выпускать только имеющих высшее государственное образование. Человек с В/О врядли станет заниматься бандитизмом. Конечно от идейных это не спасет, но идейных не так много.

 

Ну идейные наиболее опасны. Другое дело, что их контролировать проще будет, если с ВО, их не много относительно будет.

Кило сочуствую, но ИМХО есть опасность что этот придурок ( которому каблуком заехали) еще и заяву напишет в метовку

1.Н.> Только что. См. выше.
В упор не вижу. Номер поста плз.

israel:

То есть: раз мы, русские, с плохими кавказцами справиться не можем, то пусть это делают сами кавказцы: они нас сильнее? Как то ущербно, не находите? Реальная причина бойкота в таких случаях, ессно, совсем другая: мы вас не любим. Всех. В принципе, бойкот, конечно, законен. Но это очень вонючее оружие. И еще: проблема не в крышуемом чеченами азербайджанском ресторане. Проблема в том, что пр-во и менты поддерживают эту мафию. И тут ДПНИ и проявляет свою сущность провокатора: перевести гнев народа с реальной проблемы на вымышленную.

 

Нет, вы меня не поняли, Александр.

Имеем следующую вводную:

1. Власть не решает кризис в отношениях между коренными русскими и приезжими с Кавказа. Не может или не хочет - другой вопрос.
2. Народ не желает продолжения всего этого фарса, когда за кавказца встают грудью правозащитники, а русского можно с грязью мешать и ничего за это не будет.

Отсюда следует, что народ должен как-то отреагировать, чтобы власть наконец взялась за эти проблемы или, чтобы сменилась власть, и также взялась за эти проблемы.
С другой стороны, если народ справится с этим кризисом самостоятельно, то ему же лучше. Конечно, на этой почве разрастаются всякое гнилье, наподобие ДПНИ или РНЕ, но тут ничего не поделать. Пока не появились партии/движения, которые без крайнего экстремизма и либерализма могут повести за собой народ. так как власть нынешняя пока не свергнута, существует 2 способа решения проблем:

1. Незаконный. Люди с оружием выйдут на улицы и будут отстреливать/избивать/резать всех "черных".
2. Бойкот. Люди просто исключат из своего общества "инородцев". Да, это плохо пахнет, но отстрел разве лучше?

Плюсы бойкота еще в том, что если ВСЕ кавказцы поймут, что со временем могут получить первый вариант, то наиболее разумные возможно смогут как-то обуздать порывы своих соплеменников. Если они разрулят ситуацию, то бойкот всегда можно отозвать, в отличие от трупов.

KILLO
Я рад, что с вашей сестрой и ее подругой все обошлось благополучно и сочувствую вам. К сожалению, это то, о чем вам уже говорили все, в том числе и я. Народ не хочет разбираться, что за "ч0рножопый" стоит перед ним. Боюсь, дальше - хуже. Заметьте, в той драке, которую вы описали, НИКТО не то что б вступился, не вызвали машиниста, для того, чтобы на первой же остановке в вагон ворвался отряд милиции и прописал "героям" пиздюлей, они ж так и ехали 3 станции. Это уже фактически бойкот, тихая ненависть к инородцам. Подумайте над этим, KILLO.

ЗЫ У меня девушка с Узбекистана. И происходящее нам сильно не нравится.

HolyBoy> 1. Незаконный. Люди с оружием выйдут на улицы и будут отстреливать/избивать/резать всех "черных".
HolyBoy> 2. Бойкот. Люди просто исключат из своего общества "инородцев". Да, это плохо пахнет, но отстрел разве лучше?
HolyBoy> Плюсы бойкота еще в том, что если ВСЕ кавказцы поймут, что со временем могут получить первый вариант, то наиболее разумные возможно смогут как-то обуздать порывы своих соплеменников. Если они разрулят ситуацию, то бойкот всегда можно отозвать, в отличие от трупов.
HolyBoy> ЗЫ У меня девушка с Узбекистана. И происходящее нам сильно не нравится.
Есть один минус у второго варианта: бойкот требует 100% участия народа. Вы свою девушку бросите?

Конечно не брошу. Но 100% бойкота не будет полюбе. Думаете, смешанные семьи тоже будут бойкотировать друг друга внутри семьи?

Вот про это я и говорю. Бойкот будет эффективен только при 100% участии. А участие будет хорошо если 10%.

HolyBoy> Имеем следующую вводную:
HolyBoy> 1. Власть не решает кризис в отношениях между коренными русскими и приезжими с Кавказа. Не может или не хочет - другой вопрос.
HolyBoy> 2. Народ не желает продолжения всего этого фарса, когда за кавказца встают грудью правозащитники, а русского можно с грязью мешать и ничего за это не будет.

Ну, в общем так, но 2 пункт я бы расширил. В целом правозащитники на улице помочь тебе ничем не могут. Например, сестре Килло кто то помог?
Что имеем в реале? Этнические ОПГ лучше организованы, возможно - более безбашенны. Поэтому в случае налетной тактики у них преимущество. Но если говорить об обычных гражданах, то жизнь у эмигрантов гораздо тяжелее. Согласитесь, что просто так на улице получить по фейсу за "неправильную внешность" у сестры Килло шансов гораздо больше, чем у вашей.
HolyBoy> Отсюда следует, что народ должен как-то отреагировать, чтобы власть наконец взялась за эти проблемы или, чтобы сменилась власть, и также взялась за эти проблемы.
То есть мы согласны, что главная проблема - в пр-ве?
HolyBoy> С другой стороны, если народ справится с этим кризисом самостоятельно, то ему же лучше.
Народ самостоятельно может справиться только одним способом: погромами. Причем не факт, что не получит сдачи. Многие евреи пошли за коммунистами именно из-за погромов и прочих ограничений. Горюшка с этого потом хлебнули все народы РИ.
HolyBoy> 1. Незаконный. Люди с оружием выйдут на улицы и будут отстреливать/избивать/резать всех "черных".
HolyBoy> 2. Бойкот. Люди просто исключат из своего общества "инородцев". Да, это плохо пахнет, но отстрел разве лучше?

Несомненно то, что 2-й путь лучше первого. Но мы ведь договорились, что главная проблема во власти? А раз так, то почему бы не предложить 3 вариант: прямое давление на власть? Я понимаю, что иногда кажется, что надавить на кавказцев легче, чем на власть. но, с другой стороны, давление на власть гораздо более справедливо и, в конце концов, приводит к наилучшему результату. Более того, я утверждаю, что бойкот не приведет к решению проблемы. Почему?
Предположим, есть 2 чеченца: А и Б. А держит шашлычную (легальную) и платит за крышевание Б (который крышует еще 20 бизнесов, из них 15 принадлежат русским). В случае бойкота А разорен, а Б получает фактически те же бабки (клиенты перешли в другие бизнесы, платящие ему дань). А надавит на Б? Да если бы он мог, он изначально не платил бы Б! Но слаб он против Б. И после того, как он разорен, что делает А? Скорее всего идет в солдаты к Б! Теперь вспомните, с кем у вас была проблема, с А или Б? ИМХО с Б. А кто пострадал от бойкота? А, а вот Б как раз усилился. В жизни, конечно, схема несколько сложнее, но в общем понятно: так вы победы вряд ли добьетесь.
HolyBoy> Плюсы бойкота еще в том, что если ВСЕ кавказцы поймут, что со временем могут получить первый вариант, то наиболее разумные возможно смогут как-то обуздать порывы своих соплеменников. Если они разрулят ситуацию, то бойкот всегда можно отозвать, в отличие от трупов.
Недостаток вашей схемы я вижу в том, что давление там оказывает не тот, кто разумней, а тот, кто сильнее. Причем своим бойкотом вы как раз ослабите тех, кто ведет легальный бизнес. Бойкотировать крышевальщиков, продавцов наркоты и т.п., сами понимаете, невозможно.

П.С. Хочу вам еще заметить, что бойкот "сам по себе" практически дыряв и долго не проживет. Для него нужна государственная поддержка, причем и при ней немцы втихаря торговали с евреями, а арабские фирмы - с израильскими. Без господдержки (причем не только поддержке, но и жестоком наказании нарушителей) бойкот никогда не будет полным. Здесь на форуме практически все недолюбливают китайцев и опасаются массовой миграции оттуда. Но ведь вы все покупаете китайские товары на рынке у китайских торговцев. Я даже могу поспорить, что если в Кондопоге этот ресторан останется у предыдущего владельца, в него вернется публика и будет старательно незамечать плохо замытых пятен крови своих друзей.

israel> почему бы не предложить 3 вариант: прямое давление на власть?
И чем прикажете давить?