stas27>> А это к чему? Или будем вспоминать судьбу выдающихся учёных и общественных деятелей типа тт. Лысенко и Лепешинской? Масштабам деятельности т. Лысенко Энрон, думаю, позавидовал бы...Balancer> Заместо Лысенко 1930-х у них есть Бектал 2000-х. О масштабах афёр (не наказанных! - комар носа не подточик) этой компании и её влиянии на политическую жизнь США можно у Голубицкого почитать
Лысенко немножко был до 60х. На 30 лет выключить целую страну из самой горячей области науки, отбросив её с вполне передовых позиций на уровень замшелого средневековья - это надо постараться. Интересно, какую науку закрыл Бектел в Штатах?
Кстати, что-то в Википедиевской статье особых прегрешений Бектеля не видно. В чём их обвиняет Голубицкий (вкратце)? И второй вопрос: если их преступления не доказаны, как ты сам пишешь, насколько можно верить информации т. Голубицкого? И почему?
З.Ы. А что люди везде б-м одинаковы, и что они будут при любом обществе пытаться урвать максимум, показывает сегодняшний пример. Едучи в машине услышал по радио, что в Штатах началась эпидемия воровства меди из высковольтных линий электропередачи. За последнее время только в одном штате (Юте? чёрт, забыл) 7 человек погибли - электричество шуток не любит. Что-то мне это сильно напомнило...
P.P.S. Начал смотреть творение т. Голубицкого - пока удручающее впечатление. То ли я стал занудой, и отвык от бесшабашных разоблачиловок без ссылок на первоисточники, то ли мне непонятно, почему специалист по филологии, интернет-трейдингу и обзору программ называет "Бектель" "Бекталом" (по крайней мере т., всю жизнь проработавший в Бектеле называет его Бектелем"). Очень много его личных умозаключений и выводов, которые с большим апломбом однозначно трактуют неоднозначные (даже в его изложении факты). В общем, книга производит впечатление весьма жёлтой...
С уважением,
Стас.