Зенитные пулемёты на танках. (3/4) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Бронетанковый » Зенитные пулемёты на танках.: Зенитные пулемёты на танках.

Теги:армия, танки

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4

AGRESSOR #28.10.2006 19:22

AGRESSOR

литератор

★★★★★

А что если сбоку от башни делать дистанционно управляемый пулемет калибра 7,62 (ну, или поднять калибр миллиметро до 9), но со скорострельностью "Минигана" М-134? Или, собственно, и использовать М-134 (или наш аналог ГШГ-7,62 о четырех стволах), но с понижением скорострельности до 2000 выстр/мин. и калибром в 9 или в 10 милллиметров. По вертикали пулемет управляется турелью. Угол подъема - вплоть 110-130 градусов. Поворот влево (при нахождении на левой стороне башни) - турелью; вправо - поворот башней.

Или, чего уж мелочиться, два пулемета такого типа по обеим сторонам башни. Во монстр получится!

excorporal #28.10.2006 20:23

excorporal

координатор

★★☆

AGRESSOR> А что если сбоку от башни делать дистанционно управляемый пулемет калибра 7,62 (ну, или поднять калибр миллиметро до 9), но со скорострельностью "Минигана" М-134?
MG 3 сгодится?

In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut

gr #28.10.2006 20:25

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

А почему 9 или 10 мм. На ск.-ко я знаю 44-й кал. (~11,2мм) считается оптимальным. Думаю, под "полутяжелый пулемет" подойдет идеально: и дальность нормальная и останавливающее действие и бронепробиваемость на малых дистанциях.

gr #28.10.2006 20:26

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

А скорострельности в 1200-1500 выст./мин. до 1000м вполне хватит.

Bums #29.10.2006 01:34

Bums
xo

аксакал

★

gr> А почему 9 или 10 мм. На ск.-ко я знаю 44-й кал. (~11,2мм) считается оптимальным. Думаю, под "полутяжелый пулемет" подойдет идеально: и дальность нормальная и останавливающее действие и бронепробиваемость на малых дистанциях.

44й калибр не что иное как 11.43мм , точно такой же как и .45 , отличие по гильзе\заряду, каковые у 44-го мощнее... Вроде так на память.

AGRESSOR #29.10.2006 01:47

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Нет. 44-й калибр - 11,18 мм, а не 11,43. А так - да, заряд у 44-х намного мощнее.

gr #29.10.2006 17:33

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

Только, разумеется, я имел в виду не пистолетную гильзу, а что-нибудь 11,18х89, и назвать можно по комерчески "русский супермагнум".

spam_test #30.10.2006 13:02

spam_test

аксакал

★

А смысл в таком вооружении? Чем он лучше .50 или 12.7?

MIKLE #30.10.2006 14:27

MIKLE

старожил

★☆

меньше, легче... на adaru есть сравнение 408 и 50. небо и земля при том что 408-й легче раза в полтора.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Jerard #31.10.2006 04:39

Jerard

аксакал

☆

Хм... "Зенитный" в названиях возникло по причине специальной монтировки позволявшей стрелять в околозенитную зону (астрономически).
Так что Зенитный пулемент<>пулемент ПВО.

"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли

AGRESSOR #01.11.2006 01:42

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Наверное, только все же не "монтировки", а установки (турели, станка).

Bredonosec #03.11.2006 21:43

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

монтировка улыбнула :gigi:

Voeneuch, учи физику, манажор ))

tramp_ #06.11.2006 13:20

tramp_

дёгтевозик

★☆

MIKLE> меньше, легче... на adaru есть сравнение 408 и 50. небо и земля при том что 408-й легче раза в полтора.

Так это снайперский патрон, как их можно сравнивать?

Jerard #07.11.2006 11:44

Jerard

аксакал

☆

Наверное, только все же не "монтировки", а установки (турели, станка).

ЕМНИП, у КПВ, на станке два положения обычное и зенитное. Это монтировка или установка? если станок один.

"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли

MIKLE #07.11.2006 15:00

MIKLE

старожил

★☆

MIKLE>> меньше, легче... на adaru есть сравнение 408 и 50. небо и земля при том что 408-й легче раза в полтора.
tramp_> Так это снайперский патрон, как их можно сравнивать?

а 50-пулемётный. всех кто делает ружья под него-расстрелять перед строем.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

tramp_ #07.11.2006 20:45

tramp_

дёгтевозик

★☆

MIKLE>>> меньше, легче... на adaru есть сравнение 408 и 50. небо и земля при том что 408-й легче раза в полтора.
tramp_>> Так это снайперский патрон, как их можно сравнивать?
MIKLE> а 50-пулемётный. всех кто делает ружья под него-расстрелять перед строем.
По что так сурово. Ну не было другого для AMR, сделали с этим патроном, есть сейчас .408, вот и разделение по назначению.

MIKLE #07.11.2006 20:53

MIKLE

старожил

★☆

а теперь ответе, что мешает сделать пулемёт под патрон, который меньше, легче и при этом имеет лучшую баллистику, а дальше 700м и большую энергию.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

tramp_ #07.11.2006 21:34

tramp_

дёгтевозик

★☆

Мне неизвестна строимость изготовления валового патрона .408 в крупносерийном производстве, будь это реализовано; немаленькие запасы .50 BMG и вся инфраструктура под них.

MIKLE #07.11.2006 22:01

MIKLE

старожил

★☆

tramp_> Мне неизвестна строимость изготовления валового патрона .408 в крупносерийном производстве,

валовый будет стоить столько-же сколько .50 и .308 в пересчёте на вес. кучность конесно не .2моа будет. но нам то нужна не кучность, а энергетика

>будь это реализовано; немаленькие запасы .50 BMG и вся инфраструктура под них.

гы. каждый раз когда заходит о смене патрона, об этом вспоминают(и я тоже

), при этом
амы меняли патроны три(четыре) раза( 308, 223 и 9мм, без учёта замены м193 на м855, хотя фактически новая система)
наши три раза(м43 и 5.45, плюс 9мм пм после войны)

и ничего. никто не помер...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

tramp_ #08.11.2006 00:29

tramp_

дёгтевозик

★☆

tramp_>> Мне неизвестна строимость изготовления валового патрона .408 в крупносерийном производстве,
MIKLE> валовый будет стоить столько-же сколько .50 и .308 в пересчёте на вес. кучность конесно не .2моа будет. но нам то нужна не кучность, а энергетика
Ну если вы обещаете....
>>будь это реализовано; немаленькие запасы .50 BMG и вся инфраструктура под них.
MIKLE> гы. каждый раз когда заходит о смене патрона, об этом вспоминают(и я тоже

), при этом
MIKLE> амы меняли патроны три(четыре) раза( 308, 223 и 9мм, без учёта замены м193 на м855, хотя фактически новая система)
MIKLE> наши три раза(м43 и 5.45, плюс 9мм пм после войны)
MIKLE> и ничего. никто не помер...
А что я еще в обосновние сохранения стандарта могу указать? Только эмоциональную привязанность. Ну если посчитать, что в армию широко пойдет идет 25-мм среднескоростной боеприпас для АГ, то чего прибедняться, можно и для ККП новый патрон принять.
ЗЫ ИМХО против. жалко.

Zeick #08.11.2006 08:49

Zeick

втянувшийся

А можно ли 23 мм снарядом сбить вертолет?

Мне очень нравятся мужчины, но тигры больше.

spam_test #08.11.2006 11:23

spam_test

аксакал

★

Можно, чем по вашему, шилки занимались? Только, 23мм ой ей какая дура.

Почему .50 обладает худшей баллистикой, нежели .408?

MIKLE #08.11.2006 13:35

MIKLE

старожил

★☆

spam_test> Можно, чем по вашему, шилки занимались? Только, 23мм ой ей какая дура.
spam_test> Почему .50 обладает худшей баллистикой, нежели .408?

выше было указание где смотреть.

.408 Cheyenne Tactical

// ada.ru

в случае рецедива-два штрафа оптом.
я не злопамятный, но...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

spam_test #08.11.2006 14:45

spam_test

аксакал

★

MIKLE> выше было указание где смотреть.
MIKLE> .408 Cheyenne Tactical
MIKLE> в случае рецедива-два штрафа оптом.
MIKLE> я не злопамятный, но...
но???

Прикреплённые файлы: